[quote=hansi1] [quote=teddy] [quote=Invincible] Danke für deine Antwort Hansi... Ich denke wir sehen uns auf der MV - spätestens. .. [/quote] Der Platz neben Hansi ist besetzt. Ich muss auf ihn aufpassen.:D [/quote] warum,befuerchtest du das ich den Uwe Plattdruecke [/quote] Der kommt schön zwischen uns beiden ;)

Wer arbeitet den neuen Trainer Vertrag eigentlich aus und bringt jenen aufs Papier? Der Verein Haus und Hof Anwalt?? Wenn ja ,haben dann doch mehr Personen davon gewußt ??? Oder sind die Herren zu einem Externen Anwalt gelaufen ??? Fragen über Fragen :O:O

[quote=sozi] [quote=RWEFAN] [quote=verleihnix] Es gab zum jetzigen Zeitpunkt keine Veranlassung für eine Vertragsverlängerung... diese Meinung des AR umd von MW teile ich uneingeschränkt! UH hat mit seinem Handeln ne Menge unnötiges Porzellan zerschlagen! Eine solche Entscheidung setzt man nicht an allen Gremien vorbei in einer Nacht und Nebelaktion alleine durch... [/quote] Dreist vorallem, den AR in Kenntnis zu setzen, [b]das er vor hat[/b] den Vertrag mit Fascher zu verlängern, obwohl dies schon längst geschehen ist. Dumm nur das der AR, das zum jetzigen Zeitpunkt abgelehnt hat. [/quote] Warum dumm? Denn lt. Fachanwalt war keine Zustimmung erfolderlich! [i]Da Faschers Vertrag nur um ein weiteres Jahr verlängert wurde, bedarf es keiner Zustimmung des Aufsichtsrates. "Gleiches gilt für die Summe in Höhe von 50.000 Euro. Hätte in der Satzung statt 'und' dort die Einschränkung 'oder' gestanden, hätte es einer Zustimmung bedurft", erklärt Küpperfahrenberg.[/i] Also hat er sich in dem Rahmen bewegt, dem man ihm zugestanden hatte! Dumm gelaufen für den AR, denn der hat ihm diese Befugnisse eingeräumt! [/quote] der Anwalt kennt die Verträge auch nicht !!! Zitat Leibniz: Wenn Harttgen gegen interne Regelungen verstoßen hat und sei es nur gegen die üblichen Gepflogenheiten, dann gehört er erstens weg und zweitens kann man ihn schadensersatzpflichtig machen, wenn er gegen die Regeln gehandelt hat

[quote=RWE SG] [b]Wie schmerzfrei (oder abgezockt) muss ein promovierter Sportpsychologe und Ex-Profi sein , in einem Verein bei noch länger laufendem eigenen Vertrag eine derartige Einzelentscheidung zu treffen trotz der sich abzeichnenden sportlichen Talfahrt mit einem Trainer, dem sämtliche Unterstützung des Umfeldes fehlt und der mit antiquierten Methoden einen Fußball aus den Siebzigern favorisiert. Wer ein wenig Anstand und Intellekt besitzt sollte seinen Koffer in Rüttenscheid packen (nach überstandenem Durchfall) die Segel setzen Richtung Bremen. (Vermutlich will man den da auch nicht mehr) Was ist grün und stinkt nach Fisch? Alles was von Werder Bremen kommt. Warum können wir nicht mal personell Glück haben??? Nein, da schleichen sich solche Vögel ein, die in bester Blendermanier und vermutlich rhetorischem Feinschliff alle Vereinsgremien einlullen, um dann die Vernichtung zu beginnen. So leid es mir für die Mannschaft tut, als Fan wird auch mit den "Füßen" abgestimmt. Herr Harttgen, die Rechnung wird kommen. Für mich unter Harttgen / Fascher keine Spiele mehr. Hatte mir nicht viel erhofft, aber selbst das schaffen die beiden Fis.....pe nicht. Da bin ich nicht der Einzige. An eine DK denke ich schon gar nicht mehr.[/b] [/quote] Zu den Spiele siehe meine Signatur. Mitgliedschaftkündigung von allen 6 People meiner Familie NACH der MV wäre auch sicher. Ergo auch alle DK. Ich lasse mich privat nicht verarschen, dann fange ich jetzt nicht an mich von Fischköppen verarschen zu lassen. Auch ich bin in meinem Dunstkreis nicht der Einzigste der so denk und das dann auch so durchziehen wird Zuletzt modifiziert von immerwiederrwe am 17.03.2015 - 16:26:39

[quote=Happo] [quote=immerwiederrwe] Prost Mahlzeit http://www.reviersport.de/299335---rwe-faschers-verlaengerung-offenbar-rechtskraeftig.html [/quote] Och , der Küpperfahrenberg hat auch nicht immer Recht, Arnd.:D [/quote] Das sehe ich hier bei mir zu Hause etwas anders:D:D:D:D:D

Prost Mahlzeit http://www.reviersport.de/299335---rwe-faschers-verlaengerung-offenbar-rechtskraeftig.html

RWE SG PN

Nobby PN

[quote=Nobby Frhoff 19] [quote=immerwiederrwe] [quote=sozi] [quote=RWEFAN] [quote=verleihnix] Es gab zum jetzigen Zeitpunkt keine Veranlassung für eine Vertragsverlängerung... diese Meinung des AR umd von MW teile ich uneingeschränkt! UH hat mit seinem Handeln ne Menge unnötiges Porzellan zerschlagen! Eine solche Entscheidung setzt man nicht an allen Gremien vorbei in einer Nacht und Nebelaktion alleine durch... [/quote] Dreist vorallem, den AR in Kenntnis zu setzen, [b]das er vor hat[/b] den Vertrag mit Fascher zu verlängern, obwohl dies schon längst geschehen ist. Dumm nur das der AR, das zum jetzigen Zeitpunkt abgelehnt hat. [/quote] Schon gut das man als Außenstehender in einem Forum das mit den "Zeitpunkten" immer sehr gut beurteilen kann......man ist ja immer nah dran! [/quote] Ralf Schuh hat es doch Gestern eindeutig beschrieben [/quote] Wo steht das denn? Finde es nicht, würde es aber auch gerne mal lesen. [/quote] Ralf hat gebeten es zu löschen. Wegen dem schwebenden Verfahren

[quote=sozi] [quote=RWEFAN] [quote=verleihnix] Es gab zum jetzigen Zeitpunkt keine Veranlassung für eine Vertragsverlängerung... diese Meinung des AR umd von MW teile ich uneingeschränkt! UH hat mit seinem Handeln ne Menge unnötiges Porzellan zerschlagen! Eine solche Entscheidung setzt man nicht an allen Gremien vorbei in einer Nacht und Nebelaktion alleine durch... [/quote] Dreist vorallem, den AR in Kenntnis zu setzen, [b]das er vor hat[/b] den Vertrag mit Fascher zu verlängern, obwohl dies schon längst geschehen ist. Dumm nur das der AR, das zum jetzigen Zeitpunkt abgelehnt hat. [/quote] Schon gut das man als Außenstehender in einem Forum das mit den "Zeitpunkten" immer sehr gut beurteilen kann......man ist ja immer nah dran! [/quote] Ralf Schuh hat es doch Gestern eindeutig beschrieben