attersee Zuletzt aktiv: 17. April 2015 - 16:09 Mitglied seit: 6. August 2008 Wohnort: essen
  • 691 Aktionspunkte
  • 227 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=HDKRWE] [quote=RWE-gnome.] [quote=fussballnurmi12] [quote=RWE SG] Ein Zuschauerschnitt von 9500 in der vierten Liga??!! Möchte mal von sehr optimistischen Prognosen sprechen. Vor allem, wenn klassenhöhere Vereine von solchen Zahlen träumen. Der eine oder andere Zocker hier wird sicherlich wieder den berühmten Kasten Stauder ins Spiel bringen und mit dem Wettkönig aus dem Bergischen wetten. [/quote] [b]Du nimmst mir das Wort aus dem Mund! Wollen wir wetten? ;);):P:P Ich bin überzeugt, dass der Schnitt von 9.500 erreicht werden wird![/b] Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 28.08.2008 - 09:43:24 [/quote] Respekt, nurmi, an den Schnitt mag ich auch nicht recht glauben. Aber dagegenhalten möcht ich dann auch nicht... Wünsche Dir viel Erfolg mit der Wette... Viele Grüße, gnome. P.S.: Allerdings muss ich sagen, dass es ganz schön riskant ist, mit einem solchen Schnitt zu [i]rechnen[/i]. Der taucht also im Etat auf? Lässt das die Stadt wirklich so zu? [/quote] An einen solchen kalkulierten Zuschauerschnitt kann ich auch beim besten Willen nicht glauben. So eine Planung könnte man fast schon unseriös nennen..... Allerdings ne Wette gegen Nurmi halten?? Nee,lieber nich... ;) Aber das ist doch die Chance zur Revanche für RWE SG. Los Jürgen, zeig, dass Du ein Mann bist. :P :P :P :P [/quote] Ein Problem scheint in deutschen Landen zu sein, dass Finanzplanungen häufig mit einem, zumindest leicht übersteigertem, Optimismus ausgestattet sind. Einen Schnitt von 9500 zu planen halte ich für erreichbar, aber ist in der Haushaltsplanung zu hoch angesetzt. Lieber niedriger ansetzen und wenn es dann mehr wird, hat man Luft nach oben. Läuft es nicht so gut, wird die Luft enger. Warten wir es ab. Wichtiger finde ich es allerdings, dass nun weitere Taten in Bezug aufs Stadion, Umstrukturierung und Anbindung zusätzlicher Finanzpartner folgen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=HDKRWE] [quote=RWO-Oldie] [quote=Ronaldo] RWO freute sich über genau 5.784 Bsucher.....irgendwie jämerlich für das erste Spiel! [/quote] Erstmal Respekt für Eure Zuschauerzahl. ABER - es ist bei Euch doch so wie bei allen anderen auch. Man erwartet einen lockeren Durchmarsch. Die Gegner werden im Schnitt mit 2 - 3 Toren Unterschied abgebügelt und damit ist die Feierlaune bei jedem Spiel quais garantiert. Also geht man gerne in Stadion und feiert eben. Nichts desto trotz sind über 11.000 in Liga 3 eine echt Hausnummer. Dein Hinweis auf RWO - gerade von Dir lieber Ronaldo, der doch ein echter Kenner des Ruhrgebietsfußball ist, finde ich etwas unqualifiziert. Du Kennst die Oberhausener Szene und warum sollte sich das schlagartig ändern. Vor allem nach einer 0:3-Startniederlage. Diese jämmerlichen 5784 - davon 10 Gästefans - waren für RWO-Verhältnis leider sogar noch gut. Insgesamt ist es ja nun keine neue Erkenntnis, das Essen vom Potenzial her Erstliga-reif wäre. Leider bekommt der Verein es weder sportlich noch infrastrukturell auf die Kette. Insgesamt sind wir als RWO-Fans - auch wenn wir nur wenige sind - absolut zufrieden. Sportlich - Imagemäßig - Finanziell und sogar mit dem Support. Euch noch eine schöne Feier-Saison, weiterhin viele Tore und Zuschauer. Tut ja auch gut nach dem Desaster der letzten zwei Jahre. [/quote] Moin RWO-Oldie, Du gehörst zu den Usern, deren Beiträge ich immer besonders gerne lese (in der Schleimspur kriech... :P ) Nee, ernsthaft, ich kann Dir nur zustimmen. Was nützt mir ein erstligareifes Potential, wenn ich es Jahrzehnte nicht schaffe, dieses Potential auch nur ansatzweise auszuschöpfen. Vor die Wahl gestellt, würde ich lieber vor 5784 Zuschauern in der 2. Liga, als vor über 11000 Zuschauern in der 4. Liga spielen. Und wenn ich das richtig sehe, wird die erfolgreiche Arbeit bei RWO ja mittlerweile auch von immer mehr Zuschauern honoriert, denn die 5784 von gestern dürften doch eine nicht unerhebliche Steigerung gegenüber den früher üblichen Zahlen sein, oder? Mal interessehalber ne - nicht hämisch gemeinte - Frage. Wie war eigentlich Euer Schnitt, als Ihr vor kurzem noch um den Erstligaaufstieg gespielt habt? Wenn ich mich recht erinnere war das 2003/2004. P.S. Kannst mir ja per PN oder im RWO-Forum antworten, bevor wir hier wegen des "sachfremden" Themas abgewatscht werden.. :P [/quote] Die Frage ist doch nicht, ob irgendeine Zuschauerzahl jämmerlich ist oder nicht. Oder 4. - 3. oder 2. Liga. Eines steht fest, trotz eines doppelten Abstiegs hat RWE ein enormes Zuschauerpotenzial. Das muss ein Verein erst einmal nach machen. Natürlich verschließe ich nicht die Augen in welcher Liga wir spielen. Aber es kann nur besser werden. Und dieses Potenzial wird auch weitere Geldgeber überzeugen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[b]1:4 Auswärtssieg[/b] dagegen nimmt sich das 2:2 der Bayern doch sehr bescheiden aus! :P:P:P
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Drei klare Punkte eingefahren, bei einem schwachen Gegner. [b]Nicht mehr und nicht weniger.[/b] Ein einzelner Schritt, von vielen. Ich habe heute - zum erstenmal - Radio Hafenstrasse - laufen lassen. Ihr habt recht, gut gemeint, sind alles Amateure. In Ordnung. Allerdings, nochmal tue ich es mir nicht an. Dann lieber nur im Liveticker lesen. Zur ehrenrettung: Uwe Loch habe ich auch immer abgeschaltet!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=fussballnurmi12] Im RS von heute wird Moritz Stoppelkamp über seine Zeit bei RWE und seinen Wechsel zu RWO so zitiert: [i]"Ich wäre gerne schon früher gekommen, dann hätte ich jetzt einen Aufstieg in meiner Vita... In Essen sollte es eben nicht ein... Bei RWE war ich immer der kleine Junge, der aus der eigenen Jugend kam. Und es wurden ständig grosse Namen verpflichtet."[/i] ... Genau das hat sich mit diesem Abstieg nun zum Positiven verändert. Die jungen Nachwuchsleute werden ernst genommen und werden die Chance bekommen, sich zu beweisen. Schade um Stoppelkamp, dass ihm zu wenig Chancen eingeräumt wurden. Hätte er sich nach dem (von ihm tollen) Düsseldorf-Spiel nicht verletzt, hätte er sich vielleicht in die Stammelf gespielt. Aber danmals war seine Entscheidung zum Vereinswechsel wohl längst gefallen. Hoffen wir also, dass es den Ritz', Karadag', Türkeri', van der Gathen' usw. besser ergeht und sich der eine oder andere bei RWE etablieren kann. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 14.08.2008 - 12:03:39 [/quote] [b]Das Zitat vom Herrn Stoppelkamp ist aus meiner Sicht peinlich. Hier meldet sich ein kleines Kind, das sich über seine Eltern beschwert. Ich war nur der kleine Junge, bääähh, er hat genügend Chancen gehabt seine Leistungsfähigkeit unter Beweis zu stellen. Groß genutzt hat er sie nicht. Und: welche grosse namen hat RWE denn verpflichtet?[/b]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[b]Lass uns doch mal auf dem Teppich bleiben![/b] Die Saison hat noch gar nicht begonnen und schon geht es um Neuverpflichtungen oder Ergänzungsspieler. Ich bin immer noch der Meinung, und die revidiere ich frühestens nach 6-8 Spielen, dass wir gut aufgestellt sind. Es ist genügend Potenzial vorhanden, vor allem bei den Youngstern, dass wir oben mitmischen werden. Auch ist klar erkennbar, dass bei Kulm keiner einen Bonus hat, sondern Leistung zählt. Was ich nicht verstehen kann, dass immer die Namen ehemaliger Spieler auftauchen, wie z.B. Victor Hugo L. Irgendjemanden wieder zu holen, dass geht in der Regel immer in die Hose. Also: ein wenig mehr Zuversicht und in zwei Tagen geht es los!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=fussballnurmi12] [quote=Magic-RWE] [quote=pottwahl] Sorry, aber das System bleibt dennoch ein defensives (siehe italienische Clubs) und außerdem haben wir in der Tat keinen Ze Roberto, der eben auch seine offensiven Qualitäten einbringen kann, während der Bommerlunder hinten absichert. Ich bleibe dabei: um 60 Tore zu schießen, braucht [b][color=R]RWE [/color][/b]über kurz oder lang einen offensiven Mann im Mittelfeld. Auswärts gegen die starken Clubs ist ja absolut nix gegen die defensivere Ausrichtung zu sagen, aber... wir drehen uns irgendwie im Kreis ! Defensiv oder offensiv... see you at Lotte !!! [/quote] Nächste Saison werden bestimmt so um die 80% der Gegener gegen uns defensiv bis sehr defensiv spielen, da kann man auch ganz bequem mit zwei sechsern spielen, sofern sie auch einige Qualitäten in der Offensivbewegung vorweisen können. Das konnte man bei beiden sechsern (Kühne und Lorenz) schon in der Vorbereitung sehen. Sollte ein Team mit Angriffsbemühungen vom Start weg überraschen wollen, fällt das extrem schwer gegen zwei sechser. Auch Pagano und Mainka machen sehr viel nach vorn und sind immer wieder gefährlich. Sollte das System nicht aufgehen, kann Kulm ja ganz leicht einen sechser gegen einen offensiven wie Türkeri oder Karadag tauschen, ohne viel im Team ändern zu müssen.[/quote] So denke ich auch. Und da Kühne in der Offensivbewegung stärker als Michael [u]Lorenz[/u] (;)) zu sein scheint, könnten wir vielleicht in dieser Saison öfters eine Auswechslung von Michael [u]Lorenz[/u] erleben - und das Trio Ritz/Karadag/Türkeri böte sich da an. [/quote] [b]Das Mittelfeld, da bin ich der gleichen Meinung, ist noch entwicklungsfähig. Allerdings würde ich nicht soweit gehen, schon von Einkäufen zu reden. Glaube, dass mit Ritz und auch Harrer Leute bereitstehen, die noch für Aufsehen sorgen werden. Bin gespannt, wie es mit Michael Lorenz weitergeht, er hatte schon zum Ende der letzten Saison Schwierigkeiten und auch gegen den BVB war er nicht sonderlich stabil. Er kann aber mehr und da hoffe ich darauf, dass M. Kulm ihn wieder in das richtige Fahrwasser bringt.[/b]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
[quote=2fast4u] Bei der Benotung der Spieler im RS zeigt sich auch mal wieder, wie unterschiedlich die subjektive Betrachtung sein kann. Bührer mit ner 4+ zu benoten halte ich auf Seiten eines "Fach"-Magazins dann aber doch für lachhaft. Mit keiner Silbe erwähnt auf Dortmunder Seite ( wie zu erwarten; und auch im TV bereits nicht ) die Fallsucht und Schauspielerei von Valdez sowie die beiden Schwalben von Petric. Na ja, was soll`s....is' eh Vergangenheit. Jemand schrieb hier der alte Mann ( Kurth ) müsse durch Türkeri ersetzt werden. Das halte ich für völlig falsch. Kurth ist m. E. momentan nicht ersetzbar, viele andere Vereine mit gleichen Voraussetzungen würden sich die Finger nach ihm lecken, als er im Winter zu uns kam war er der Messias und jetzt soll er der "alte Mann" sein, der ersetzt werden soll / muss??? Nee, das sehe ich ganz anders :@ Er ist genau der Typ Spieler bei dem man erst sieht wie viel er wert ist, wenn er mal nicht spielen wird. Gleiches gilt aus meiner Sicht übrigens für Kühne, auch wenn er gegen den BVB nicht so stark war. [/quote] [b]Über die Benotungen kann man nur lachen. Gerade Dennis Bührer hat sich in seinem ersten Auftritt mehr als prima verkauft. Kurthi ist ein ganz wichtiger Mann. Hat viel geackert, hat Bälle zurückgeholt. Auf seine Erfahrung sollten wir nicht verzichten. Es gibt genügend jüngere ALTE, die entschieden weniger Leistung bringen. Außerdem nach einem Spiel nach Auswechseln oder sogar nach weiteren Verpflichtungen zu rufen, halte ich für vollkommen falsch.[/b]
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Ein paar Anmerkungen zum gestrigen Spiel: Die erste Halbzeit, finde ich war in Ordnung. Nach dem Gegentor haben sie gut dagegengehalten und den Ausgleich gemacht. In der letzten Saison wäre die Truppe zusammen gebrochen und deklassiert worden. In der 2. Halbzeit haben die Dortmunder, die einfach besser besetzt sind, in Ruhe ihr Spiel durchgezogen. Haben ihre Chancen gesucht und gefunden. Was mir auffiel: Matze im Tor war in einigen Situationen unsicher, hat aber auch einige Superdinger gehalten. Michael Lorenz erinnerte mich an die letzte Saison. War nicht der Mann der Ruhe und Übersicht brachte, wurde zurecht ausgewechselt. Die rechte Seite (Pagano) wurde ausgehungert. Da kam leider nichts. Dennoch: diese Leistung macht große Hoffnung für die Saison. Ich gehe ganz optimistisch in die Richtung Wiederaufstieg.
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010]
Nun Leute 1:3 verloren ist die eine Seite, die andere ist, dass sich die Jungs prima verkauft haben. Da ist mir nicht bange um die Saison. BVB hat in der 2. Halbjahr abgeklärt und abgezockt gespielt. Der Sieg geht in Ordnung. Aber RWE hat sich nicht abschlachten lassen, sondern hat gerade in Halbzeit 1 gut dagegengehalten.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen