[quote=Tom123] In der Tat hat das einen faden Beigeschmack Don Bosco, aber ich sehe Deinen letzten Satz als sehr wichtig an... Da sind zum Teil 35-40 jährige Holzer bei, die alles geben....ich war nicht dabei, aber ich vermute sehr stark, bitte bestätige mir das, dass kein einziger RWE-ler energisch in den Zweikampf ging, wahrscheinlich war es sogar so, dass wenn ein Bottroper auf einen Spieler hinzukam, dieser nie den Zweikampf gesucht hat... Sollte Mainka wirklich keinen 100kg Mann umspielen können? bitte......also bitte wirklich... den letzten Einsatz wird er immer zurückgezogen haben, wie gesagt, auch wenn ich nicht dabei war, vermute ich es so.... Und das wird definitiv eine Woche vor dem Saisonstart auch von T.S. so vorgegeben worden sein, alles andere könnte ICH wiederum nicht verstehen!!! Zuletzt modifiziert von Tom123 am 02.08.2009 - 22:55:02 [/quote] Habe es gestern auch so gesehen, dass in der ersten Halbzeit - auch aufgrund des rutschigen Rasens - vorsichtig agiert wurde. So richtig ist keiner in die Zweikämpfe gegangen. Man hat m. E. auf die 2. Halbjahr und den Konditionsnachlass gesetzt. Klar waren einige RWE Fans unzufrieden, aber ich glaube dennoch, dass es richtig war keine Verletzung zu riskieren. Es waren ab und an kleine Rempeleien usw. - es hätte härter zur Sache gehen können, wenn RWE körperbetonter gespielt hätte. Und dann? Also: Sieg verbuchen, abhaken! Am Samstag geht es richtig zur Sache, da bin ich mir sicher.

[quote=Tom123] [quote=HDKRWE] @ Tom völlig ok, ich hab Dich schon verstanden. ;) Ist ja auch nicht so, dass ich unbedingt negativ nach vorne schaue. Aber aufgrund "gewisser Erfahrungen" warte ich mit Optimismus erst mal ab.....aber ich kann Dir versprechen, dass ich trotz des letztjährigen Folterjahres nicht zu Hause bleibe, sondern selbstredend im Stadion sein werde [/quote] Ich suche die positiven Dinge aus dem Spiel Manni, kann nichts gegen die Abwehr sagen, wenn die noch gar nicht steht;) Da fällt mir doch glatt noch etwas positives ein: :D:D:D Habt ihr gesehen, dass Stachnik am rechten Bein getaped war? Und könnt ihr euch erinnern, dass er längere Zeit muskuläre Probleme hatte und gar nicht spielen, wahrscheinlich so auch nicht trainieren konnte? Und dann diese Leistung? oh oh, wenn der noch mehr in Fahrt kommen sollte, werde ich noch zum Giga-Optimisten... [/quote] Bin nach den Erfahrungen des letzten Jahres auch extrem vorsichtig mit Prognosen geworden. Erinnere mich an das Testspiel vor der letzten Saison gegen RW Ahlen. Was war ich begeistert!!! Laufwege, Verständnis usw., alles stimmte. Was daraus wurde - wissen wir leider viel zu gut.

[quote=fussballnurmi12] Die Kritik fokussiert sich seit dem MSV-Spiel ja stark auf unsere Abwehr, und das zu Recht. Hier bleibt für unser Trainerteam noch viel Arbeit zu tun - und das ist drei Wochen vor Saisonbeginn auch o.k. so. Nominell haben wir in der Defensive mit Holsing, Zinke, Herzig, Bührer, Broniszewski für Regio-Verhältnisse überdurchschnittliche Leute, dazu mit Neubauer einen klasse 6er vor der Abwehrkette. Die Abwehr-Reserve ist mit Aydin, von der Gathen, Caspers, Schnier so lala - am ehestens traue ich da Schnier den Sprung in die Stammelf zu. Caspers gehört m.E. in die II. Mannschaft. Meines Erachtens könnte der linke Abwehrbereich noch einen guten Spieler brauchen - denn es wäre kaum auszudenken, was ist, wenn Bührer einmal länger ausfallen sollte. Vielleicht sollte Thomas Strunz einmal einen Versuch mit dem Allrounder Heinzmann als Abwehr-Einwechselspieler machen. Von seiner Länge hat er das Gardemass für eine Rolle in der IV. [b]Ansonsten bin ich überzeugt, dass eine eingespielte Abwehr mit Bührer - Zinke - Herzig - Holsing und davor Neubauer für die Regio eine absolute Bank sein wird.[/b] Zur Defensive gehört ja auch die noch offene Stammbesetzung im Tor - hier bin ich momentan sehr unsicher, ob Matze oder Himmelmann das Rennen machen werden. Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 19.07.2009 - 17:54:37 [/quote] Sehe das mit der Abwehr genauso. Denke auch das sich Caspers am Mittwoch und Samstag eher für die 2. empfohlen hat. Schnier kann sich reinspielen, aber dazu habe ich ihn letztendlich zu wenig gesehen. Torwart? Matze hatte gestern zuviele Unsicherheiten. Momentan sehe ich Himmelmann vorn.

[quote=HDKRWE] [quote=MiLo] [quote=wolf] freundschaftssspiel hin oder her-mich ernüchtert dieses ergebnis sehr. normalerweise blamieren sich doch eher die großen in einer solchen konstellation. gute nacht. [/quote] Ich wollte erst gar nichts dazu schreiben :@ Weil, es wird ja sowieso an erster Stelle immer wieder betont, dass Testspiele nicht "über" zu bewerten sind. Ich war gestern sogar sehr enttäuscht! ....... [/quote] Sehr enttäuscht? Hm, kann ich so von mir nicht behaupten. Wie gesagt hab ich die Truppe gestern erstmalig gesehen....und das mit einer Abwehr, die so noch nie zusammen gespielt hat. Ich werd also den Teufel tun und mir ein abschließendes Urteil anmaßen. Allerdings - und da schwenke ich ein bißchen auf Deine Meinung ein - mit Ausnahme von Neubauer habe ich gestern nicht viel gesehen, was mich bezogen auf das "große Ziel" besonders optimistisch stimmt. Mal sehen, was gegen Kuba geboten wird, denn da dürfte ja wohl die voraussichtliche Stammelf auflaufen. Zuletzt modifiziert von HDKRWE am 19.07.2009 - 11:26:21 [/quote] Hallo RWE Freunde, möchte noch ein wenig ergänzenden Senf zum gestrigen Testspiel gegen MSV dazugeben. Die ersten 20 Minuten bis zum 3:0 vergessen wir mal schnell. Sie erinnerten an die letzte Saison. Die Truppe war noch nicht wach, pomadig und unbeweglich. Alle standen zu weit vom Gegenspieler. Danach lief es besser und man kam auf 3:2 heran. Zweite Halbzeit: Teilweise gute Ansätze, aber auch wieder Schlafmützeneinsätze. Immerhin schossen wir noch ein drittes Tor, leider ins eigene Netz! Sehr glücklich Zu den Spielern einige Bemerkungen: Matze im Tor strahlte bei etlichen Gegenheiten Unsicherheit aus. Wird es m. E. schwer haben Nr. 1 zu werden. Neubauer im Mittelfeld spielte einige exellente Pässe. Hat Potenzial. Was mir nicht gefiel war, dass er sich wenig bewegt und nicht nach hinten mal mit abdeckt. Das ist Steigerung gefordert. Dirk Caspers wird es schwer haben in der Stammformation. Glaube eher nicht. Im STurm Mölders und Stachnik - das kann ein gewaltiges Duo werden. Im Moment kristallisiert sich schon eine ELF heraus: Himmelmann Zinke - Bührer - Holsing (Broni) - Herzig (Schnier) Wunderlich - Neubauer - Mainka - Neumayr Mölders - Stachnik Auf dem Sprung sind: Stiepermann, Karadag, Enzmann Das scheint es mir zu sein. Auch Lemke wurde erneut eingesetzt und bestätigte meine Meinung, dass er nicht weiterhilft.

Interessanter Bericht auf der RWE Homepage:D:D:D RWE dominierte die 2. Halbzeit, aber auf welchem Platz???# Im Ernst: sicherlich darf man das Spiel nicht überbewerten, aber es war schon erbärmlich, was im Bereich des Spielaufbaus geleistet wurde = nothing Ich habe ausser Neumayr keinen Spieler gesehen, der sich aktiv beteiligt hat. Mit Abstrichen konnten noch Broni und Herzig gefallen. Neubauer fand ich grottig und Heinzmann ist m. E. [u]kein[/u] Stürmer. Zudem ohne rechts und linksaussen, so kannst du keine Abwehr knacken. Aber es ist wie im Theater, schlechte Generalproben, gute Premiere.

[quote=sozi] [quote=fussballnurmi12] [quote=ralf26] Bin auch schon mal auf Mittwoch gespannt. Wer kommt denn alles? Nurmi weiss ich ja schon. Haben wir einen Treffpunkt? [/quote] [b]Wie wäre es mit dem Bierstand, der immer direkt neben dem Spielfeld und neben der Tribüne steht? Der hat im Regenfall (ich glaube mich zu erinnern) sogar eine Überdachung. Und sonst stehen meist Stehtische daneben. [u]Gegen 18.15 Uhr[/u]?[/b][/quote] ............nur zur Erinnerung:P [/quote] Hey Sozi, alte Flocke, ich bin hute abend auch da. Freu mich, dich mal wieder live zu sehen. see you,CU

Es ist weder Zeit und Raum für Euphorie, aber auch nicht für Miesmache. Dazu ist die Gesamt"komposition" noch nicht fertig. Zu Stachnik: viel weiß ich nicht über ihn, aber eines ist mir in der Saison aufgefallen, er war der Mann der entscheidenden Tore in den letzten 2 - 3 Minuten. Da hat es bei uns gehapert, bzw. wir waren Spezialisten im EInfangen der späten Tore.

[b]Zu den Neuverpflichtungen habe ich auch noch etwas beizusteuern: [/b]:P:P:P [b]Die Ronaldo Alternative[/b][i][/i] Ich bin die wahre Stürmerkoryphäe, wenn ich auch nicht danach aussehe. Mich will sogar Real Madrid, selbst Barcelona bietet mit. Kein Kraut hilft gegen Torinstinkt und wenn der Schiri Abseits winkt, bin windig ich und schnell, schnapp mir das Leder auf der Stell'. Die Gegner nagen an der Lippe, das Spiel steht nämlich auf der Kippe, ich werd' es allen jetzt beweisen - und knall den Elfer an das Eisen. (attersee macht es für die Hälfte :P) Zuletzt modifiziert von attersee am 15.06.2009 - 17:49:43

[b]Spieler Nummer ZWO![/b] Ich finde die unterschiedlichen Reaktionen hier schon interessant. Habe schon vor ein paar Tagen die Frage gestellt - was denn ein KNALLER ist? Wichtiger finde ich, dass relativ junge Spieler mit Erfahrung und Entwicklungspotenzial kommen, die zudem in ein Mannschaftskonzept passen. Halte auch nach wie vor nichts davon ehemalige (Koen) zurück zu holen. P.S.: Knaller, siehe Sylvester, macht einmal Bumm und dann ist es vorbei.

Klar sind wir alle heiß darauf zu erfahren, wer alles neu zur Hafenstrasse kömmet. Aber das Spekulieren über Knaller??? Was ist denn ein Knaller? Einer mit Namen? Oder was? Also ich seh das etwas anders. Knaller sind nicht die teueren oder bekannten. Ein Knaller entwickelt sich hier - innerhalb der Mannschaft, durch Weiterentwicklung. Als ich damals das erste Mal Horst Hrubech gesehen habe, dachte ich, was will der denn hier, der konnte ja gerade mal laufen. Aber dann - wurde er ein Knaller..... Zuletzt modifiziert von attersee am 10.06.2009 - 17:23:16