Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=RWEFAN]
[quote=Berater]
In Deutschland hat sich das Pay-TV nicht so durchgesetzt, wie zB in England und Spanien.
Dort ist es durchaus üblich, das man für bestimmtes Sportevents mal eben eine zweistellige Summe bezahlt. In Deutschland aber werden solche Preise kaum akzeptiert.
[/quote]
Du kannst die Fernsehkultur mit England und Spanien nicht vergleichen. In keinem der beiden letzten Länder gibt es ein so umfangreiches Free-TV-Angebot und zeitnahe Ausstrahlung der Buli (Sportschau), wie in Deutschland. Wenn du in England Live-Fussball oder ein vernünftiges Programm sehen willst, musst du BskyB abonnieren. In Spanien war das bis letzte Saison auch so ( D+), bevor LaolaTV die Rechte für die PD erwarb und die seitdem übers Internet streamt.
Zudem ist der Verteiler-Schlüssel der Fernsehgelder ein anderer als in Deutschland, wo die Gelder nach Kriterien wie , Tabellenplatz, Fernsehpräsenz, Zuschauer und erspielten Punkten, verteilt werden. In Deutschland haben die Vereine per Solidarpakt beschlossen, das alle einen gleichen Sockelbetrag ( 12,5 Mio €) bekommen und dann erst nach Tabellenplatz verschiedene Zusatzgelder bekommen.
Wenn man dann noch bedenkt, das LaolaTv pro Saison 1,2 Mrd. €, die BskyB knapp 1 Mrd. € und Sky 250 Mio.€ für die Fernsehrechte zahlen, wird schnell klar, warum in England und Spanien ganz andere Fernsehgelder gezahlt werden, als bei uns.
Und dennoch geht es der Buli im Gegensatz zur spanischen oder englischen Liga blendend. Wenn nächste Saison, der von der UEFA initiierte "Financial Fair Play" Einzug hält, werden sich die hochverschuldeten Vereine umgucken, wenn man sie aus der CL ausschliesst.
RWEFAN
[/quote]
RWEFAN
Die Fernsehgelder in Deutschland waren vor nicht allzu lange recht hoch, aber nach der Misere mit "Kirch" (Premiere und Co.) mussten die Preise neu verhandelt werden und sind jetzt deutlich geringer.
Damals wurde auch festgelegt, dass die TV-Gelder schrittweise steigen sollten, daraus wurde aber nichts, eher im Gegenteil, jetzt bekommen die Vereine noch weniger, als vor einigen Jahren.
Dafür schreiben die Unternehmen jetzt aber keine Verluste mehr.
Premiere war damals ein reines Milliarden-Verlustgeschäft.
Deshalb behaupte ich weiter, dass In Deutschland sich das Pay-TV nicht so durchgesetzt hat, wie zB in England und Spanien.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Stonie_The_Lege]
Das war wieder ein Fussballfest ala BARCA...
Was das TV-Geld angeht, so ist ein anderer Verteilungsschlüssel in Spanien und
England vorhanden, zudem wesentlich höhere Summen, zudem auch werden die
Ligen weltweit anders behandelt als die deutsche Bundesliga. Muss man einfach
so anerkennen. Zudem gibt es keine 50+1-Regel, wobei hier die Fans in England
diese Regel in Deutschland mit sehr viel Respekt entgegenkommen und sagen
wir mal, neidisch sind.
Barca hat heute wieder gezeigt, wie wichtig es ist, EINE Philosophie zu haben,
die von Grund auf erlernt wird. Ähnlich würd ich das gerne bei RWE integrieren,
wie ich schon die Leute vor einem Jahr damit nervte.
[/quote]
du nervst wirklich, denn der Begriff "Philosophie" benutzt jeder in seinem klugen Gerede. Nur wenige /Dortmund,Mainz,Hannover, Nürnberg) haben es etwas umgesetzt.
Also NICHTS NEUES, denn selbst Herberger & Co hatten bereits ihre Philosophie und waren auf ihre Art auch sehr erfolgreich.:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Ronaldo]
Wenn man so manche Zahlen liest, die die TV-Sender so unter die Vereine "wirft"
kann man sich nur wundern.
Die beiden Aufsteiger in die 1. engl. Liga - Queens Park Rangers und Norwich City -
haben jetzt schon a) 56.000.000 bzw. b) 48.000.000 Euronen sicher an TV-Geldern
für die kommende Saison.
Norwich gelang immerhin der Durchmarsch von der 3. Liga ins engl. Fussballoberhaus
in 2 Jahren und will die gesamte Summe nur für neue Spieler ausgeben.
Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 28.05.2011 - 20:27:33
[/quote]
In Deutschland hat sich das Pay-TV nicht so durchgesetzt, wie zB in England und Spanien.
Dort ist es durchaus üblich, das man für bestimmtes Sportevents mal eben eine zweistellige Summe bezahlt. In Deutschland aber werden solche Preise kaum akzeptiert.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
ich schrieb ja auch Bayern und Co.
wobei der FC wohl die maechtigste eine Stimme hat.
irre ich mich nicht das wir zur zeit dieser abstimmung auch zu den profivereinen gehoerten?
ist allerdings eh sehr fair wenn proficlubs ueber die belange der amateure abstimmen und beschliessen duerfen.
ist ungefaehr so als wenn deine nachbarn abstimmen was du essen muss.
[/quote]
das profis mitbestimmen was den amateurfussball betrifft, das ist nicht in ordnung und da stimme ich dir zu.
und was mein essen betrfft, da bin ich froh, wenn ich von den nachbarn was bekomme.:D:D:D
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=Berater]
[quote=hansi1]
wer will sollte sich mal im RWO Forum den Bericht von krusinho ueber die anforderungen des DFB an einen Drittligisten ansehn.
ne genehmigung zum aufstellen eines Atommeilers im Vorgarten ist wohl einfacher zu bekommen.
[/quote]
hansi
das Privileg der Deutschen, das sind doch Formulare und Bestimmungen;)
[/quote]
du weist doch,seit dem die grenzen weg sind ist auch diese privileg nicht mehr unser vorrecht sondern muessen es mit den rest europas teilen.
[/quote]
hansi,
das stimmt aber nicht so ganz.
in anderen ländern, da dürfen vereine über 500 millionen schulden haben und kaufen noch was das zeug hält spielr dazu. da gibt es keine dfl und im übrigen ist nicht der fc bayern für die 2. vertretungen in den liegen verantwortlich, dass ausschließlich ALLE profivereine, denn deren stimmen zählen bei abstimmungen und nicht die von uns fans oder von amateurvereienen wie rwe
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
wer will sollte sich mal im RWO Forum den Bericht von krusinho ueber die anforderungen des DFB an einen Drittligisten ansehn.
ne genehmigung zum aufstellen eines Atommeilers im Vorgarten ist wohl einfacher zu bekommen.
[/quote]
hansi
das Privileg der Deutschen, das sind doch Formulare und Bestimmungen;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=hansi1]
[quote=red metallica]
Hatte Heute eine kurze Unterhaltung mit Vincent Wagner im Fanshop.[b]Ist ein richtig netter Kerl.[/b]
[/quote]
da haste recht,das ist ein Mensch den ich gerne bis zum Rentersein bei RWE sehn moechte.
[/quote]
hansi
so lange soll der spielen?
|
Neues Wortspiel |
Schreiberlinge
|
Neues Wortspiel |
Dramaturgenverband
|
Neues Wortspiel |
Republikflüchtling
|