Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=RWEausDU]
[quote=Berater]
[quote=RWEausDU]
@Ronaldo
Nur weil du bzgl. Klaus Recht hast muss dies ja nicht überall stimmen!
Die Effizienz der Arbeit kannst du anhand dieser Aussagen doch in keinster Weise bewerten!
Du könntest z.B. das Grundstück um das Ellman nach deiner Aussage 20 Minuten braucht um es läuferisch zu umrunden in einer Nacht und Nebelaktion veräußern und die Einnahmen RWE zukommen lassen!
Bei einer vorsichtigen Prognose (6km Umfang deines Grundstücks und einem ganz kleinen Quadratmeterpreises) müsste der Jahresetat von RWE dennoch fur ein paar Jahre gesichert sein!
Und dies theoretisch ohne einen einzigen Mitarbeiter der dich betreut!
Was ich sagen will, die spanischen Bauern sind nicht so spendabel wie die vom Lotter Kreuz! Schade eigentlich!
[/quote]
[b]Ich schreibe es extra in Fett und falls du es nicht lesen oder verstehen kannst, so wird es doch in deinem weiteren Umfeld irgendeinen geben, der dir das Verstehen ermöglicht.
[/quote]
Ach du heißt auch Klaus? Welch ein Zufall! Vielleicht meinte Ronaldo ja auch dich mit dem User der solch eine dominante Olle hat, dass er im Forum immer einen auf großen Max machen muss. Wer weiß!
[/quote]
Fanatiker, wie bereits geschrieben, du kannst schreiben und denken was du willst, ist mir völlig egal.
Aber gerade beim Denken, da habe ich bei dir so meine Bedenken.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Traumzauberer]
[quote=RWE-Frintroper]
[quote=Traumzauberer]
[quote=Happo]
[/quote]
[/quote]
Warum soll der Verein sich zu einem ehemaligen Spieler, der dazu noch bei einem Liga Konkurenten unter Vertrag steht, äußern?
[b]Weil 10 - 15 Männekes aus dem Revier Sport Forum danach "krähen"? :P;)[/b]
Nee, iss klar ...
Gruß
RWE-Frintroper
[/quote]
Wenn ein Verein in der vierten Liga 9.000 Zuschauer hinter dem Ofen hervorlockt, haben es diese Fans verdient, daß man sie auch mal auf dem Laufenden hält und verständliche Fragen oder Überlegungen kommentiert. Ich halte das für eine Bringschuld des Vereins.
Damit vergibt man sich nichts.
Ich habe den Eindruck (mein persönlicher Eindruck), daß bei RWE seit Beginn der letzten Rückrunde vieles eingeschlafen ist.
Wo sind die Visionen ? Leidenschaftlich herausposaunt.
Ich vermisse das.
Ich brauche keine Alibi Pre - PK´s, in denen auf die immergleiche Leier vom Trainer meistens noch nicht mal eine einzige Rückfrage der anwesenden Journalisten kommt. Bezeichnend.
Ich wünsche mir eine offensive und informtive Öffentlichkeitsarbeit als Zeichen des Respekts vor den Fans.
Wir stecken in einer hoffentlich nur sportlichen Krise und ich erwarte von den Verantwortlichen, daß sie vorneweg gehen und den Karren wieder aus dem Dreck ziehen. Dazu gehört auch eine offensive Presse- und Öffentlichkeitsarbeit, dazu gehört, daß man uns an Überlegungen und Entwicklungen teilnehmen läßt.
Das haben sich die immer noch zahlreichen Fans verdient.
In denen steckt nämlich noch Leben. Die denken tagtäglich über ihren Verein nach, schmökern in Foren und bei Facebook, kaufen Dauerkarten und identifizieren sich mit dem Verein von früh bis spät.
Ich werfe den Verantwortlichen sicherlich keine Untätigkeit vor.
Aber in einer solch prekären Situation, in der es sportlich nicht läuft und die Erwartungen von Tausenden von Fans enttäuscht wurden, ist sichtbare Führungsstärke und Offenheit gefragt.
Es muß dringend ein Schulterschluß zwischen Fans, Mannschaft und Verein her.
Dieser muß vom Verein ausgehen.
Die Fans haben oft genug bewiesen, daß sie da sind, wenn man sie respektiert und ehrliche Arbeit auf und neben dem Platz abliefert. Das wird auch so bleiben.
Deswegen wäre ein Zugehen der Vereinsführung auf die Fans sicherlich ein schönes Zeichen.
RWE wird seinen zukünftigen Weg nicht ohne Fans gehen können.
Ih halte es für wichtig, das zu verstehen.
[/quote]
Du hast alles richtig benannt, zwar etwas SOFTIE, aber vielleicht kommen so die Verantwortliche schnell zur Vernunft.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=priest65]
[quote=Ronaldo]
[quote=morschi 1907]
Tom, das wär ja wohl ein Tiefschlag! Aber ob da tatsächlich was dran ist, wer weiß, ich kann (oder will) das nicht glauben!
[/quote
Wenn es so sein sollte,zeigt es nur, dass das Sponsorenpotential bei LOTTE gewaltig ist.
Anzumerken ist noch, dass LOTTE nur [b]1 Mann[/b] hat, der sich um Sponsoren kümmert.
? sind es noch bei RWE..letzter Stand 9 peoples.
[/quote]
Hallo Ronaldo,
ich schreib dann mal wieder aus der Sicht eines Sponsors. Ich wüßte nicht wer die 9 Leute sind die sich um die Sponsoren kümmern. Dann mal Butter bei die Fische, nenn mal Namen damit auch weiss wen ich noch so ansprechen kann.
Danke im Vorraus
[/quote]
Seit wann muss den der Spender einen Akquisiteur ansprechen?
Bezogen auf "Butter bei die Fische", wie hoch ist den dein Sponsorenbetrag?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEausDU]
@Ronaldo
Nur weil du bzgl. Klaus Recht hast muss dies ja nicht überall stimmen!
Die Effizienz der Arbeit kannst du anhand dieser Aussagen doch in keinster Weise bewerten!
Du könntest z.B. das Grundstück um das Ellman nach deiner Aussage 20 Minuten braucht um es läuferisch zu umrunden in einer Nacht und Nebelaktion veräußern und die Einnahmen RWE zukommen lassen!
Bei einer vorsichtigen Prognose (6km Umfang deines Grundstücks und einem ganz kleinen Quadratmeterpreises) müsste der Jahresetat von RWE dennoch fur ein paar Jahre gesichert sein!
Und dies theoretisch ohne einen einzigen Mitarbeiter der dich betreut!
Was ich sagen will, die spanischen Bauern sind nicht so spendabel wie die vom Lotter Kreuz! Schade eigentlich!
[/quote]
[b]Ich schreibe es extra in Fett und falls du es nicht lesen oder verstehen kannst, so wird es doch in deinem weiteren Umfeld irgendeinen geben, der dir das Verstehen ermöglicht.
Im Übrigen können gerade solche Typen wie du über mich schreiben und denken was sie wollen, mich interessiert nämlich deine und deren Meinung in keinster Weise.
Fanatismus ist die Begeisterung der Beschränktheit und die führt immer in die falsche Richtung.
Was WW, DJ und allmählich auch den Doc (durch sein Nichteinschreiten die Probleme zu lösen) betrifft, da werden die Mechanismen in dieser Branche auch greifen!!![/b]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Peter Dahl]
[quote=Berater]
Dann hoffe ich für dich und die auch so denkenden Fans, dass ihr demnächst nicht mit nur noch 4 Mann am Spielfeldrand sitzt und euch an dem Spiel ergötzt.:O
[/quote]
Ich wünsche mir und vielen anderen Forum Kollegen, dass dein Rechner jetzt sofort kaputt geht und du dir von deiner Rente keinen neuen leisten kannst!
Das überscrollen deiner SCHEISSE die du hier schreibst, lähmt meinen Zeigefinger:@
Der Mann von der Insel wir schon recht haben!!!!!!!;)
[/quote]
Mach dem Nuhr alle EHRE!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWEausDU]
[quote=RWE SG]
Was macht Welling außer Handyschalen zu promoten??
[/quote]
Was er im einzelnen genau macht, kann ich nicht beantworten! Aber wie er das mit den Handyschalen umgesetzt hat verdient unser aller Respekt!
Das hat er so gut gemacht, dass selbst du es dir nicht nehmen lässt, ständig drauf hinzuweisen! Oder hat er dich schon in das Merchandisingteam aufgenommen?
[/quote]
St.Pauli hat einmal Reklame für Kondome gemacht, war vielleicht ein Fehler, jetzt sind bestimmt dadurch einige Menschen weniger auf der Welt.:P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Laie]
Leute, Leute. Das ist mir jetzt wirklich zu schnell. "Nur zwei von sieben überzeugen!"
Das erste Liga-spiel war am 10.08., heute ist der 19.09. 5-6 Wochen später. Und hier wird schon der Stab über neue Spieler gebrochen. Das ist für mich nicht fair. Schließlich sind Training und Testspiele etwas anderes, als Spiele um Punkte vor 9000 Leuten mit Anfeuerung, aber auch Gestöhne und Pfiffe.
Wie lange hat Soukou gebraucht, um seine immer behauptete Klasse Leistungen im Training dann beim Spiel umzusetzen? Ich höre noch die Sätze: "Wie kann der WW den Soukou anstelle von Lemke bringen?" Heute vermissen ihn alle Fans, weil er so stark ist und durch seine Verletzung eine Lücke gerissen hat. Und selbst die zwei Spieler, die "überzeugten" werden noch kritisiert. Platzeck erst ein Tor geschossen, Knappmann kann nicht mit dem Ball umgehen und hat schon nen Elfer verschossen. Hat der Avci sich schon in der Türkei durchgesetzt und schon 10 Tore erzielt? Hat Kevin Grund sofort so stark gespielt, wie zur Zeit? Haben Robben und Ribery damals sofort bei den Bayern das Spiel gemacht, oder hat das mehrere Monate gedauert?
Fring hat mehrere Verletzungen, hat aber beim letzten Spiel schon leise angedeutet, das er wertvoll werden kann. Hermes hat noch keine Minute gespielt. Sauter ein paar mal ein paar Minuten. Langlitz hatte zweimal Pech, aber auch danach hat man gesehen, dass er eine Verstärkung sein kann. Die meisten Hoffnung lagen vielleicht auf Wingerter, die er im Moment nicht erfüllen kann, weil wir meinten, dass mit ihm keine Gegentore mehr fallen. Wenn er als nur ein Spieler einer Mannschaft angesehen wird, wird er auch sein Können zeigen. Ich persönlich denke, dass die Mannschaft stärker als letzte Saison ist.
An RS: Sicher wollt Ihr Euer Druckerzeugnis verkaufen, aber sich so nach ungeduldigen, nörgelnden Fans auszurichten und denen nach dem Mund zu schreiben, finde ich keinen guten Sportjournalismus. Nach der Hinrunde kann man sicher fundierter die Mannschaft (die älteren, aber auch neuen Spieler) beurteilen.
[/quote]
Dann hoffe ich für dich und die auch so denkenden Fans, dass ihr demnächst nicht mit nur noch 4 Mann am Spielfeldrand sitzt und euch an dem Spiel ergötzt.:O
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=STL]
[quote=sozi]
"RWE hat nach den Misserfolgen auch ein mentales Problem"
http://www.derwesten.de/sport/fussball/rwe/rwe-hat-nach-den-misserfolgen-auch-ein-mentales-problem-id8462265.html
[/quote]
Ich finds immer lustig, wenn Medien die Fanmeinungen als die IHRE verkaufen. Das Thema geistert schon einige Zeit durch die Foren, und ich setz noch einen drauf: Ich hab folgende These...
Ist Wrobels Idee zwar gut, aber zu komplex und für die Spieler im Kopf nicht umsetzbar ? Es gibt da viele Meinungen unter Fussballtrainern. Kann in der RL nicht Dinge übernommen werden wie in der 1.BL ? Viele TRainer lassen deshalb die Finger von modernen Dingen, weil sie glauben, das es nichts bringt. Wrobel denkt hier vielleicht genau richtig und anders, und die Spieler sind im Kopf blockiert, weil sie glauben, es nicht umsetzen zu können.
Vielleicht lieg ich da sogar richtig...würde mit einigen Aussagen zusammenpassen.
[/quote]
Kann es nicht so sein, dass der jeweilige Journalist seine Meinung zum Thema äußert und die in vielen Fällen mit einigen User denkungsgleich sind?
Hat irgend ein Journalist schon einmal etwas von deinen Beiträgen veröffentlicht???
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Piddy]
Es ist keine philosophie erkennbar weil das Spielermaterial nicht zum System von Waldi passt.
Mit unserem Spielermaterial muss man ein System wählen was offensiv ist aber man dennoch eine gewisse Dominanz im Mittelfeld behält.
Also das 4-2-3-1 System.
Da wir auch mit Fring,Heppke,wingerter und Pires mehr als nur gut in der Zentrale bestückt sind.
Bei uns fehlt einfach im System fast das Komplette Mittelfeld wo wir ja mit dne gennanten am besten aufgestellt sind.
Meine wunsch elf sieht daher wie folgt aus.
schwabke/Kunz
Langlitz----Wagner-----Laletin-----Guirinio
-----------Wingerter--Heppke/Fring
Platzek------------Pires------------Grund
-----------------Koep/Knappmann
Zuletzt modifiziert von Piddy am 18.09.2013 - 15:53:22
[/quote]
Das ist doch ausschließlich seine Mannschaft. Er ist es doch gewesen, der sich diese Spieler zusammengestellt hat und die "sein System" spielen sollen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Grunsch]
@Berater,
Du weisst das doch wie es funktioniert, es bedarf einer gewissen Qualität um erfolgreich zusein. Nach der Insolvenz war es sicherlich nicht einfach wieder alles auf die Beine zustellen, das geht nur langsam.
Vergleiche für RWE mit der Bundsliga vielleicht in 20 Jahren, dann wohl eher ohne uns.
Zuletzt modifiziert von Grunsch am 18.09.2013 - 15:11:27
[/quote]
Das ist auch fast richtig. Aber ich sehe keinen Ansatz. Abstriche wegen dem Klassenunterschied, das ist völlig OK, aber eine Spielphilosophie muss doch erkennbar sein. Wäre das so, würde man auch Niederlagen ohne große Kritik hinnehmen. Das einzige was erkennbar ist, dass ist der Bumerang des Gegners.
|