[quote=flemming lund] Die Kohle für Avci ist übrigens dafür drauf gegangen, dass Leistungsträger etwas mehr Kohle bekommen, was sie auch verdient haben. Andererseits wurden mit Wingerter, Knappmann, Langlitz und Platzek Spieler geholt, die auch im Gehaltsgefüge im oberen Bereich liegen. Das alles wurde im übrigen vor der Saison auch kommuniziert. Also die Avci-Kohle (125.000,-€) ist weg! [/quote] Diese Spieler wurden aber alle schon vorher verpflichtet, bevor der verkauft wurde. Oder glaubst du etwa, dass was du da geschrieben hast.

[quote=Mrtel] Na ja, kein Ersatz für Avci kann man dem Trainer schwerlich vorwerfen, denn ich glaube schon, dass auch Wrobel da ein paar Namen im Kopf hat, die er sich in seinem Team vorstellen kann. Aber sein Boss Welling sitzt auf der Kohle wie die Henne auf ihrem Ei, der alte Schotte! (Smile!) [/quote] Die ganze Zeit hat der Welling nicht auf der Kohle gessen. Als die Ablöse für Avci kam, da mußte er sich wieder erheben. Sein Vorteil: Er saß jetzt hörer und manche glaubten, dass er dadurch besser sehen könnte. Aber alle haben sich getäuscht.

[quote=RWE2006] Schlimm ist wie schlecht die Amis trotz NSA informiert sind. Meinen das Korruptionszentrum in Berlin ausgemacht zu haben und fehlinvestieren in die Hertha. Wo ist unser OB, wenn man Ihn mal braucht ? [/quote] Erläre das mal genau, damit auch die einfachen Menschen das verstehen.

[b]Mörtel PN![/b]

[quote=cantona08] [quote=Berater] Du kannst mit Widersprüche schlecht leben und hast dich nicht im Gerinsten unter Kontrolle. Wie schade für dich. Auch kannst du mit sofortigen Feststellungen schlecht leben, weil du anscheinend lange nachdenken mußt um eine Meinung zu bilden. Aber mit dieser Situation mußt du eben leben. Ich gehöre auch zu den Menschen, die keine Analyse benötigen um den WW nach so langer Zeit zu beurteilen. Er hat uns nichts gebracht, außer Dispute und viele berechtigte Niederlagen. Wo manche noch glauben, dass das auschlieplich die Spieler zu verantworten hätten. Mir ist das wirklich neu, dass auschließlich über Jahre nur die Anderen für so eine Spielweise verantwortlich sind. Ich hoffe für dich, dass dein WW-Altar täglich frische Blumen von dir erhält (Ironie). Frage dich einmal, warum man bei dir die Ironie unbedingt benutzen muß. Du kannst ja mal den UH fragen, der ist Psychologe.;) [/quote] Ich weiß wirklich nicht, was an Deinen Drogen schlecht oder falsch ist... und Du musst wirklich keine Ironie unbegingt benutzen, wenn Du es nicht kannst und dauernd missverstanden wirst. Das würde mich auch traurig machen, wenn mich keiner versteht... [i]Er (WW) hat uns nichts gebracht, außer Dispute und viele berechtigte Niederlagen.[/i] Na, endlich mal ein Satz, den man hier im Forum aufgreifen kann: Ich bin da natürlich anderer Meinung als Du. Aber Dein Satz in seiner ganzen Schlichtheit gibt keine Auskunft darüber, ob Du die gesamte Amtszeit WW´s meinst, oder die letzten Monate. Sei´s drum, ich bin anderer Meinung: Waldemar Wrobel hat für viele interessante und spannende Spiele gesorgt und auch für viele grinsende Gesichter nach gewonnenen Heimspielen. [/quote] Cantona, Ironie bedeutet nicht Dummheit, da verwechselst du wieder einmal etwas. Überheblichkeit ist noch eine Stufe höher.:P:P:P

[quote=cantona08] [quote=Mrtel] Cantona, Deine Meinung zur Situation kundtun ist absolut ok., genau darum geht es hier auch. Diese Meinung ist auch nachvollziehbar und in vielen Passagen ist sicherlich Wahres. Warum Du aber die Aussagen Anderer versuchst abzuwerten, indem Du sie als lächerlich tätulierst, von fehlender Wahrnehmung und zur Krönung auch noch von ADS sprichst, erschließt sich mir nicht! Das hat für mich den Touch von nicht Dialog fähig und einer gewissen Arroganz! Um noch mal an die Diskussion von gestern aufzugreifen, diese Worte wählst Du nicht im persönlichen sogenannten "Männergespräch", bei fremden Dir vorher nicht gut bekannten Personen! Es sei denn Du bist Hellseher und kennst das Echo bereits vorher, das geht nur im anonymen Chat, wo mancher eh nichts befürchten muss! Mörtel [/quote] Hallo @mörtel, ich wollte mit meinem Beitrag zunächst auf den nicht nachvollziehbaren Vergleich einer fiktiven, weil nicht binnen drei Tagen stattgefundenen PK bei RWE und "der Regierungserklärung der BRD" eingehen. Da auf dieses "Trommeln" keinerlei Reaktion im Forum erfolgte, habe ich den Rumpelstilzchen-Vergleich post-modern zu beschreiben versucht, mit dem Hinweis, kein Arzt zu sein. Das allein sollte schon meine Äußerung relativieren. Sollte ich als Laien-Diagnosen-Ersteller Jemandem zu nah getreten zu sein, entschuldige ich mich. In einem persönlichen Gespräch käme der Pseudo-Polit-Vergleich nicht zustande oder würde ausgelacht werden. Das geht hier nicht. @mörtel, ich würde mir wünschen, dass Du die Kritik nicht nur einseitig auf Repliken solcher haltlosen Vergleiche münzt, sondern Dir auch mal den Verursacher zur Brust nimmst. Immer wieder werden hier unzulässige falsche unbegründete Vergleiche zur Politik gezogen. Ich wurde schon als PDSler und Kommunist verunglimpft/denunziert, ich wurde mehrfach bis ausschließlich persönlich angegangen, zuletzt sollte ich mich nicht wichtig nehmen, weil mir keine Herdentiere hinterrennen, aber da habe ich kein Sterbenswörtchen von Dir oder anderen gehört. Bei dieser einseitigen Bewertung mach ich nicht mit. Wenn er Stuss schreibt, kriegt er sein persönliches Fett weg. Der B fällt dadurch auf, dass er selbst Fußball-Themen schnellstmöglich vom Fußball weg bewegt um schnellstmöglich auf persönliche Beleidigungen umzuschwenken, häufig haben seine Beiträge keinerlei Bezug zu RWE. Dafür immer mal wieder ne Breitseite auf "Linke" usw. Aber da schweigen Du und andere Saubermänner. Seh ich nicht ein. Ich seh mich durchaus als diskussionsfreudig an und brauche bei meinen Einschätzungen vor dem Spiel keine Polemik, um meine Erwartung auszudrücken. Könnt ihr fragen: Happo, RWE-Tom, sozi, hdkrwe, rwe-sg und viele andere. Ich hab sowohl dem Jürgen als auch Ronaldo schon mal "einen verbraten" und musste das anschließend kleinlaut zurücknehmen, kein Problem damit, alles nachlesbar. Aber ewig verunglimpft und beleidigt werden, von einem, der keinen substanziellen Beitrag zu RWE vorzuweisen hat, seh ich nicht ein. [/quote] Du kannst mit Widersprüche schlecht leben und hast dich nicht im Gerinsten unter Kontrolle. Wie schade für dich. Auch kannst du mit sofortigen Feststellungen schlecht leben, weil du anscheinend lange nachdenken mußt um eine Meinung zu bilden. Aber mit dieser Situation mußt du eben leben. Ich gehöre auch zu den Menschen, die keine Analyse benötigen um den WW nach so langer Zeit zu beurteilen. Er hat uns nichts gebracht, außer Dispute und viele berechtigte Niederlagen. Wo manche noch glauben, dass das auschlieplich die Spieler zu verantworten hätten. Mir ist das wirklich neu, dass auschließlich über Jahre nur die Anderen für so eine Spielweise verantwortlich sind. Ich hoffe für dich, dass dein WW-Altar täglich frische Blumen von dir erhält (Ironie). Frage dich einmal, warum man bei dir die Ironie unbedingt benutzen muß. Du kannst ja mal den UH fragen, der ist Psychologe.;)

[quote=cantona08] Lächerlich ist, dass ausgerechnet diejenigen, die dem RWE immer Mangel an Professionalität vorwerfen, nunmehr von Doc II fordern, dass er früher als binnen drei Tagen ne Pressekonferenz abhält. Der Gipfel war dann der Vergleich "Regierungserklärung der BRD". Da hat aber der persönliche Eifer eines Einzelnen aufgrund fehlender Wahrnehmung durch Andere einen fetten Dämpfer erlitten. Erinnert an ADS, aber ich bin kein Arzt. - Ich stell mir gerade "Mutti" vor, wie sie sagt: Herr Wrobel ist gerne Trainer (sic!!!) und ich kann das gut verstehen" - Schon wäre Ruhe im Karton (wer´s glaubt...). @Wrobel Diskussion: Wenn Erfolge ausbleiben, wird immer schnell der Trainer diskutiert, so weit so gut. Nur hat keiner mehr Internas drauf oder bekommt beim Training etwas mit, z.B. "von einem informierten Insider", keiner hat sein Ohr an verschlossenen Türen, und alles in allem beruhigt mich das. Wenn Dr. Harrtgen sagt, daß er "viele Gespräche intern führen" wird und es dringt auch nach mehr als drei Tagen nichts nach außen, dann ist das erstaunlicherweise professionell und das ist sogar bei RWE möglich. Das hätte mir vor 25 Jahren mal jemand sagen sollen. Wrobel selbst bewegt sich auf dünnem Eis. Er wollte die Winterpause nutzen, um mit den Spielern zu arbeiten, hat ein Trainingslager abgehalten, hat sich von nem auserkorenen Führungsspieler getrennt, hat auf Winter-Neuzugänge witgehend verzichtet. Alles nachvollziehbar soweit, aber dann kam Wiedenbrück. Das Ausmaß des Einbruchs macht deutlich, dass die akribischste Arbeit an (Spielzug-)Abläufen, Laufwegen, Zweikampfverhalten, allgemeine Kondition, Umschaltspiel etc, echt für´n Arsch sind, wenn die Kandidaten aufm Platz n Köttel inne Hose kriegen und Angst vor sich selbst haben. Ja Vince war immer für zwei drei Böcke im Spiel gut (Gute Besserung, Vince!), aber Vince war auch derjenige, [b]der immer n Arsch in der Hose hatte[/b], der immer marschiert ist, der Tore vorbereitet, erzielt oder erzwungen hat. Wenn ich stattdessen auch nach sieben Monaten nur n Hühnerhaufen an der Hand habe, der zwar die tollsten Spielzüge und härtesten Tacklings drauf hat, aber sich im Spiel das "auf einmal" nicht traut, dann kannste Dich inner Woche kaputt trainieren (Schönen Gruß an Schafstall, Lorant, Cordes, Magath), dann kommt da gequirlte Sch.. wie gegen Wiedenbrück ´raus. So eine Saison, mit immer neuen Einbrüchen, mit immer neuen Schwächeperioden, ohne jede Stabilität oder erkennbarem Fortschritt, ist hier nicht vermittelbar. Deshalb wird es eng für Waldemar, egal ob er gut ist oder nicht. Er hat sich für bestimmte Optionen entschieden (Systemwechsel, Trainingslager, Transfers) und bis zum Ende hin wird man durch-analysieren. Ich bin gespannt. Nur der RWE! [/quote] Versuchs du dich mal wieder für so wichtig zu nehmen, obwohl du es nicht bist? Atme durch deine Hose und nehme es einfach hin, dass nicht jeder dein Herdentier ist.

[quote=Mrtel] Doc II wäre gut beraten seine Statements erst mit der Forumsgemeinde zu besprechen, hätte den Vorteil uns schon mal auf seiner Seite zu haben und das ist mindestens die halbe Miete! Mörtel [/quote] Am Besten mit den Kritikern.:D:D:D:D Wäre das nicht schön?;)

[quote=hansi1] [quote=Berater] [quote=Fummelbuchse] [quote=Berater] Wenn die bei RWE seit 3 Tage noch bei der Analyse sind, muß das ja ein schweres Thema sein. Aber in einer akademischen Runde wird man schon zum Ergebnis kommen. [/quote] Ich würde das nicht ins Lächerliche ziehen. Wenn die Analyse so einfach wäre, so hätte man das Problem schon längst gelöst, d.h. in der vorherigen Saison. Ich glaube da kommen viele Dinge zusammen und mit 1, 2 Statements ist das Problem nicht gelöst. Ich wiederhole mich, gibt dem doc2 Zeit. [/quote] 3 Tage???? Geht es hier um eine Regierungserklärung der BRD? Aus meiner Sicht ist das lächerlich was da passiert. Oder wollen die etwas aussitzen? [/quote] was erwartest du den,das UH morgen in der WAZ erzaehlt das Spieler X,Y und Z faule aepfel sind und den kader vergiften und WW nix kann ausser Parkuhren zu kontrolieren. Wie Udo schon sagte,die sache wird nicht so einfach sein das man sie mit ein paar saetzen erklaeren kann und wahrscheinlich auch keine schnelle leosung aus den aermel schuetteln kann. Der Mann wird sich die sache wohl genau ansehn,analysieren und die fehler dann nicht erst mit uns sondern den verantwortlichen besprechen. [/quote] Soll jetzt der Eindruck entstehen, dass der UH nicht längst weiss was bei RWE los ist? Der hat sich bereits vor dem 1.2.14 seine Gedanken (Analyse) gemacht. Aber viele hier brauchen ja die lange Zeit für irgend eine Entscheidung (2015).

[quote=Peter Dahl] [quote=Happo] @rolkai, ich nehme Deine Einladung gerne an. Allerdings kann ich gegen Düsseldorf nicht kommen. [/quote] Ich wäre auch gerne dabei! Schön wäre es, wenn @mörtel und @Berater auch dazu kommen!!! Die erste Runde geht auf meinen Zeiger! Für @Berater natürlich Mineralwasser! [/quote] Wir haben uns doch schon einmal in Essen (2011) unterhalten.