also, zunächst einmal eine Sicht von dir, die recht gut ist und deine meinung darlegt. zum anderen bin ich nicht gott, sondern besitze etwas hintergrund info, sonst nichts. ich find es einfach nicht gut, wenn jemand mit nicht schlagkräfitgen argumenten heir etwas ins negative ziehen will, finde das hat nichts mit streit suchen zu tun. ich gebe auch nur streitwürduge kommentare, wenn jemand einfach ohne sich etwas genauer auskennt, hier solche aussgaen trifft, die eben negativ sind und nicht so stimmen. einer wie jens, der neu ist, der gibt sich auch negativ, wenn er solche aussagen sieht, aber reagiert positiv, wenn auch ordentlich argumentiert wird.

kann ich dir nur recht geben...

also ich bleibe dabei, der KAY ECKEY, soviel zeit muss sein, war absolute spitze und ein strugholz in bestform hätte keine shnitte gesehen-punkt! also ist es doch so, dass nicht nur berghofen kohle ausgibt, hast du ja gerade bestätigt!!! also auf augenhöhe nenne ich etwas anderes. sieh dir mal die gegner an, gegen die asc gespielt hat und dann denk nochmal nach, auf gegen die beiden truppen haben die gegentore kassiert, also gut kann das ja dann nicht sein! glaubst du etwa, das der vorstand von asc so doof ist und für die zweite 7-8 neue holt, wo lebst du? und wenn diese für die erste bestimmt sind, glaubst du doch im ernst nicht, dass dann 7-8 spieler runtergehen, oder etwa doch???? man sollte alles realistisch sehen und am sonntag war berghofen nun mal nicht ein deut, sondern eine ganze klasse besser, ende! und dann noch was, wenn eine zweite mannschaft siegprämie bekommt, da kann doch was nicht stimmen, die sollen gefälligst spielen und versuchen sich für die 1.mannschaft interessant zu machen, also sowas dummes von sich zu geben und glauben das ist so richtig, nee ehrlich

für mich ist jetz der der 6 (oder ist es der 7)spieltag interessant, da spielt hsc gegen berghofen, die favortiten!

also ich fand, dass die die viererkette nicht so gut gespielt haben, man bedenke die vielzahl der möglichkeiten für berghofen und dann viel zuwenig druck von den außender der kette offensiv. haben nicht genug den sturm unterstützt, sodass es ein leichtes für die hintermannschaft von berghofen war. berghofen war schon eine klasse besser und wenn aplerbeck keine verstärkung von oben bekommt, dann spielen die schon im oberen bereich, aber mir dem aufstieg haben die nichts zu tun... wie hat den hsc so gespielt, war dort einer schauen?

totalausfälle waren in den turmreihen der plerbecker aus meiner icht nicht zu erkennen. ie beiden verteidiger schmeirs undvorallem eckey haben eine super leistung geboten und etwa 90, wenn nicht mehr prozent der zweikämpfe gewonnen! dazu noch ein libero, der dieletzten 10 prozent abfing! asc hatte nicht große möglichkeiten

ecke13 schreibt überall rein und meint sich auch dort dnn auszukennen. seinen sonntag möchte ich gerne mal sehen, der muss ja auf zig sportplätzen rumlaufen... na tolles hobby, solttest dich vielleicht mal auf eine sache konzentrieren und dann sachlich darüber schreiben und dich aüßern.

sollte doch endlich mal jemand mit verstand hier schreiben??? ich glaube auch, dass die leute nicht nur wegen des geldes nach berghofen gegangen sind, sonern weil die dort was bewegen wollen..

endlich mal einer mit arsch in der hose. hey,wenn du kontakt hast mit dem vorstand, dann versuch dochmal zahlen zu bekommen, damit endlich hier diese doofe laberei wegen der kohle und der neid aufhört

also ich denke hier kann man dinge über die mannschaften erfahren, die auf der wahrheit basieren. also ist das hier für euch ein aufgeilen, indem andere niedergemacht werden und deren name oder sogar gleich ein ganzer verin in den dreck geschupst wird, oder wie? wenn das so ist, na dann ganz tolle sache!