genauso hab ich das auch gesehen, die stürmer waren superstark
aber die abwehr von berghofen stand echt super, vorallem eckey
aber selbst schmiers hat überrascht !!!!!!
högner hinten ganz suverän. ich glaub die haben jetzt 11:0 tore in drei spielen. das sagt doch wohl alles aus ...oder ???
owbohl ich den aplerbeckern ein riesen kompliment machen muss, sie waren brand gefählrich und immer für ein tor gut.
ich denke berghofen hat es taktisch ganz gut angestellt, vorallem in der 2. halbzeit einfach nur das ergebniss zu halten und sich auf die zweikämpfe zu konzentrieren. da kam der gegner nicht mit klar. und zum schluss gingen auch die kräfte bei aplerbeck aus. ich verstehe nicht, wie aplerbeck in der liga mit ner 4 er kette spielen kann.

die spielen echt mit ner 4er kette?
nicht schlecht, herr specht!
gewagt, gewagt!!

also mir ist das aufgefallen he he
ich muß sogar sagen, die haben das gar nicht schlecht gemacht
sie standen gut tief und waren auch gut abgestimmt. hab schon schlechtere in der vorbereitung gesehen, zb tus eving oder sogar auf der hörder stadtmeisterschaft tus eichlinghofen.

also ich fand, dass die die viererkette nicht so gut gespielt haben, man bedenke die vielzahl der möglichkeiten für berghofen und dann viel zuwenig druck von den außender der kette offensiv. haben nicht genug den sturm unterstützt, sodass es ein leichtes für die hintermannschaft von berghofen war.

berghofen war schon eine klasse besser und wenn aplerbeck keine verstärkung von oben bekommt, dann spielen die schon im oberen bereich, aber mir dem aufstieg haben die nichts zu tun...

wie hat den hsc so gespielt, war dort einer schauen?

Also, warum die 4er-Kette gespielt wird, liegt doch eigetlich auf der Hand. Sie bilden den Unterbau für die Erste und spielen deshalb ein gleiches System, um im Ernstfall keine Probleme mit der Umstellung zu haben. Zudem bietet dieses System den schnellen Außen mehr Vorteile, als Libero und Manndecker. Wenn das mal nicht klappt, dann siehts nun mal nicht gut aus und außerdem ist die Gefahr, durch Fehlentscheidungen etc. ein Tor zu kriegen, natürlich hoch.
Zum Thema Aufstieg:
Ich halte Aplerbeck trotzdem für einen Aspiranten, weil ich nicht glaube, dass sie viele Punkte liegenlassen. Auch wenn sie deutlich verloren haben, glaube ich, dass Berghofen auch immer für einen Ausrutscher gut ist (s. Sölderholz). Immerhin bleibt die Liga so noch spannend, denn mit nem ASC Sieg wäre Berghofen schon weit zurück.

also zu dem spiel sölderholz habe ich gehört, das dort 4 spieler noch gar nicht frei waren, und der younnes gahlem war im urlaub.
na klaro ist die 4 er kette ok, und ich verstehe auch den sinn von aplerbeck, aber trotzdem bietet sie auch viele nachteile in dieser liga!!!!!
ich bin von berghofen sehr überrascht und finde sie haben gestern taktisch alles gut gemacht. egal ob deutlich oder nicht, und das dritte tor war nur eine frage der zeit, weil aplerbeck druck machen musste. also ein 2:0 wäre auch ok. und man darf nicht vergessen, das kleefeld in der halbzeit in der kabine geblieben ist. ich fand der hat gestern ganz schön rumgewirbelt und immer für gefahr gesorgt.
aber ist doch schön, die liga bleibt interessant. aplerbeck und hsc nehmen sich noch gegenseitig die punkte. da könnte berghofen der lachende dritte sein.

für mich ist jetz der der 6 (oder ist es der 7)spieltag interessant, da spielt hsc gegen berghofen, die favortiten!

ja ich denke auch
das das sehr interessant wird

Du hast scheinbar das 1. Spiel vom ASC gesehen. Ein ASC in guter Form ist absolut auf Augenhöhe mit Berghofen und auch ohne Verstärkungen kein Deut schwächer.
Die 4er Kette hat nicht so funktioniert wie sie sollte und das Strugholz (absoluter Totalausfall) sein schlechtestes Saisonspiel macht war auch nicht gerade förderlich. Demnach konnte ASC auch in Halbzeit 2 keinen richtigen Druck mehr aufbauen.
Denn bei allem Respekt für die Leistung von Björn Eckey, liegt gegen Strugholz im Normalfall nicht an Eckey wieviele Zweikämpfe er gewinnt.
Aber am Ende werden wir sehen wer wo steht. Ist schwierig das jetzt abzuschätzen.
Wenn Aplerbeck zur Winterpause nah an dem 1.Platz dran ist und sich der ASC-Vorstand überlegt schon diese Saison als erst nächste Saison aufzusteigen?! Und Aplerbeck mal eben 7-8 neue holt, was mach Berghofen dann?? Doof gucken?!
Der ASC ist mittlerweile ein Imperium und auch finanziell unantastbar.
Bis jetzt bekommt (bis auf 4 Ausnahmen+Trainer) in Aplerbeck niemand Geld, niemand!! 20€ Siegprämie, das ist alles.
denk mal drüber nach Gym! :P

schon wieder einen der die zahlen kennt !!!! ist ja lustig
berghofen ist ein team, das hat man gestern gesehen, und die haben noch nicht mal den ex profi gebracht !!!!
und haben auch noch leute in der hinterhand, zb el bouazatti !!!
aber egal, also wenn ich lese "Imperium" und finanziel unantastbar, sorry, da kann ich nur müde lachen, 4 spieler nur kohle gröööööhl

also ich bleibe dabei, der KAY ECKEY, soviel zeit muss sein, war absolute spitze und ein strugholz in bestform hätte keine shnitte gesehen-punkt!
also ist es doch so, dass nicht nur berghofen kohle ausgibt, hast du ja gerade bestätigt!!!
also auf augenhöhe nenne ich etwas anderes.
sieh dir mal die gegner an, gegen die asc gespielt hat und dann denk nochmal nach, auf gegen die beiden truppen haben die gegentore kassiert, also gut kann das ja dann nicht sein!
glaubst du etwa, das der vorstand von asc so doof ist und für die zweite 7-8 neue holt, wo lebst du? und wenn diese für die erste bestimmt sind, glaubst du doch im ernst nicht, dass dann 7-8 spieler runtergehen, oder etwa doch????
man sollte alles realistisch sehen und am sonntag war berghofen nun mal nicht ein deut, sondern eine ganze klasse besser, ende!

und dann noch was, wenn eine zweite mannschaft siegprämie bekommt, da kann doch was nicht stimmen, die sollen gefälligst spielen und versuchen sich für die 1.mannschaft interessant zu machen, also sowas dummes von sich zu geben und glauben das ist so richtig, nee ehrlich

Also ich gebe beiden ein bißchen recht (gym&toni).

ist sicherlich richtig, wenn man in 3 spielen (davon 2 schwache gegner) 6 gegentore bekommt, kann das alles noch nicht so sonderlich gut laufen mit der 4er kette. und an dem sonntag war berghofen einfach besser und hat letztlich mit 3 toren unterschied gewonnen, punkt. (hätten auch noch 1 oder 2 tore mehr schiessen können) und auch eckey hat sehr sehr gut gespielt.
und wer aplerbeck kennt, der weiß das dort die 1. ganz klar im focus steht. da werden sicherlich nicht mal eben 7-8 neue für die 2. geholt. auch wenn das geld sicherlich mehr als ausreichend vorhanden wäre. kann mir nicht vorstellen das dass passiert.
soviel zu den punkten bei denen ich gym recht gebe.

allerdings gebe ich toni recht was das duell eckey/strugholz angeht. ein strugholz in bestform kann in der kreisliga a jedes spiel alleine entscheiden. das ist nun mal auch so.
ich vermute, dass sich die 4er kette von spiel zu spiel besser einspielen und steigern wird. denke da werden wir in der rückrunde eine deutliche leistungssteigerung sehen.
das bei der 2. kein geld fließt habe ich auch so gehört. sind wohl wirklich nur die beiden trainer und 2-3 spieler die etwas bekommen.
die 20€ siegprämie sind wohl als aufwandsentschädigung zu sehen, finde ich völlig ok.
berghofen spielt taktisch meiner meinung nach nicht so gut. stimmt schon, eher so ein altmodisches kick and rush. und dann über starke einzelspieler wie die ghalems oder kleefeldt. sind eher 11 spieler als 1 mannschaft.
asc steht spielerisch und taktisch schon sehr gut für die kurze zeit seit dem neuen trainer.

grundsätzlich sehe ich den unterschied nicht so groß wie gym sagt aber für augenhöhe (wie toni sagt) ist die individuelle klasse der berghofer zu hoch. aber ein "klassenunterschied" ist es im normalfall ganz sicher nicht.

aber um das mal wieder zu schlichten: berghofen sollte sich einfach über den sieg und ein gutes spiel freuen. haben jetzt 1 punkt vorsprung auf den asc und noch 27 spiele vor sich. wer hinterher vor wem steht ist nicht abzusehen. aber aplerbeck muss sich sicherlich steigern um ganz oben eine rolle zu spielen.

PS: gym du solltest grundsätzlich mal aufhören dich mit jedem zu streiten in diesen foren, oder bist du gott und weist grundsätzlich alles besser und hast immer mehr informationen als alle anderen?! würde mal gerne wissen wer sich hinter dem namen verbirgt!?

gruß, mr NEUTRAL

also, zunächst einmal eine Sicht von dir, die recht gut ist und deine meinung darlegt.
zum anderen bin ich nicht gott, sondern besitze etwas hintergrund info, sonst nichts.
ich find es einfach nicht gut, wenn jemand mit nicht schlagkräfitgen argumenten heir etwas ins negative ziehen will, finde das hat nichts mit streit suchen zu tun. ich gebe auch nur streitwürduge kommentare, wenn jemand einfach ohne sich etwas genauer auskennt, hier solche aussgaen trifft, die eben negativ sind und nicht so stimmen.

einer wie jens, der neu ist, der gibt sich auch negativ, wenn er solche aussagen sieht, aber reagiert positiv, wenn auch ordentlich argumentiert wird.

genau

hallo!
habe das spiel asc-svb auch gesehen und würde sagen das asc die ersten 20-25 (bis zum tor) stark und klar besser waren!! Die spieler und der trainer vom svb haben sich schon angemacht und nach 15 min. wurden die ersten spieler zum warm machen geschickt!!dann ist asc eingebrochen und wirkte platt! nach der pause hatte der asc klar mehr vom spiel aber konnte sich kaum gute chancen erarbeiten!! ein latten schuß und eine chance nach einer ecke waren alles was der asc zeigen konnte da vorne 2-3 ausfälle waren!
Ich fand das sich der asc alle tore selber reingehauen hat!! 1.klar, 2. hat der asc im eigen 16er den ball und verliert ihn, anstatt zu klären wird versucht hinten zu sielen! bei dem 3 tor tritt der spieler ein man aus der 1. über den ball!! Zur 4er kette sage ich das sie teilweise gut geklappt hat aber auch noch arbeit drin steckt! in 3-6 spielen sollte das aber gehen! zum thema geld denke das die 20€ prämie schon ok für den asc ist und es sonst glaube ich kein geld gibt sind ja fast alles alte aplerbecker die schon länger da oder in der jugend paar jahre in aplerbeck gespielt haben!man muss bedenken das es eine sehr junge manschaft ist die sich noch gut entwickeln kann und nicht wie beim svb 3-4 ältere spielen die erfahrung haben!

ich bin der auffassung, dass berghofen mächitg druck ausgeübt hat und somit die aplerbecker zu diesen fehlern gezwungen hat. das ist eine taktik im fußball. entsprechend vielen die tore, weil aplerbeck nicht in der lage war, dem druck standzuhalten. das 1.tor kann man damit begründen, wie du es schreibst, aber die beiden anderen toren waren einmal eine super leistung von sammy gahlem, der sich gegen seine gegenspieler durchsetzte und eine gardeflanke auf kleefeld spielte. den 3. treffer muss man genießen, sieht man nicht oft in der kreisliga von markus berg und war die folge aus dem spiel, den die waren ja offen, ob fehler oder nicht, denn nur fehler entscheiden ein spiel. zum alter der berghofer oder der erfahrung, da haben ganz viele mitgespielt, die auch sehr jung sind und bei den aplerbeckern spielen ja auch einige, die schon länger oder auch höher bereits gespielt haben...
von anmachen habe ich nicht s gesehen, denn wer den kleefeld kennt, der weiss, dass er immer so impulsiv auf dem platz ist. der co war auch angespannt, aber es war doch auch ein spitzenspiel,oder? aber im nachhinein war berghofen eben weitaus besser und hättte auch viel höher gewinnen können, wenn die ihre konter richtig abgeschlossen hätten. das war vielleicht auch eine taktik, die aplerbecker kommen zulassen, die haben es aber nicht geschafft, berghofen zu nötigen!!!

so seh ich das auch
vorallem die handschrift in der zweiten halbzeit war deutlich zu sehen, die berghofer haben sich auf die zweikämpfe konzentriert und den gegner kommen lassen, ist doch auch optimal, es war heiß, alle spieler waren gezeichnet (auch die berghofer) , und berghofen hat mit zwei toren geführt. kleefeld mußte in der pause oder kurz vorher raus, und der hat schon gut gas gegeben da vorne, und so ein mann ist auch nicht so einfach zu ersetzen. ich denke die berghofer wollten kontern, waren aber auch schon ziemlich müde, aber die taktik ist meines erachtens trotzdem aufgegangen, auch wenn es in der letzen minute war, aber einen konter haben sie durch das schöne tor von macus berg doch noch gefahren, und der gahlem wirbellte in den letzen 10 min auch noch mal gefährlich im 1 gegen 1 rum.
also ich finde berghofen hat alles richtig gemacht.

@ gym

du hast ja bei reviersport auch schon in anderen foren gezeigt wie wenig ahnung du scheinbar vom fußball hast. und hier beweist du es gerade auch wieder. siehst alles nur durch deine "berghofer brille". dir fehlt es an objektivität.
berghofen war in der anfangsphase unglaublich ungefährlich und einfallslos. von druck kann da keine rede gewesen sein.
aplerbeck hat sich selber geschlagen!

was bringt euch berghofener bzw dir, wenn ihr/du euch jetzt sowas einredet? freut euch doch einfach über den sieg und bleibt auf dem boden!
der bericht auf eurer homepage ist ja auch zum todlachen, wer schreibt den?
wieso wartest du nicht einfach das saisonende ab? hast du angst, dass HSC aufsteigt und du dann dein mundwerk zügeln musst weil es in berghofen nichts zu feiern gibt und deshalb gibst du jetzt mächtig gas?!

und jetzt lass gut sein.

ey toni
ich bin neutral, und gehöre keinen verein an, aber ich finde du kannst nicht was behaupten und sagen komm lass gut sein !!!!!!!
die ersten 20 min waren waren einfach krampf, von beiden,
gegenseitiger respekt war auch zu sehen !!!!!
das erste gegentor war geil, weil der abwehrspieler von einem berghofer spieler so unter druck gesetzt worden ist, das er gar keine andere wahl hatte, den ball zum tw zurückzuspielen,
pech war natürlich, das der tw weggerutscht ist, aber selbst wenn nicht, er hätte den ball nicht aufnehmen dürfen und er war so fest gespielt, da hätte den appraller auch ein berghofer bekommmen, gerade weil sie den gegner unter druck gesetzt haben !!!!
hsc hab ich bei der stadmeisterschaft gesehen, da schätze ich aplerbeck stärker ein

du solltest mal deine beleidugend art aufgeben!!!
ich favorisiere die berghofer, ja, das ist richtig, deswegen schreibe ich auch so positiv über die. das machen alle anderen hier auch über ihr liebingsteam.
ich denke mal, wnn überhaupt, hast auch keine ahnung vm fußball, denn sonst würdest du hier nicht reinschreiben , sondern vielleicht in anderen foren, die höher angesiedelt wären.
was ich in anderen forengeschrieben habe, hatte nichts mit berghofen zu tun, da solltest du mal genauer hinschauen, oder hast du da nur eine kurzschichtigkeit über 2 kommentare????

zu dem "scheiß" auf der berghofen homepage:
ich kenne keinen a-ligisten, der einen so aufopferungsvollen webmaster hat, dass der jede woche vor und nachberichte über die mannschaft erstellt, dass der das aus seiner sicht kommentiert ist doch wohl klar.
und wenn du dich so auskennst, dann bitte schau auch mal richtig, denn z.b. eichlinghofen ist da ja wohl viel schlimmer, und das ist nur ein beispiel!

jetzt auch noch die sachenschlecht machen, die einer auf einer offziellen seite schreibt(und das noch nicht mal schlecht) sollte wohl nicht hier angesprochen werden, da solltes du dich direkt dort an die wenden, indem du villeicht bei denen im gästebuch reinschreibst, was du davon hälst. ich glaube das ist sogar nochmal ein motivation für die eigenen spieler, wenn sie uhren namen in der öffentlichkeit lesen, wenn sie gutes erreicht haben.
Oder siehstdu, musst ja den bericht gelesen haben, etwas negatives an den spielern ausgesetzt?