Finde es auch fragwürdig ein Kunstrasenspiel schon am Freitag abzusagen...

Finde es auch fragwürdig ein Kunstrasenspiel schon am Freitag abzusagen...

Es ist noch eine Halbserie zu spielen, Bommern hat neun Punkte Vorsprung. Eine kleine Statistik dazu, wie viele Punkte Bommern in den vergangenen sieben Halbserien holte: 09/10: Hin: 33 Punkte - Rück: 27 Punkte 10/11: Hin: 31 Punkte - Rück: 36 Punkte 11/12: Hin: 29 Punkte - Rück: 33 Punkte 12/13: Hin: 37 Punkte - Rück: ? Jetzt mal im Ernst: Wenn sie also ohne die neuen Führungsspieler an ihre schlechteste Halbserie anknüpfen, also 27 Punkte holen, dann steigen sie auf. 36 Punkte müsste 04 dann holen, Bennis Herbeder sogar 38 und Ruhrtal, Holz und Gerthe 39. Sorry, aber das traue ich keiner der Mannschaften zu, das haben nicht zuletzt die Ergebnisse des vergangenen Spieltags noch mal gezeigt.

Apropos SV Bommern: Die eine Zeitung vermeldet heute Positives, die andere Negatives... [url]http://www.ruhrnachrichten.de/lokales/witten/lokalsport/SV-Bommern-angelt-sich-Tim-Baecker-vom-TuS-Stockum;art936,1710749[/url] [url]http://www.derwesten.de/sport/lokalsport/witten/heftiger-streit-am-goltenbusch-id6900724.html[/url] Falls Bommern noch nicht der absolute Topfavorit war - mit Tim Bäcker ist es so weit!!! Ob sich die andere Geschichte aufs Sportliche auswirkt, kann ich nicht beurteilen.

[quote=wissenswert] naja die Homepage sagt nichts anderes... [/quote] Ups, sorry! Der Klassiker, da habe ich am Montagmorgen wieder nur den halben Thread gelesen...

xxx Zuletzt modifiziert von VfLerseit1848 am 02.07.2012 - 12:41:22

Um 17 Uhr werden die aber nur das Spiel der Zweiten sehen... Beide Spiele laufen parallel, was nicht weniger spannend ist!

Kaltehardt gegen Bommern im Finale um den Aufstieg. Wer macht das Rennen? Mich interessiert, was ihr so denkt. Meiner Meinung nach ist Bommern leicht stärker, dafür hat Kaltehardt die bessere Ausgangslage. Somit stehts 50:50, obwohl der TuS im HInspiel ganz schön unter die Räder gekommen ist. Die Karten werden am Sonntag neu gemischt.

Ich würde eine 18-Staffel nur bei einer eingleisigen Liga in Betracht ziehen. Bei zwei Ligen ist das Problem, dass es mit den beiden Abstiegsplätzen und dem Meister nur drei entscheidende Platzierungen gibt. Das bedeutet, dass viele Mannschaften in der RR um die godene Ananas spielen.´ In einer eingleisigen KL A würden aber die ersten beiden aufsteigen und die letzten vier ab. Da ist schon mehr Spannung garantiert. Zum Thema wer dann in der KL A spielt: Ganz einfach, nämlich die Bezirksliga-Absteiger (Bsp. 3 Teams) und die besten Teams der drei Staffeln (Bsp. je 5 Teams, Plätze 2 bis 6). Wenn ich überlege, was das für eine geile Liga wäre, dann muss ich sagen: Sofort machen!

Hier mein Vorschlag, wie man die Kreisligen reformieren könnte: Aktuell: 170 Mannschaften in 12 Staffeln. Neu: 1 Kreisliga A à 18 Mannschaften (Total: 18) 3 Kreisligen B à 16 Mannschaften (Total: 48) 3 Kreisligen C à 16 Mannschaften (Total: 48) 4 Kreisligen D à 14 Mannschaften (Total: 56) Macht insgesamt: 170 Mannschaften Eine eingleisige Kreisliga A hat für mich einige Vorteile: - 2 direkte Aufsteiger (die es sich dann auch wirklich verdient haben) - hohe Qualität in der Liga bedeutet: Aufsteiger sind in der BL konkurrenzfähig - 18er-Staffel: An neue Bezirksliga angepasst, mehr Spiele, mehr Spaß - Die Liga ist einfach interessanter, wenn die sechs besten Teams aus den jetzigen drei Staffeln dort spielen