Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=harlekin2005]
Strunz hat bestimmt viel besseres in der Hinterhand an Spielern, hoffentlich erfahren wir bald wer diese Spieler sind
Aber bis zum Trainingsbeginn ist ja auch nicht mehr lange, dann wird man ja sehen welche Spieler dort auftauchen werden
[/quote]
HIer nochmal die von TS gesuchten Spieler (auf der JHV genannt):
So soll der Kader verkleinert werden, dafür wird die U 23 breiter aufgestellt (mit vielen Talenten). Verstärkt werden soll die Mannschaft mit acht neuen Spielern. Gesucht werden Akteure mit folgendem Anforderungsprofil:
- ein rechter Innenverteidiger (mit Führungsqualität);
- ein rechter Außenverteidiger (Talent, schnell, kopfballstark, guter Spielaufbau);
- ein defensiver, zentraler Mittelfeldspieler (Führungsqualität);
- ein rechter offensiver Mittelfeldspieler (schnell, technisch gut, torgefährlich);
- ein rechter defensiver Mittelfeldspieler (schnell, zweikampfstark, mit Offensivqualitäten);
- zwei Stürmer (groß, bullig, kopfballstark, schnell, beweglich, dribbelstark);
- ein Allrounder.
siehe http://www.derwesten.de/nachrichten/sport/fussball/rwe/2009/5/15/news-119877375/detail.html
Bin echt gespannt., übe mich aber in Geduld bis zum Trainingsauftakt ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=woddy]
Ob der Sascha davon profitiert wage ich zu bezweifeln in der letzten Saison bei wehen in 14 Spielen eine Vorlage!!!
[b][b]alles wird gut[/b] weil der T.S. dasmacht;)[/b]
[/quote]
@woddy bist Du T.S. ????
Ich kann mir sonst keinen Reim auf diese Art "Heldenverehrung" machen.....
Ich bin auch dafür dafür , dass T.S. weitermacht,um endlich mal Kontinuität in den Verein zu bringen, [u]aber[/u] :
die sportliche Bilanz von T.S. ist in meinen Augen bisher verheerend, das gilt für Trainer- und Spielerverpflichtungen und in Summe natürlich für das bisher Erreichte.
Unter den Voraussetzungen MUSS einfach mehr herauskommen, zumindest muss man oben mitspielen.
Den Nachweis seiner sportlichen Kompetenz muss er also noch bringen!
Seine Öffentlichkeitsarbeit ist hierzu im Gegensatz ganz hervorragend, endlich mal einer, der es versteht mit Medien, Fans und Sponsoren umzugehen. Das Stadion kann er sich "nicht an die Brust "heften, hätte die Stadt nicht gewollt, würde es auch nicht klappen.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
@rwe sg: "[b]Neuer [/b]Torhüter für die neue Saison!!!!!!
Thomas : Machet!!!!!!
Ich dachte, an dem wäre Bayern dran????
:):):):)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Kiskanc]
[quote=Von der Ort]
Warum muss man als Fan wissen, dass sie so spielen würden? Weil man weiß , dass sie keinen Charakter und keine sportliche Einstellung, keine Profi-Mentalität haben?
[/quote]
Schon alleine, wenn man die letzten 5-7 Spiele betrachtet, kann man ja daraus schließen, dass sie heute kein Feuerwerk abrennen. Übrigens, wenn sie keine Profi-Mentalität hätten, warum steht es immer noch 0:0?
theoretisch müssten wir ja dann schon mit 3:0 im Rückstand liegen? Okay, Dortmund ist auch schon durch, aber wie bitte schön, haben sie gegen Oggerheim, Leverkusen und Kleve gewonnen`? Dort haben sie ebenfalls mit der gleichen Lustlosigkeit gespielt wie jetzt und haben trotzdem gewonnen.
[b]Die Zuschauer bekommen zwar nicht ihr Geld zurück, sie werden aber auch ebenfalls nicht gezwungen, ins Stadion zu gehen?[/b][/quote]
Bingo! Was ist denn deines Erachtens die Aufgabe eines Profifußballers?
Die Leute zu unterhalten und ihnen etwas zu bieten? Meinst Du er kann dauerhaft seine Brötchen verdienen, wenn er vor leeren Rängen spielt? Ist es seine Aufgabe ein Stadion leer zu spielen? Nein, im Gegenteil: er muss die Leute zwingen ins Stadion zu gehen, indem er ihnen das Gefühl vermittelt, sie verpassen was, wenn sie nicht gehen!!:)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Kiskanc]
Für uns, sind das nur noch Freundschaftsspiele, wozu sollen sie 110% geben?
Die Saison ist vorbei, abgeschlossen, ob wir jetzt 8-10 werden, wen interessiert? Niemanden?
Das macht fast jede Mannschaft in der 1,2 und dritten Bundesliga, wenn es um nichts mehr geht
dort verlieren sie auch mal am Vorletzten Spieltag mit 5:0^^ und jeder nimmt es hin
also, locker bleiben
Sommerpause kommt ;)
und wirklich jeder Fan, die heute die Reise nach Dortmund gemacht hat, wußten schon, wie sie heute spielen werden
[/quote]
Sorry, das sehe ich komplett anders. Für mich ist ein solchens Verhalten ein Zeichen von mangelhafter Einstellung und fehlendem Charakter!
Schließlich kriegen die Spieler ja auch nicht weniger Geld für ein solches Spiel und die Zuschauer auch nicht ihr Geld zurück,oder?
Warum muss man als Fan wissen, dass sie so spielen würden? Weil man weiß , dass sie keinen Charakter und keine sportliche Einstellung, keine Profi-Mentalität haben?
Zuletzt modifiziert von Von der Ort am 06.06.2009 - 14:44:17
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=kirsche2010]
OK. - Lass uns versuchen , bei allem Disput, keinen 2er-Dialog zu installieren: Das nervt den Präsi, die Nate und einige andere, aber: ICH BIN ANDERER MEINUNG ALS DU (und das ist Meinungsfreiheit!!!)
OK 2: Das Ph-Arl (AR) äußert sich nicht im Winter, weil es sich sportlich nicht äußert. Aber das Ph-Arl (AR) äußert sich nach der Saison, weil dann der Sport vorbei ist, oder was ???
Warum hat sich das Phantom-Arschloch-Aufisichtsrat-Miglied (Ph-Arl /Ar) denn nicht vor wenigen Wochen bei der JHV namentlich ge-outet??? - - - Da waren die Kritikpunkte (Gejagte, Aufstieg, Neue Spieler) auch schon alle gegessen, nur Speldorf war noch nicht. - - - Und wenn Phantom-Arschloch-Aufisichtsrat-Miglied (Ph-Arl /Ar) gehofft hätte, dass Strunz auf der JHV fertig gemacht worden wäre, dann ist er zurecht enttäuscht worden, und hat jetzt neues Feuer gelegt.
(Ich hasse Verschwörungstheorien!!!)
[/quote]
Akzeptiert;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=ja-watt-denn]
[quote=Von der Ort]
[
Was soll denn jetzt die ganze Aufregung?? Wird hier der Überbringer schlechter Nachrichten zum Schuldigen abgestempelt?
Hat nicht jeder das Recht auf freie Meinungsäußerung?
Vielleicht sollte man seine Meinung als offizielles Gremienmitglied bei RWE nicht anonym äußern, aber Meinungsfreiheit sei ja wohl jedem zugestanden.
Wir waren nicht die "Gejagten" und wir haben nicht die "Qualität" um mit dieser Truppe im nächsten Jahr aufzusteigen, so sehe ich das. Die Platzierung und das in dieser Saison gezeigte und geleistete spricht Bände! Die Realität zeigt, welche Qualität wir haben! [b]Der sportlich Verantwortliche muss sich seinen Vorstellungen und Aussagen vor der Saison stellen. Was ist daran so falsch? So läuft das in jedem anderen Unternehmen auch.[/b]Kritik ist ein Ansatz zur Verbesserung , wer meint er macht alles richtig ,liegt falsch!
Zuletzt modifiziert von Von der Ort am 31.05.2009 - 19:41:14
[/quote]
Sehr schön .... Bin ich absolut dafür das Strunz an Vorstellungen und Aussagen gemessen wird.
Mal sehen... wasd haben wir denn da... Achja soweit ich mich erinnere hat Strunz sich mit einem [b]5 jahresplan[/b] bei RWE vorgestellt der besagte das RWE in [b]5!!! Jahren[/b] gesichert in der 2. Liga ist und ist aufgrund dieses [b]5!!! Jahresplans[/b] mit der Sportlichen Führung beauftragt worden.
Wenn hier also schon Äpfel mit Birnen (Sportverein und Unternehmen) verglichen werden, dann sollten wir doch bitteschön auch den regeln eines solide aufgestellten "Businessplans" folgen und nicht "shareholdervalue" betreiben und jedes quartal nur auf den gewinn schielen. (Nebenbei bemerkt zeigt die Wirtschaftskrise gerade das so ein Handeln IMMER UND ÜBERALL ins Chaos führt.)
Sollte also ende nächster Saison KEIN Aufwärtstrend zu erkennen sein, KANN man gegensteuern. Sollte nach einer weiteren Saison der Aufstieg nicht gelingen, MUSS man handeln da dann das ausgegebene Ziel nicht mehr erreicht werden kann.
Aber zum jetzigen zeitpunkt alles wieder über den Haufen zu schmeißen wäre DUMM, UNVERANTWORTLICH und alles andere als im Geschäftsleben normal. Damit würde man evtl. INVESTOREN/Sponsoren nur verprellen und ihnen zeigen das das "Unternehmen RWE" ein von dilletantischen profilsüchtigen Selbstdarstellern heruntergewirtschafteter Haufen ist in dem auch weiterhin Geld und Ideen verbrannt werden statt sie zu nutzen.
[/quote]
2 Anmerkungen von mir:
Sportvereine [b]sind [/b]Unternehmen,es handelt sich also nicht um einen "Äpfel mit Birnen" Vergleich, denk mal an die neuen Strukturen.....
Nicht [b]quartalsweise[/b], aber nach Abschluss einer Saison darf man schon mal gucken,ob man auf dem richtigen Weg ist.:)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=kirsche2010]
[quote=Von der Ort]
Was soll denn jetzt die ganze Aufregung?? Wird hier der Überbringer schlechter Nachrichten zum Schuldigen abgestempelt?
Hat nicht jeder das Recht auf freie Meinungsäußerung?
Vielleicht sollte man seine Meinung als offizielles Gremienmitglied bei RWE nicht anonym äußern, aber Meinungsfreiheit sei ja wohl jedem zugestanden.
Wir waren nicht die "Gejagten" und wir haben nicht die "Qualität" um mit dieser Truppe im nächsten Jahr aufzusteigen, so sehe ich das. Die Platzierung und das in dieser Saison gezeigte und geleistete spricht Bände!(...)
Der sportlich Verantwortliche muss sich seinen Vorstellungen und Aussagen vor der Saison stellen. Was ist daran so falsch? So läuft das in jedem anderen Unternehmen auch.
Kritik ist ein Ansatz zur Verbesserung , wer meint er macht alles richtig ,liegt falsch!
Zuletzt modifiziert von Von der Ort am 31.05.2009 - 19:41:14
[/quote]
Meinungsfreiheit kann heißen "Hängt ihn höher!" oder "Wir sind das Volk!!!" - - - Das eine wird anonym aus einer Menge heraus geschrien, das andere anonym von einer Menge rausgepölt. Beides wird anonym kantiert. Das eine aus Feigheit, das andere aus Stärke! - - - Zu welcher Variante neigst Du denn, vdO, wenn Du dieses Phantom-Arschloch aus dem Aufsichtsrat berwerten willst?
Gegenfragen an Dich:
Warum hat dieses Phantom-Arschloch nicht in der Winterpause dat Maul aufgemacht, warum hat er die Winterkäufe nicht direkt nach der Verpflichtung kritisiert, sondern erst jetzt???
Dass der Saisonabschluss völlig daneben ging, ist doch schon seit Wochen und eigentlich auch vor Speldorf klar!!! - Soll ich deshalb jetzt vergessen, dass Sascha Mödlers sich zu RWE bekannt hat? Soll ich vergessen, dass er 28 Tore für diesens Drecks-Club geschossen oder geköpft hat??? Soll ich etwa Wunderlich´s Tore, die zwar spärlich aber dafür spektakulär waren, vergessen ??? - Soll ich vergessen, dass Bührer, Mainka und Neumayr bei allen Defiziten und Dusseligkeiten nach Jahren oder gar Jahrzehnten mal wieder sowas wie Spielkultur an die Hafenstraße gebracht haben??? - - - Soll ich vergessen, dass ein Stefan Lorenz - trotz verletzungsbedingter Schwäche - loyal zum RWE gestanden hat, obwohl er freigestellt wurde?
Stehen Vorstand und Aufsichtsrat für Kontinuität oder stehen die für Stammtischparolen ausm Herrenklo??? - - - Diese "markige Scheiße" habe ich mehr als 20 Jahre erduldet, wenn jetzt eine Aufsicht den Strunz kritisiert, dann will ich einen Plan B, dann will ich Namen, seinen eigenen, und die der Alternativen zu Strunz und dann will einen 3-Jahres-Plan, weil der besser wär als der Strunz´sche 5-jahres-Plan und ich will Zahlen, Millionen, und Champions League!!!! - - - Und nicht diese Urin-schwängere "Ich hau jetzt mal einen raus!- Mentalität!!! Bastarde!!!!
[/quote]
Da ich direkt angesprochen wurde, will ich gerne antworten: Das AR Mitglied wird sich nicht in der Winterpause geäußert haben, da es nicht sportlich verantwortlich war und eine Funktion als AR Mitglied und nicht als sportlich Verantwortlicher hat. Da ich aber von keinen Internas Kenntnis habe, ist das reine Spekulation.
Allerdings zu schließen, wenn man zum damaligen Zeitpunkt keine Kritik geäußert hat, dürfe man dies auch nachher nie mehr tun, halte ich für eine abenteuerliche Auffassung. Deweiteren würde ich eine AR Tätigkeit auch nicht als "Kopfnicker" und "Ja und Amen" zu allem Sager sehen. Als AR muss man Kritik äußern, sonst ist man schlicht fehl am Platze. Selbstverständlich nicht anonym oder über die Presse, sondern intern, dass sehe ich auch so.
Die "Spielkultur", die Du in dieser Saison gesehen hast, habe ich für meinen Teil bis auf 3 oder 4 Spiele völlig vermisst. Wenn wir so hervorragende Spieler in unseren Reihen haben, frage ich mich schon, warum wir eine so beschissene Saison gespielt haben, ich für meinen Teil denke, es lag an der Mannschaft und den sportlich Verantwortlichen, an wem auch sonst??
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=nicos]
[quote=Vinyl-lebt]
Da ist nur von einem Aufsichtsratsmitglied die Rede. Keine Namensnennung.
Ich zitiere mal denBeitrag:
[i]Bei unserer Krisensitzung nach Saisonende müssen Entscheidungen gefällt werden: Strunz muß weg, dem ist nicht mehr zu glauben. Alle seine Versprechen vor Saisonbeginn habe Strunz nicht gehalten. Weder sei RWE aufgestiegen noch sei RWE in der Saison der Gejagte gewesen. Strunz habe die falschen Spieler eingekauft. Die Mannschaft hat nicht die Qualität, in der nächsten Saison aufzusteigen. Oberes Mittelfeld in der vierten Liga - mehr hat die Truppe nicht drauf.[/i] Zitatende.
[/quote]
Diese Person muss man finden. Das kann der Aufsichtsrat und der Vorstand nicht dulden. Wer so was als Aufsichtsratsmitglied über die Presse lanciert, muss sofort wegen vereinsschädigendem Verhalten entfernt werden. Wenn dann auch noch nicht mal der Name genannt wird, ist es ein ganz besonders mieser Stil und dürfte auch gar nicht abgedruckt werden. Ein seriöser Journalist nennt bei solchen krassen Aussagen die konkrete Quelle oder er lässt es. Meine Meinung.
[/quote]
Was soll denn jetzt die ganze Aufregung?? Wird hier der Überbringer schlechter Nachrichten zum Schuldigen abgestempelt?
Hat nicht jeder das Recht auf freie Meinungsäußerung?
Vielleicht sollte man seine Meinung als offizielles Gremienmitglied bei RWE nicht anonym äußern, aber Meinungsfreiheit sei ja wohl jedem zugestanden.
Wir waren nicht die "Gejagten" und wir haben nicht die "Qualität" um mit dieser Truppe im nächsten Jahr aufzusteigen, so sehe ich das. Die Platzierung und das in dieser Saison gezeigte und geleistete spricht Bände! Die Realität zeigt, welche Qualität wir haben! Der sportlich Verantwortliche muss sich seinen Vorstellungen und Aussagen vor der Saison stellen. Was ist daran so falsch? So läuft das in jedem anderen Unternehmen auch.
Kritik ist ein Ansatz zur Verbesserung , wer meint er macht alles richtig ,liegt falsch!
Zuletzt modifiziert von Von der Ort am 31.05.2009 - 19:41:14
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
Tag zusammen,
ich war heute nicht beim Spiel, Speldorf hat mir echt den Rest gegeben, diese Saison muss ich mir das nicht mehr antun...
Habe gerade das Interview von OG mit Strunz gelesen und muss sagen:
Sehr nebulös, ich verstehe nur Bahnhof....
Was sollen denn diese Äußerungen bedeuten????
Auszug:
Strunz: [i]"[b]es gibt auch viele, die sagen: Das kann alles nicht sein, dass wir gegen einen Sechstligisten aus dem Pokal ausscheiden und in der Meisterschaft irgendwo um Platz zehn stehen." [/b][/i]
Meine Meinung, Nein das kann auch nicht sein, was ist an solch einer Aussage so überraschend?
Zumal man dauernd (Strunz) von einer qualitativ hochwertigen Truppe, die von Anfang an die Gejagten sein werden, gesprochen hat????
oder Strunz (Auszug) :
[i]Ich habe das Gefühl, dass sich jetzt etwas tut, was ich für den Klub als sehr schädlich erachte. Der Vorstandsvorsitzende Stefan Meutsch hat etwas richtiges und wichtiges zu mir.[/i][b][/b]
Was soll denn das heißen??????????????????????
Also, wenn Strunz etwas zu sagen hat, dann sollte er sich mal [b]KLAR und DEUTLICH [/b]ausdrücken, die Aussagen in dem Interview sind ja reine Papierverschwendung!
Ich bin nicht gegen Strunz, aber den sportlichen Misserfolg sollte er sich auch an seine Fahne heften.
An seinen Aussagen vor und während der Saison muss er sich messen lassen. Also:
Nächste Saison besser einkaufen und einen vernünftigen Trainer verpflichten, Herr Strunz!
Zuletzt modifiziert von Von der Ort am 30.05.2009 - 21:58:14
|