[quote=Traumzauberer] [quote=Invincible] www.reviersport.de/339178---frankfurt-hammer-strafe-fuer-eintracht.html [/quote] Ich finde, das ist noch eine schonende Bestrafung. Hätte schlimmer kommen können. Trotzdem wird man dadurch leider das Gewaltproblem nicht in den Griff kriegen. [/quote] Man muss aber wohl auch bedenken, dass Frankfurt nicht als Wiederholungstäter eingetuft wurde. "Unsere" Gehirnamöben hatten ja schon in Ahlen gezündelt (letzte Saison, aber dieses Kalenderjahr! Zuviel Information für einen Einzeller!)und dann "passierte" halt RödingZwiebelhausen. Das zeigt mir lediglich, dass diese gewaltbereiten Volltrottel unkontrollierbar sind, deswegen sind pädagogische Ansätze auch fehl am Platze. Ich bleibe zumindest bei NullToleranz gegenüber diesen Vollpfosten.

[quote=Krabat] [quote=verleihnix] So, das Tor nochmal im Video gesehen :O Heimann wieder einmal mehr die ärmste Sau; Weber geleitet den Aachener unbehelligt zu seinem Torschuss den Heimann nur noch abwehren kann indem er sich komplett lang macht. Selbst diesen Ball hätte dann Zeiger bei konsequenterem Nachsetzen vor dem Aachener Torschützen klären können! Ab 2:10: http://tv.dfb.de/.../regionalliga-west-torshow-vom.../15588/ Zuletzt modifiziert von verleihnix am 26.09.2016 - 13:32:47 [/quote] Genau so habe ich das auch gesehen. Aber ausser Nate wil das hier wohl keiner wissen.:@ [/quote] Zu Weber sage ich nix mehr, nachdem ich bereits gesagt habe, dass ich seine dauernde Startelf-Nominierungen nicht verstehe. Das Verhalten beim Tor ist eine Frechheit. Aber der "gute Weber" wird wohl von SD falsch trainiert oder gemobbt.

@achsab Ich kann zu den Trainingseinheiten nix sagen, weil ich kein Trainingskibitz bin. Hört sich bescheiden an, was Du sagst, aber dann wird es wirklich Zeit, dass Sportlicher Leiter und Präsident sich mal einschalten und "Hoch 3" unter diesen Bedingungen diskutieren. Ich kann´s aber nicht beurteilen. Ich kann aber die Mannschaft aus den Heimspielen heraus beurteilen. Und da sage ich: Auch dieses Jahr sind da ein paar faule Äpfel bei, die das Profi-Gehalt, das sie hier verdienen, nicht in Leistung umsetzen. Das Preis-Leistungsverhältnis stimmt in der Mannschaft nicht.

Von mir aus hackt ruhig auf den Trainer rum. Ich mach da nicht mit. Ich hab nachgeschaut, wir haben genug Spieler, die seit mindestens 2014 dabei sind, die sollten definitiv nach drei Spielen wissen, welche Bedeutung für RWE-Fans Spiele gegen Aachen, Wuppertal, Kray und von mir aus auch Sxx04 II haben. - Aber immer wieder kommen dabei blutleere Veranstaltungen raus, die nahe an Arbeitsverweigerung sind. Völlig unabhängig davon, ob Taxofit, Jugendtrainer oder Eisschrank am Rande stehen. Ich bin mal gespannt, ob es irgendwann nochmal gelingt, eine Mannschaft aufzubauen, die sich diesen Namen tatsächlich verdient, abseits von jeder "11 Freunde"-Romantik. Für mich sind solche unerklärlichen Einbrüche wie jetzt in Aachen nicht mehr nachvollziehbar und diese "Mannschaft" ist für mich kollektiv unprofessionell. Das finde ich zum Kotzen. Nicht, ob der Trainer n schlechten Tag hatte oder überreagiert hat oder überhaupt n schlechter Trainer ist. Wenn SD im Vorfeld sagt, wie fahren dahin, um das Ding zu holen (siehe Homepage) und dann sowas wie in Aachen bei rauskommt, dann sollen sich wirklich mal die Spieler hinterfragen und nicht wieder rausreden.

@ RWE2006 Viele Deiner kritischen Fragestellungen finde ich nachdenkenswert. Natürlich ist das BGH-Urteil weder eine Blaupause noch eine Gelddruckmaschine. Aus der Zeit vor dem BGH-Urteil hatte der Verein immer die Arschkarte, so hatte ich es weiter oben beschrieben. Jetzt hat er durch das BGH-Urteil immerhin eine Option. Das ist Fortschritt!

[quote=littek] [quote=gprovinzial] [quote=Fummelbuchse] Böllerwerfer und andere Krawallmacher im Stadion haften für Geldstrafen, die Fußballvereine wegen ihres Fehlverhaltens zahlen müssen. Das hat der Bundesgerichtshof (BGH) am Donnerstag entschieden. Jetzt liegt es an uns. Wir müssen dieses Pack nur noch ausfindig machen. [/quote] Geld wird man wohl nicht viel kriegen, aber ich gehe doch davon aus, dass das Urteil einen Abschreckungseffekt nach sich ziehen wird. Hallo Udo, ob die dann aber das Geld bezahlen können, wage ich mal stark zu bezweifeln [/quote] Na, dann kann ich ja wohl - Gottseidank!!! - meine zuvor nachdrücklich vertretene "Knüppel aus dem Sack"-Idee in die Tonne kloppen. Nur, es wird zwar ein "Spiel" der Rechtsanwälte, dennoch kann man dabei mit Härte Einiges bei solchen Volltrotteln erreichen. Der Marsch durch die Instanzen oder die Privatinsolvenz kann selbst bei Gehirnamöben zur Einsicht bringen, dass man durch Finale Dummheit am Arsch mit seinem gesamten verfickten Leben ist. Übrigens: Das Urteil BGH schließt ausdrücklich "Geisterspiele" mit ein. Showdown!!!

[quote=TorschreiRWE] Sollten gegen Oche Rabihic und Grund ausfallen haben wir im Mittelfeld ein Kreativ Manko. Dann haben wir ausser Baier ( Formkrise ) nur noch Läufer u. Kämpfer. Somit sinken unsere Chancen auf einen 3er aus Aachen :( [/quote] Wenn VJ (Jesic) an die letzte Viertelstunde seines Heimspieleinsatzes gegen Verl anknüpfen kann, sehe die Sache nicht so schwarz. Sondernd spannend.

[quote=Sdwestfalen1907] Genau Hansi, die Polizei muss eigentlich angefordert werden vom Ordnungsdienst, wenn das Hausrecht nicht durchsetzbar ist oder aktiv Straftaten stattfinden. Ich werde das Pokalspiel nicht vergessen wo der Imperator Jäger, seines Zeichens NRW-Minister, auf der Tribüne residierte und dann seine Heerscharen einliefen. Es fehlte eigentlich nur der Stop vor der Tribüne, der Rechtsschwenk und "der Hinweis auf die Blütenhöhe des Weizens! Das fand ich aufgrund dessen was vorher war ( ein geöffnetes Fluchttor!!), absolut überzogen und sehr provokativ! Zuletzt modifiziert von Südwestfalen1907 am 21.09.2016 - 18:51:18 [/quote] Unabhängig davon, zu welchen Schauparaden unsere Polizei eingesetzt wird... Ich beziehe mich auf Deinen vorangegangenen Post: Ich bin auch in Ordunungsdiensten (wie im Fußball) Laie. Aber der Verein übt als Mieter sein stellvertr. Hausrecht im Stadion aus. Der Verein gilt als Juristische Person. Wenn ich mir überlege, ich lade mir aus großem Freundeskreis Leute in meine Wohnung ein, und ein mir relativ Unbekannter fängt an auszuflippen, dann fordere ich ihn auf, die Party zu verlassen und wenn er sich dann weigert, dann helfen mir hoffentlich andere Gäste dabei, dann pack ich ihn am Kragen und setz ihn vor die Tür. Das [u]ist[/u] Ausübung des Hausrechts und keine Anwendung von Gewalt. Ich denke, bezogen auf Rot-Weiss, wissen professionelle Ordnungsdienste, wie sie eine solche Aufgabe umsetzen können. Außerdem wäre das ja eine gute Gelegenheit, sich mal wieder mit der Polizei abzustimmen. Wenn die hinter der Tribüne das Empfanskomitee bilden (wollen), dann können die direkt ne Anzeige wegen Hausfriedensbruch, Sachbeschädigung etc. aufnehmen. Der Verein RWE ist seit Jahren oder Jahrzehnten durch das Verhalten von wenigen renitenten Chaoten diskreditiert und stigmatisiert. Warum mal nicht - nach auführlich offentlicher Diskussion - den ordnungspolitischen Kraftakt durchziehen, damit man ein wenige von diesem Negativ-Image abkratzen kann. Ich erinnere daran, dass es nicht nur auf der Tribüne Ärger gab und gibt, es gab Kabinenstürme, Fan-Abend-Störungen und und und. Wenn der Vereinl sich dagegen wehren will, dann kann er es pädagogisch versuchen (Hat er: Übers AWO-Fan-Projekt) oder er holt - in Abstimmung mit den Ordnungshütern - den "Knüppel aus dem Sack". Klar, wird dann Gegenwind und werden Gegenklagen kommen. Deshalb soll man das Vorgehen filmen und dokumentieren, Genauso wie zuvor die Straftaten. Es kann aber vor Allem nicht sein, dass die Tribüne ein rechtsfreier Raum ist, weil die Polizei nur unter ganz speziellen Gesichtspunkten (Jäger-Anwesenheit) eingreifen darf, der Ordnungsdienst aber keine Befugnis hat, weil das Aufgabe der Polizei ist. Mir jedenfalls wären gezielte Ordner-Aktionen lieber, als wenn die Polizei mit Schlagstöcken und Pfefferspray die Tribünen durchpflügt. Und wenn ein harter körperlicher Einsatz von Ordnern nicht möglich ist, dann bitte ich um Alternativen, wie man diese Vollhonks von den Tribünen und aus dem Vereinsumfeld kriegt. Bitte schön, nicht alle auf einmal.

[quote=bosco] Hat das Urteil des SV Wilhelmshaven Auswirkungen auf RWE? In der WAZ steht unter anderem: "Seit dem höchstrichterlichen Urteil kann jetzt jeder Klub bei einem Transfer, der Ausbildungsentschädigungen vorsieht, diese straflos verweigern." Frage: Beträge das auch unsere Tantiemen für Mesut Ö? [/quote] Meiner Meinung nach, nein: Die Ö-Gelder sind nicht betroffen. 1.) Das BGH sprach davon, dass die Statuten des NFV keinen Lizenzentzug vorsahen. Deshalb konnte der SVW gar nicht "zwangsabsteigen", es sei denn auf Druck der FIFA auf NFV. Das hat das BGH kassiert. 2.) Die "Ausbildungentschädigung der FIFA" ist möglicherweise durch deren Mitglieder (z.B. der UEFA) eingerichtet worden. Oder die UEFA hat im Gegensatz zum NFV das FIFA-Recht in seiner eigenen Satzung umgesetzt. Jedenfalls gilt die FIFA-Regel auch für die UEFA und da sind nunmal sowohl Real Madrid als auch FC Arsenal Mitglied und haben sich entsprechend verpflichtet, "Ausbildungsentschädigung" zu leisten. Der Empfänger RWE darf sich freuen, auch wenn er kein Mitlied der UEFA ist, sondern des WFV (Nachfolger des WLFV). 3.) Spannend wird die Frage, wenn Mesut nach Arsenal z.B. nach Galatasaray geht und die Türken uns die Ausbildungsentschädigung verweigern, weil sie uns ärgern wollen und weil RWE kein Mitglied der UEFA ist und eine Satzungsanpassung des WFV nicht erfolgt ist. Ich denke, dann hätten wir schon aus Gewohnheitsrecht die "Arschkarte"...

[quote=RWE-Nate] Wir würden s den Nachbarn vielleicht gönnen, d.h. Aber nicht, dass es unbedingt gerecht ist. Und In dem "Skandalspiel" ging es nicht um Pyro. Für den Zustand des Tores ist zumindest meiner Meinung nach derStadionbetreiber verantwortlich. Glaubst Du wirklich ernsthaft, dass die Handvoll Idioten sich nach einem Geisterspiel anders verhalten würden ? Die Ursache muß bei der Wurzel gepackt werden. Ich war noch nie für "Sippenhaft". Es würden die falschen wirklich bestraft ! [/quote] Ich halte es für schwach und wenig hilfreich in der jetztigen Situation die GVE als Besitzer des Stadions mit einzubeziehen. Grundsätzlich hast Du recht, aber wie jeder Wunsch gegenüber der GVE, ist auch die Torfestigkeit ein dickes Brett. Logisch: Wenn die GVE nichts macht, hat RWE die Negativ-Presse (das freut die GVE) und die Strafen vom DFB oben drauf (das freut die GVE noch mehr). Schxxxer eben! Da der Verein in jedem Fall die Arschkarte hat, da er neben der GVE weder in der Polizei noch in den Besuchern der West Verbündete hat (ich persönlich würde auch nicht gegen die Schwachmaten vorgehen), bleibt nur eine professionelle (finanziell teure) Lösung: Ich plädiere für einen Sonder-Ordner-Dienst auf der West. Diese Sonder-Ordner sollten mit entsprechenden Mitteln ausgestattet sein und mit allen Mitteln das Hausrecht von RWE durchsetzen. Darüber hinaus von innen das Tor bewachen. Sobald jemand gegen die Hausordnung verstößt, mit einem Trupp rein in die Treppen und den/die Kandidaten rausholen und abführen, fototechnisch erfassen und Hausverbot aussprechen. Bei diesem Vorgehen kommt es sehr auf das "Solidarisierungsverhalten" der Restkurve an. Ich halte es daher für wichtig, dass der Sonder-Ordner-Einsatz umfassend im Vorfeld diskutiert wird und erst dann umgesetzt wird. Wenn der Ordner-Dienst "loslegt", sollten sich die friedlichen Zuschauer besser verziehen. Das wird ne ungemütliche Zeit auf der West. Der Support wird leiden, aber ich weiß keine Alternative mehr zu "Null Toleranz" gegenüber solchen Voll-Honks.