da wird hier einmal ein thema über eine dortmunder mannschaft angestoßen und ihr schafft es wieder, dass sich letztlich alles um castrop dreht. normalerweise müsste dem gesetzt dieses forums folgend noch auf dieser seite ein angriff auf olek und schülerhilfe gestartet und der name dante mit aplerbeck, hombruch und allen weiteren landesligisten in verbindung gebracht werden. finds schade, schließlich stand am anfang mal ganz deutlich "welcher DORTMUNDER bezirksligist" eine gute jugendabteilung hat. Um mal zum Thema zurückzukehren: Ich mag Brünninghausen nicht! Aber was da unter der der Alleinherrschaft von Rudi Zorn in den letzten Jahren auf die Beine gestellt wird muss man schon mal loben. Ein tolles neues Vereinsheim, eine aufstrebende Mannschaft und irgendwann einmal ein neuer Sportplatz (wiederhole meine Frage von meinem ersten Posting: WAS IST DENN JETZT MIT VERSPROCHENEN KUNSTRASEN???). Dass man da jetzt ne Mark mehr verdient find ich auch nicht so verwerflich. Wer weiß, wie lange sich der Sponsor verpflichtet hat. Die Jugendabteilung kann sich inzwischen auch sehen lassen. Während es mit den meisten Jugendabteilungen der Umgebung (Barop, Kruckel, mit Abstrichen Kirchhörde und leider auch EIchlinghofen)im Schatten des Hombrucher SV stetig bergab ging, konnte Brünninghausen die Abteilung sogar ausbauen und ist jetzt in den meisten Jahrgängen dooppelt besetzt. Ob es dann letztlich einer der jungen in die Erste schafft ist natürlich immer die Gretchenfrage - da man im eigenen Verein traditionell nicht die größte Lobby hat, wechseln die guten Spieler meist, oder bleiben in der zweiten Mannschaft. Brünninghausen bildet da keine Ausnahme. Im aktuellen Kader befinden sich, wie in den meisten anderen Verein auch zumindest ein kleiner Anteil SPieler, die der eigenen Jugend entspringen.

was ist eigentlich mit dem geplanten kunstrasenplatz? gar nicht lange her, da wurde von seiten der brünninghauser diese neue sportanlage noch als lockmittel für potentielles neuzugänge genutzt. angeblich sollte der ja im frühjahr gebaut werden, aber getan hat sich da noch nichts. hat da jmd genaue infos? Zuletzt modifiziert von 1890er am 12.05.2008 - 21:41:38

mit verlaub, das würden sie auch ohne ihn...

habs tatsächlich ziemlich kompliziert formuliert, aber es ist schließlich nicht ganz einfach zu erklären ;-) merk dir einfach, wenns so bleibt, steigen aus der aufstiegsrunde 3 von 4 teams auf. sollte brackel noch aus der bezirksliga runtergehen sinds nur noch 2. alles andere ist schon ziemlich unwahrscheinlich. Zuletzt modifiziert von 1890er am 13.04.2008 - 22:59:41

es kommt dabei auf die dortmunder absteiger aus der bezirksliga an. in der bezirksliga 8 steht die ösg victoria schon fest. hinzu kommt wahrscheinlich einer aus der bezirksliga 15. sollte brackel nicht auch noch runtergehen bleibt es hoffentlich bei nur 2 teams, die die plätze aus der a-liga besetzen. da aus den 3 a-ligen 3 teams aufsteigen und 6 runter in die b-liga gehen, werden dort 9 plätze frei. die werden durch die 4 tabellenersten aus den b-ligen und den absteigern aus der bezirksliga besetzt. nach jetzigem stand würden also noch 3 aufsteiger gesucht, die durch eine aufstiegstrunde der tabellenzweiten ermittelt würden. kann sich natürlich alles noch ändern, wenn sich die tabellensituation in den bezirksligen verschiebt.

gehe auch davon aus, dass sich körne noch retten wird. ich tippe auf bosna als zweiten absteiger. in der a1 bin ich mal auf hangeney gespannt. die turbolenten zeiten sollen ja vorbei sein, aber ob die mannschaft die mannschaft nicht doch noch zerbricht, kann man noch nicht vorhersagen. in der a3 ist hörde wohl chancenlos. brackel und eving können sich eventuell noch in den letzten spieltagen verstärken - sofern die jeweils erste mannschaft bis dain gerettet ist. als dortmunder hoffe ich auf die lüner als absteiger.

Lass mal die Kirche im Dorf. Generell bin ich zwar auch der Meinung, dass viele Schiedsrichter sich dieses Hobby nur ausgesucht haben, da sie als Kinder beim spielen immer als letzte gewählt wurden und sich nun an den besseren Sportlern rächen wollen, aber es gibt durchaus viele fähige Schiedsrichter - grade bei den Hallenstadtmeisterschaften. Nico Sänger, Paul Hadrossek und Chris Winter sind Beispiele, die alle mal in den untersten Ligen angefangen haben, inzwischen deutlich höher pfeifen und auch in der Halle regelmäßig überzeugen konnten. Talente gibt es in den Kreisligen immer wieder mal, genau wie es oft uralte Schiedsrichter gibt, die ihre besten Zeiten deutlich hinter sich haben. Grenzwertig finde ich nur diejenigen, die im besten Alter immernoch in den untersten Ligen rumgurken. Diese sind meist zu nichts zu gebrauchen, pfeifen nach Sympathie, teilweise mit Angst und oftmals ohne Linie. Über Kleinigkeiten dürfen wir uns dabei jedoch nicht aufregen. Natürlich ärgert man sich über eindeutig falsche Abseitsentscheidungen und nicht gegebene Strafstöße. Aber wer schonmal gepfiffen hat, weiß, dass man da immer Fehler macht - grade ohne Linienrichter. Wer bessere Schiedsrichter haben möchte, sollte seine sportlichen Fähigkeiten verbessern und in höheren Ligen spielen - da werden auch die Unparteiischen besser. In den unteren Ligen passen sie sich streng genommen ja nur dem Niveau an. Was mich aber besonders aufregt ist die schwache Bezahlung für Schiedsrichter. Würde man den finanziellen Anreiz etwas erhöhen, würden sich vielleicht auch mehr Leute für dieses Hobby interessieren. In meinen Augen geht es nicht an, dass man für weniger als 15 Euro den Hampelmann macht und am Ende sowieso Ärger mit mindestens einer Mannschaft hat. Anfeindungen, Pöbeleien und sogar Handgreiflichkeiten sind inzwischen leider keine Seltenheit mehr und wirken auf junge Menschen sicherlich abschreckend. Ein finanzielles Entgegenkommen wäre zumindest ein Ansatz, um dem Schiedsrichtermangel entgegenzuwirken. Hätten wir wieder mehr Unparteiische im Kreis, könnten sie auch nach Leistung nominiert werden. So müssen wir leider für jeden eizelnen dankbar sein - denn ohne sie geht es nicht.

Nicht schlecht. Ist denn schon raus, was mit dem alten Trainer passiert? Nach meinem letzten Stand war doch Peter Vogt dort Spielertrainer, oder nicht? Bleibt er als Spieler? Kanns mir eigentlich nicht vorstellen

find das thema auch sehr interessant. ich glaube, dass dies in jedem verein ziemlich individuell gehalten wird. kommt stark auf die zusammenarbeit zwischen junioren und senioren an. ich höre aus vielen vereinen, dass sich die jugendabteilung nicht genug gefördert oder gar ausgenutzt wird, aber andererseits benötigt die jugendabteilung den hauptverein doch mehr als es letztlich andersherum der fall ist.

mal davon abgesehen, dass wir vom ursprungsthema abschweifen, bedeuten doch 50 euro pro punkt, dass in einem guten monat nicht 200 euro, sondern 600 euro drin sind. oder vertue ich mich da???