Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Tom123]
[quote=RWE-Tom]
Jetzt geht's loos!
http://www.reviersport.de/292972---rwe-aachen-vorverkauf-startet-am-dienstag.html#sttl
[/quote]
Für alle, die das Spitzenspiel nicht aus der Ecke heraus, sondern von der Geraden aus sehen möchten....ich habe dort heute angerufen und bestellt, klappt prima, Karten werden per Post versendet und man überweist den Betrag, ohne Mehrkosen.(Ausser 2,50 Versand, wenn man die Karten nicht am Kassenhaus vor dem Spiel abholen möchte.)
Es soll ja Fans geben, die nicht mit Happos Bus anreisen werden...;)
http://www.alemannia-tickets.de/HallPlanNavigator.aspx?msg=0&ret=1&e=914
[/quote]
Du gehst freiwillig in den Aachener Bereich?? Oder haben die da einen zusätzlichen Gästeblock aufgemacht?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
@RWO-Oldie
Sehr schön ge- und beschrieben!! ;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Diesen Rower kann man nur bemitleiden. Er lebt in einer Traumwelt, dümpelt vor irgendwelchen schlecht nachgemachten Fototapeten von Port Antra[size=XL]i[/size]x :D dahin, scheint wenig bis keine Freunde zu haben und dürfte bei seinen intellektuellen Fähigkeiten kaum in der Lage sein einen ALG II Antrag fehlerfrei auszufüllen... Dafür hat er zum Glück einen Betreuer... oder wie er es nennt seine "Sekretärin" :D So: Trollfütterung beendet!!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Traumzauberer]
[quote=RWE-Tom]
[quote=Dondera1966]
Nein das Sie wohl von der Arge bezahlt werden,teilweise!
[/quote]
Das war ja (zumindest bei Huckle) bereits bekannt.
Aber achsab meinte ja, dass die Verträge nur bis Ende des Jahres laufen.
[/quote]
Die Vertragslaufzeiten kennen ich nicht, kann mir aber schwer vorstellen, daß wir Halbjahresveträge abgeschlossen haben.
Vielleicht ist damit ja in Falle Huckle auch nur die maximale Förderung durch das Arbeitsamt gemeint. Reine Vermutung, ich weiß es nicht.
Ich hatte das Thema auch nur deshalb angesprochen, weil hier die Frage nach Neuverpflichtungen zur Winterpause aufkam. Zumindestens [b]vor 4 Monaten hatten wir nicht genügend Kohle und mußten diese Konstruktion mit dem Arbeitsamt gehen[/b].
Außerdem hoffe ich, daß wir vom Verletzungspech verschont bleiben und einfach aufsteigen.
Dann wird die Mannschaft punktuell verstärkt, und wir sprechen ein ernsthaftes Wort in der 3. Liga mit.
[/quote]
Der bewilligte Etat für Spielergehälter war vermutlich ausgereizt und man hat sich dann mit dem Arbeitsamt auf eine Förderung verständigen können; eine Variante, die sich im Nachhinein als gut erweist, da Huckle eine Bereicherung für das Team ist!! Die Formulierung "nicht genügend Kohle.." könnte etwas anderes suggerieren, was aber völlig an der Realität vorbei geht, da der Etat alles andere als auf Kante genäht ist. NAch Aussagen vom Doc haben wir aktuell Kohle auf dem Festgeldkonto liegen...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=memax]
[quote=rower]
So ein paar Dinge Stelle ich dann mal gerade, da hier offensichtlich einige überhaupt keine Ahnung von Wirtschaftsdingen haben.
Dass Ihr dieses Stadion ohne Kosten nutzt, ist unerklärlich, alle anderen Vereine haben für die Nutzung zu zahlen.
[/quote]
Ich weiß nicht, ob es die Uhrzeit, Unkenntnis oder Vorsatz ist, nichtsdestotrotz will ich den Sachverhalt einmal richtig stellen:
[b]Andreas Hillebrand, Geschäftsführer der Grundstücksverwaltung Stadt Essen GmbH (GVE):[/b]
"Deshalb haben wir ein Modell gewählt, das zum einem dem Verein Entwicklungsmöglichkeiten bietet und zum anderen dann auch den Betreiber am Erfolg partizipieren lässt. Der Verein zahlt ab der 3. Liga, also auch in der 2. und 1. Liga, einen zehnprozentigen Pachtzins auf die Nettoerlöse abzüglich bestimmter Positionen wie Zuschüsse, Jugendförderung, Spenden und Mitgliedbeiträge. [u]In der 4. Liga umfasst der Pachtzins 25 Prozent aus den zusätzlichen Erträgen durch das neue Stadion.[/u]
[/quote]
RWO würde eine solche Regelung schon alleine aus ethischen Gründen entrüstet ablehnen.... :):D [Ironie aus]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=rower]
So ein paar Dinge Stelle ich dann mal gerade, da hier offensichtlich einige überhaupt keine Ahnung von Wirtschaftsdingen haben.
Zunächst einmal habt Ihr nicht umsonst eine Insolvenz hingelegt, die [b]Gläubigerausfallquote [/b]ist dann eher zu berücksichtigen als die Ablehnung mangels Masse.
[/quote]
Du meinst sicherlich die Insolvenzquote!? Deine Wortschöpfung gibt es nicht (du Wirtschaftsexperte :D ):D und sie ist Unsinn!! Übrigens die Insolvenzqoute kann frühestens ermittelt werden nachdem alle Gläubigerforderungen geprüft wurden und ist kein Kriterium im Vorfeld eines InsoVerfahrens. Wie gesagt: bei Euch käme aller Wahrscheinlichkeit nach eine Abweisung mangels Masse zum Tragen... verständlich, dass ihr bis zum bitteren Ende lieber von der Hand in den Mund lebt...
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=moskitos01]
@Rower
Du kannst nichts richtig. Möchtest statt mit bekannten Begriffen wie
Kapitalrendite mit den englischen Abkürzungen glänzen [b]und bist noch nicht einmal in der Lage Anomalien richtig zu schreiben[/b].
Du hast bestimmt als einziger Mensch ein Korrekturprogramm was Dir den Fehler eingebaut hat.
Hilf mit Deiner Klasse doch mal dem Hajo...das müsste für einen ausgewiesenen Wirtschaftsexperten wie Dich ein Klacks sein
[/quote]
Er lebt diese halt lieber aus :D Da im RWO Forum keiner mehr mit ihm spielt und RWE scheinbar sein wirklicher 2. Verein neben BVB zu sein scheint TROLLT er sich halt bei uns rum... Irgendwie verstehe ich ihn aber mein Mitleid für ihn überwiegt :)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Ich vermute, dass RWO schon längst den Weg einer Insolvenz gegangen wäre wenn dort nicht das Risiko bestünde, dass die Eröffnung des Inso-Verfahrens mangels Masse abgelehnt werden würde! Der Verein pfeift aus dem letzten Loch und rettet sich von einer Finanzlücke zur nächsten. Wir waren damals gezwungen uns mit dieser Situation professionell auseinander zu setzen und haben diesen Weg demütig und letztlich erfolgreich beschritten. RWO verfügt nicht über Führungsleute, die eine annähernde Qualität haben wie unsere beiden Doc´s. Der sportl. Leiter vertickt unter der Woche Brötchen und der Präsi hat genug Probleme mit dem Ebertbad, nachdem er sich erfolglos im Bootshaus versucht hat; den Zuschauerschnitt von 1.900 bekommen die nur zusammen, weil RWE und Aachen denen zumindest 2x die Hütte voll machen, ansonsten sind die fast auf Augenhöhe mit BW Oberhausen..... Es gehört schon ne Menge Ignoranz dazu, sich in dieser Situation, in der RWO sich befindet, so schreihälserisch hier im Forum rumzutreiben wie dieser Rower mit seinen ganzen 1./ 2. und 3. Vereinen.. oder ist es einfach nur eine falsche Medikation!!?? Werden wird das jemals erfahren?? :D
Zuletzt modifiziert von verleihnix am 14.12.2014 - 14:30:11
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Zuletzt modifiziert von verleihnix am 14.12.2014 - 10:21:27
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Bis auf die ersten 15 Minuten ein souveränes Spiel mit klarer Feldüberlegenheit. Vor dem 0:1 gabe es wohl einen Ellenbogen gegen Baier, so dass der Treffer nicht hätte gegeben werden dürfen. Überragend bei uns Studrucker, heute eher schwach Neunaber und Kreyer. Wir hätten 2-3 Dinger mehr machen müssen. Kritikpunkte heute die mangelnde Torausbeute und die Schlafphase in den ersten 15 Minuten. So musste man zum Schluss unnötiger Weise noch ein wenig zittern.
|