Verkaufe 1x Aachen Sitzplatz :'( Bei Interesse kurze PN - melde mich dann

[quote=Dondera1966] 25 % mehr Etat sind eine ganze Menge Holz! Wenn ich ein Haus bau und 25 % mehr ausgebe sieht es inn en auch anders aus! Nach den ganzen Nachbesserungen bezweifel ich aber das es mittlerweile nicht mehr ist! [/quote] Das ist alles relativ :D teilweise wird hier suggeriert (um mal bei Haus zu bleiben) das man früher eine Holzhütte zur Verfügung hatte und nun im Bungalow mit eigenem Pool lebt...

[quote=Traumzauberer] [quote=priest65] [quote=Fummelbuchse] [/quote] Hallo Fans und Freunde des RWE, ich finde das der Einsatz der Klausel eindeutig zeigt, das unsere Verantwortlichen nicht pennen und alles erdenkliche für den Verein tuen. [b]Ehemalige Verantwortliche hätten vieleicht nicht daran gedacht[/b] und das Geschreie der Fans wäre dann umso größer gewesen wenn genau diese Spieler das entscheidende Tor gegen uns schießen. Ich rundum zufrieden mit der Vorgehensweise der Verantwortlichen. NUR DER RWE!!! [/quote] Grundsätzlich stimme ich Dir zu. Unser Verein wird sicherlich gut und professionell geführt. Vergleiche mit Vorgängern lehne ich aber ab, weil einfach ganz andere Rahmenbedingungen da waren, bzw. zur Verfügung gestellt wurden. [/quote] In dieser Saison stehen 20-25% mehr Gelder für die 1. Mannschaft zur Verfügung; d.h. die Rahmenbedingungen haben sich nicht dramatisch verändert/ verbessert. Die handelnden Personen agieren professioneller und ziehen gerade bei den durchweg guten Neuverpflichtungen keine so großen Nieten an Land wie es unter WW/ DJ leider der Fall war. Wobei ich denen zugestehe, im guten Glauben Ex-Granaten wie z.B. Wingerter und den Schalker geholt zu haben. Konnte keiner ahnen, dass die bei mehr als 1200 Zuschauern mit nem Köttel in der Buchse rumlaufen... Bei Knappmann war klar welchen Spielertyp man holt und er hat im Prinzip geliefert... hab nicht wirklich verstanden wieso man sich trennte (bis dahin hat er uns mit seinen Toren vor einem Abstiegsplatz bewahrt)!!

[quote=MB12] [quote=verleihnix] [quote=MB12] [quote=verleihnix] [quote=MB12] Tut mir leid, wenn ich nerve aber ich suche immer noch ein Ticket für das Aachen-Spiel. Falls einer doch noch einen übrig hat, würde es mich sehr freuen. [/quote] Ich habe uU ein Ticket (N4) übrig. Wenn es doof läuft muss ich genau an dem Samstag in Prag sein :@ Entscheidet sich allerdings erst Mi/ Do [/quote] Moin Peter, bitte um eine kurze Bestätigung, wenn du meine PN erhslten hast. Hatte dir ja schon am Samstag eine gesendet aber habe anscheinend probleme, da ich mit dem Smartphone schreibe und habe dich gerade nich mal angeschrieben. [/quote] Hi, habe keine Mail erhalten... Im Moment hoffe ich allerdings noch, dass ich für Fr. Abend einen Rückflug bekommen, so dass ich Sa. im Stadion sein kann ansonsten ist aber auch schon ein Hotel ausgeguckt in dem ich wdr empfangen kann :( schreib mir wie ich dich erreichen kann - melde mich dann/ Übergabe müsste dann kurzfristig in Essen passieren... Zuletzt modifiziert von verleihnix am 04.02.2015 - 10:35:07 [/quote] Hallo Peter, 01729335033 lautet meine Nummer. Melde dich bitte sobald es feststeht. Ich wohne in Köln ,würde es aber in Essen abholen kommen sobald du dich gemeldet hast. [/quote] ok

[quote=MB12] [quote=verleihnix] [quote=MB12] Tut mir leid, wenn ich nerve aber ich suche immer noch ein Ticket für das Aachen-Spiel. Falls einer doch noch einen übrig hat, würde es mich sehr freuen. [/quote] Ich habe uU ein Ticket (N4) übrig. Wenn es doof läuft muss ich genau an dem Samstag in Prag sein :@ Entscheidet sich allerdings erst Mi/ Do [/quote] Moin Peter, bitte um eine kurze Bestätigung, wenn du meine PN erhslten hast. Hatte dir ja schon am Samstag eine gesendet aber habe anscheinend probleme, da ich mit dem Smartphone schreibe und habe dich gerade nich mal angeschrieben. [/quote] Hi, habe keine Mail erhalten... Im Moment hoffe ich allerdings noch, dass ich für Fr. Abend einen Rückflug bekommen, so dass ich Sa. im Stadion sein kann ansonsten ist aber auch schon ein Hotel ausgeguckt in dem ich wdr empfangen kann :( schreib mir wie ich dich erreichen kann - melde mich dann/ Übergabe müsste dann kurzfristig in Essen passieren... Zuletzt modifiziert von verleihnix am 04.02.2015 - 10:35:07

[quote=RWE2006] @priest65: 1. Die Idee von UH ist nachvollziehbar. Meiner Meinung nach schadet uns das Manöver unter dem Strich eher als es uns nützt. Meine Meinung ist aber nicht ausschlaggebend. 2. Bei Bremen hat er wohl genügend juristische Unterstützung gehabt, um seine Ideen sofern überhaupt möglich - sauber umzusetzen. Hat er bei uns nichtt wie sich zum wiederholten Male zeigt.Das Problem würde sich bei einem Aufstieg und höherem Etat und damit verbunden besserer professioneller Unterstützung im Rechtsbereich verkleinern. 3. Der ehemalige Verantwortliche bei den Wechseln.zu Krayzum Saisonbeginn war ein gewisser UH. Da gab es noch keine Klausel. 4. Niemand hat UH nach dem verlorenen Krayspiel einen Vorwurf gemacht, dass VW gegen uns spielen durfte. Außer ihm selbst Nun ist der Schafden durch die Veröffentlichung passiert. Von meiner Seite Schwamm drüber und aus Fehlern wird man klug. Beim Aufstieg spricht EH keiner mehr drüber. [/quote] Ich finde Du bist immer schnell dabei wenn es darum geht den Verantwortlichen "einen zu pinnen" wie man im Pott so schön sagt - Fundamentalopposition sozusagen! Bei welchen Aktionen hätte UH denn zum wiederholten Mal besser professionellere juristische Unterstützung haben sollen? Welcher Schaden ist uns durch die Veröffentlichung entstanden? Das VW für ein Spiel (gegen uns) 145% rausholt war tatsächlich überraschend; ich denke aber dass Wingerter, wenn er endlich mal zeigt wieso wir ihn damals geholt haben, ungleich mehr Schaden gegen uns anrichten könnte. Das wurde erkannt und im Sinne des Vereins geregelt!

[quote=priest65] [quote=Fummelbuchse] Dass die Sperrklausel angewandt wurde, darüber kann man natürlich geteilter Meinung sein. Man muß aber auch Verständnis für den Verein haben, dass man alle Hebel anwendet um den Aufstieg zu schaffen. So überlegen sind wir noch nicht, so das der Aufstieg ein Selbstläufer wird. Nach Aachen sind wir etwas schlauer. [/quote] Hallo Fans und Freunde des RWE, ich finde das der Einsatz der Klausel eindeutig zeigt, das unsere Verantwortlichen nicht pennen und alles erdenkliche für den Verein tuen. Ehemalige Verantwortliche hätten vieleicht nicht daran gedacht und das Geschreie der Fans wäre dann umso größer gewesen wenn genau diese Spieler das entscheidende Tor gegen uns schießen. Ich rundum zufrieden mit der Vorgehensweise der Verantwortlichen. NUR DER RWE!!! [/quote] Genauso siehts aus!! Zuletzt modifiziert von verleihnix am 03.02.2015 - 14:34:58

Ich finde die Klausel, sofern sie rechtlich wasserdicht verfasst ist, legitim und ok! Das gerade Wingerter grundsätzlich für diese Liga ein starker Spieler ist bzw. war ist bekannt. Welche Gründe für seine Rumstümperei, seitdem er unsere Farben trägt, ursächlich sind ist mir mittlerweile egal. Gerade ein Spiel gegen uns wäre allerdings für ihn eine gute Gelegenheit wohl zum letzten Mal in seinem Leben als Fussballer 90 Minuten lang 130% zu geben und der Hafenstrasse zu zeigen was eigentlich in ihm steckt. Er wäre nicht der erste Ex-Spieler, der beim Spiel gegen uns groß aufblüht...

[quote=elfmeterkiller] tabellenstand täuscht !!! der aktuelle tabellenstand stellt die masse der anhänger mehr als zufrieden und lässt auch nicht unberechtigt von höherem träumen - leider bleiben aber auch einige fakten bestehen die man im moment ausblendet - so bleibt das von fascher aufgezogene training eine einzige katastrophe und absolut nicht rerionalliga tauglich (das war im übrigen einer der gründe warum man mf in rostock wieder vor die türe gesetzt hat - so damals die spieler) hier noch ein mal mein tip - schaut es euch an oder fragt mal achsab der auch oft anwesend ist - was auch nicht so rüber kommt ist das ein GROßTEIL der spieler die personalpolitik nicht verstehen - nur die bei rwe wohl gute bezahlung hält sie ruhig - hat schon die verpflichtung von kluft bei den offensivleuten für "tolle" laune gesorgt dürfte ein eventueller neuzugang mit freiberger noch mehr für unruhe sorgen - das sind zwar leute die schon mal dritte liga geschnuppert ich betone erfolglos geschnuppert haben aber ich glaube bei dem aktuellen kader wäre das nicht notendig gewesen - damit hätten wir die SECHZEHNTE neuverpflichtung für die laufende saison und damit sind noch nicht einmal die MACHER hartgen und fascher. der co-trainer und sogar der eine oder andere physio mit gezählt - warum samuel limbasan gegangen ist kann man sich bei den verpflichtungen ja an zwei fingern abzählen - wieder ein junger mann von uns weg - das kann doch alles nicht wahr sein - mir graut es davor wenn wir den aufstieg nicht packen werden - ich bleibe dabei - uh und mf werden uns wieder dahin bringen wo wir mal waren und damit meine ich ganz bestimmt nicht nach oben - übrigens war die hier bei rs so hochgelobte generalprobe gestern vor ca 180 zuschauern ein sieg gegen einen gegner na ja der nichts zu bieten hatte - ich hätte mir vor dem aachen spiel eine schwerere aufgabe gewünscht - übrigens ggf verpflichten wir heute noch einen abwehrspieler - zeiger ist ja angeschlagen - Zuletzt modifiziert von elfmeterkiller am 01.02.2015 - 09:49:53 [/quote] Spieler, die den Kampf auf ihrer Position bei Neuverpflichtung eines weiteren Kandidaten nicht annehmen haben bei einem Verein mit Aufstiegsambitionen nix verloren! Im übrigen erinnert mich Dein Posting an die Versammlung der Volksfront von Judäa :D im Film "Das Leben des Brian" wo man vergeblich versucht die Erfolge und Leistung der Römer kleinzureden. Manche kriegen bestimmt nach einem Aufstieg in die 3. Liga noch Pickel am Mund wenn sie Kommentare zu MF oder UH abgeben!! :O

[quote=Traumzauberer] [quote=verleihnix] [quote=Sdwestfalen1907] Inwiefern schwächen wir uns denn selbst, wenn der Spieler jetzt entlassen wird? Er ist gesperrt und kann uns nicht mehr helfen in dieser Saison. In der nächsten Spielzeit, egal ob 4. oder 3. Liga, werden die Karten eh neu gemischt, sprich das Personalkarussel dreht sich. Wer soll ihn denn bezahlen in der verordneten Ruhephase, der Verein wird sich das doch wohl nicht leisten können oder sogar nicht wollen! Ich verstehe die Logik der Aussage nicht! [/quote] [b]Das der Spieler während der Sperre nicht bezahlt wird davon gehe ich aus;[/b] ich glaube es ist eine klare Schwächung sich von einem so starken Spieler, der sicher Potential für die 3. Liga hat, zu trennen. Der Anlass (Sperre und 1 Punkt Abzug) rechtfertigt eine Trennung aus meiner Sicht nicht. Zuletzt modifiziert von verleihnix am 31.01.2015 - 20:33:13 [/quote] Werden Spieler, die eine Rote Karte bekommen haben auch während ihrer Sperre nicht bezahlt ? [/quote] Die Frage war rethorisch!? Als "Dopingsünder" hat er gegen seine vertraglichen Pflichten verstossen (ich hoffe, dass die Verträge bei uns dieses so regeln!!) entsprechend hat der Verein einen anderen Ansatz wenn es um die Vergütung während seiner Dopingsperre geht!