@Stonie Die Bayern haben 21 Pflichtspiele, also 2 mehr als RWE hinter sich. Okay, aber Du kannst das nicht direkt vergleichen - bei einem FCB kommen nicht unerhebliche Reisestrapazen dazu. Vielleicht ist der Akku aber auch deshalb bei einigen unserer Spieler leer, weil sie - wie es Waldi ja auch immer wieder betont - spielerische Defizite durch 100prozentigen kämpferischen Einsatz kompensiert werden müssen und die Jungs mehr als ihnen lieb ist läuferisch und allgemein körperlich an die Grenzen gehen müssen..... Zuletzt modifiziert von bosco am 01.12.2011 - 18:33:28

@Ronaldo "Die Spieler seien körperlich mittlerweile im Grenzbereich angelangt nach der strapaziösen Hinrunde!" Lt. WW gegenüber der WAZ. So eine Aussage öffnet natürlich wieder viel Raum für Spekulatius.Zwinker Genau dieses Gefühl beschlich mich heute auch beim Lesen dieses Zitats, Senor!. Wären die Jungs körperlich platt, würden sie doch kaum freiwillig einen freien Tag ausschlagen. Und überhaupt: Was war denn so anstrengend an dieser Hinrunde? Es gab zwei zusätzliche DFB-Pokalspiele, davon eines nur über 90 Minuten, das andere mit Verlängerung und Elfer-Schießen. Und dazu die beiden Trainingsspielchen im Niederrhein-Pokal gegen Sparringspartner. Und schließlich noch eine einzige englische Woche in der Regionalliga (ein Mittwoch-Spiel gegen Verl). Insgesamt bestritt die Truppe 19 Pflichtspiele in 17 Wochen - also ein kräftezehrendes Mammutprogramm sieht doch etwas anders aus. Wenn es dann heißt, "Leute wie Timo Brauer bräuchten eigentlich einmal eine Auszeit", kann das nur heißen, dass er offenbar immer noch nicht wirklich fit ist. Dann könnte man solch einen Statusbericht nachvollziehen und uneingeschränkt akzeptieren. Ansonsten aber wäre dieser Zustand für einen Spieler, der ja angeblich höhere Ansprüche stellen will (3. Liga, mindestens) schon ungewöhnlich. Im übrigen: Was sollen junge Spieler wie Draxler (S05) oder Leitner (BVB) sagen - die sind auch erst 18 oder 19 und spulen ja mal ganz andere Programme ab? Zuletzt modifiziert von bosco am 01.12.2011 - 17:27:12

Genauso ist es! Ich erinnere mich noch sehr gut an das Verhalten der "Herren" nach dem Auswärtsspiel in Herne, nach dem letzten Spiel in Oberligahausen (am Kanal) und nach der vorletzten Partie in der GE-Turnhalle. Jedes Mal wurde eine Art Flaschenhals aus Polizeiwagen gebildet, sodass "wir" nur tröpfchenweise durch dieses Nadelöhr durchkamen.

@ Kropotkin Zu Deinem Link diese Textpassage: Die führte dazu, dass die Wuppertaler Fans eher unbewusst und nicht gezielt ohne Ticket in den Gästeblock gelangten. [b]Von einem „Stürmen des Stadions“ kann demnach keine Rede sein. [/b]Übereinstimmenden Zeugenberichten zufolge sei der Gästeblock anschließend [b]mit unangemessener Aggressivität von Seiten der Polizei geräumt worden. [/b] Was mich wieder zur Forderung verleitet dass die Beamten zumindest eine Identifikationsnummer tragen sollten. Einen Namensschriftzug finde ich - zumindest für Polizisten im Einsatz bei kritischen Fußballspielen - zu riskant, weil es genug Bescheuerte gibt, die im Anschluss solchen Leuten das Leben durch Telefonterror und andere Formen der Bedrohung zur Hölle machen könnten. Aber eine Nummer, die vielleicht auch noch turnusmäßig gewechselt wird, wäre ein guter Kompromiss. Zuletzt modifiziert von bosco am 29.11.2011 - 12:32:37

Dann sage uns allen doch mal bitte, wer wann und wo im Jahr 2009 über den Wunsch nach dem Erhalt der Haupttribüne (öffentlich) irgendetwas hat verlautbaren lassen.... Danke

Lieber Holgi, Ich glaube, du verwechselst da etwas. Vor zwei Jahren haben wir mit der Aktion "Stadionneubau - Jetzt" angefangen, die mit der Unterschriftenaktion begann und mit der Demo in der Stadt und der Übergabe der finalen Unterschriftenliste vor dem Spiel gegen Mainz05 II im Mai 2010 endete. Die Aktivitäten zum Erhalt der Haupt starteten dagegen erst vor wenigen Monatenliegen. Wenn sich Herr Lawrenz zurückgehalten hat, um den Neubau nicht zu gefährden, ist das honorig. Nur hätte auch er wissen müssen, dass eine Einreichung der Pläne zum jetzigen Zeitpunkt viel zu spät kommt. Klar, man hätte den Vorschlag vor zwei Jahren auch unterbreiten können, es wäre da noch Zeit gewesen. Aber man wäre wohl von Niemandem in Stadt und Verwaltung für voll genommen worden, hätte man den Erhalt des Altbaus quasi "im Paket" mit der Forderung nach dem Neubau erhoben!!! Zuletzt modifiziert von bosco am 28.11.2011 - 12:05:01

Sorry, aber einen Kommentar muss ich noch mal loswerden, nachdem auch der RS in seiner Printausgabe darauf eingegangen ist: Die Schmähgesänge gegenüber Timo Hildebrand ("Vierte Liga, Timo ist dabei") fand ich zusammen mit anderen Unfreundlichkeiten (darunter auch ein im Netz hängengebliebener voller Bierbecher und weitere Spottverse) echt schwach. Sich an dem Karriereknick eines Ex-Nationaltorwarts - den ich im Gegensatz zu Weidenfeller oder Wiese immer sehr nett fand - regelrecht aufzugeilen, ist einfach nur schwach. Anstatt sich eher zu freuen, dass mit TM ein wenig internationaler Glanz in die Provinz-Bude GMS einzieht, wird er noch durch den Kakao gezogen. Im übrigen zeigte das schüttere Fanaufkommen der Schalker - vielleicht 40 supporter - wie "groß" das Interesse an einem Spiel gegen RWE inzwischen dort ist. Trotz des parallel ausgetragenen Spiels gegen den BVB hätte man schon 400 bis 500 Blaue erwarten dürfen. P.S. Eine faire Geste unseres Trainers, der den vom Platz gestellten Langlitz mit Shake-Hands in die Kabine verabschiedete. Auf die Frage, ob das nicht unüblich sei, antwortete: "Wieso, wenn ich wie in diesem Fall den Spieler gut kenne, ist das eine Geste des Respekts". So ist er, der Waldi, und daher für mich weiter der richtige Mann auch für unsere Jungs. Zuletzt modifiziert von bosco am 28.11.2011 - 11:40:41

Jörg Lawrenz ist der Mann hinter der Initiative zum Erhalt der alten Haupttribüne. Eine charmante Idee, die aber nur umzusetzen wäre, wenn sich ein generöser Hauptsponsor fände, der neben den allein schon irrwitzig hohen Kosten zur Generalsanierung des 54 Jahre alten Gebäudes auch bereit wäre, die jährlichen Folgekosten aufzubringen. Und nochmal: Das Gebäude würde nach Aufschüttung des Gebäudes in einer Senke stehen, nur noch mit dem oberen Rand über die "Deichkante" herausragen. Die Lage würde u.a. neue Anlagen zur Beseitung von Wasser nach starkem Regen (Regenüberlaufbecken etc.) erfordern. In keinem Fall können wir von der ohnehin arg überschuldeten Stadt noch von aktuellen Sponsoren - die die Initiative ohnehin mit wenig Begeisterung aufnehmen - erwarten, dass sie nun dafür auch noch Geld ausgeben. Es würde auch von der Mehrheit der Essener Bürger und Steuerzahler, die a) keine Fußball- und b) leider auch keine RWE-Fans sind, alles andere als gutgeheißen. "Jetzt kriegen die schon als Viertligist ihr neues Stadion, und wollen nun auch noch Geld zum Erhalt des alten Karpachels?" - wird es landauf landab tönen........ Wir sollten alle finanziellen Quellen vor allem dazu nutzen, einen schlagkräftigen Kader für die nächste Saison und die folgenden Jahre zusammenzustellen und möglichst bald auch wieder einen hauptberuflichen Trainer bezahlen zu können. Mit einer total sanierten Haupt wären die Investitionen im übrigen nicht beendet - es gäbe, so ein Sponsor, sicher weiterhin Folgekosten zum Betrieb des Gebäudes von jährlich mindestens 700.000/800.000 bis geschätzt eine Millionen Euro. Da wir keine schuldenfreie Stadt wie Düsseldorf sind und auch keinen Jordanier wie 1860 München haben, sehe ich da weit und breit keinen Investor, der das stemmen würde. Zumal das funktionierende Nachwuchszentrum ohnehin an der Seumannstraße ist und eine Gastronomie sich nicht rechnet, weil zwischen zwei Heimspielen (14 Tage) kaum Publikumsverkehr herrscht. Man sollte sich von dem alten Ballast befreien und alles in das neue Stadion sowie Mannschaft und Trainer/Betreuerstab pumpen. Zuletzt modifiziert von bosco am 28.11.2011 - 11:27:36

Schade, dass Cronenberg in der Landesliga aktuell schon 14 Punkte vorn liegt. Dagegen fehlen unserer Zwoten nach dem 9:0 Kantersieg gegen Osterfeld nur drei Punkte bis Platz 2. Gibt es denn eine Relegation mit anderen Zweiten, oder steigt immer nur der Erste auf? Jovic mit jetzt 12 Treffern in 14 Spielen - mir wurde aber schon mal gesagt, dass er trotz dieser tollen Quote noch kein Kandidat für die Erste sei.

Genau, zumal vorher die Rede von 400 bis 500 war Ansonsten alles gesagt - ein schmutziger Sieg, gut für die Moral. Aber es gibt weiter sehr viel zu tun, erneut zeigte sich die Schwäche in der Offensive. Kayas Auswechslung begründet Waldi in der PK (siehe Video jawattdenn). Ich fand's auch schade, hat er mich doch heute zum ersten Mal hoffnungsfroh gestimmt. Nicht nur der Schiri, auch der Linesman auf der Haupttribünen-Seite war eine Katastrophe. Insgesamt hatte ich von den Schlakkern weitaus mehr erwartet, vor allem vom hochgelobten Torres und dem zweiten Spanier mit Nummer 11. Timo Hildebrand leistete sich einen größeren Schnitzer in HZ2. Obwohl wir 60 Minuten in Überzahl spielten, machte sich das rein optisch nicht bemerkbar. So war es durchaus ein etwas glücklicher, aber wie WW sagte "nicht völlig unverdienter Sieg". Das Spiel gegen den BVB wollen die Dortmunder wenn irgendmöglich im Rote Erde laufen lassen - aber die finale Entscheidung fällt wohl erst am MO oder DI