@redtom Wieso "Scheiß Sport1?? Wir können uns in unserer Situation kein Sky oder ARD-Spiel zur Prime-Time 20:15 Uhr leisten. Jede und wenn auch noch so kleine Chance, sich medienwirksam und sogar bundesweit darzustellen, müssen wir als Strohhalm nutzen. Also erst mal abwarten und sich das anhören, "Champions League der Amateure" ist ja mal gar nicht mal so ein schlechter Slogan. Bei 25 Spielen im Jahr und fünf Regios werden es eh nur maximal sieben bis acht Spiele für die West-Gruppe sein, davon könnten auf RWE maximal zwei, vielleicht drei entfallen. Interessant wäre zu wisssen, ob man als Verein wieder wird zahlen müssen, um überhaupt in die Auswahl zu kommen...Dann geht die Rechnung nicht auf, weil viele dann statt ins Stadion zu kommen sich vor die Glotze hocken. Gegenüber Sponsoren ist das aber in jedem Fall ein kleines Zusatz-Pfund, mit dem man wuchern kann. Vorausgesetzt, die Einschaltqoute ist auch manierlich. Vor allem sollte man mal anerkennen, dass sich überhaupt was tut an der TV-Front. Dienstag ist kein schlechter Termin, es sei denn, da ist Champions League mit Bayern und Co. @Die Sport1-Macher ließen nämlich durchblicken, dass sie vorrangig an Vereinen mit bundesweiter Bekanntheit interessiert sind. Dabei seien dann neben West-Klassikern wie [b]Essen[/b] und Oberhausen auch Vereine benannt worden wie Ulm, Waldhof, Meppen oder Emporkömmling RB Leipzig - Siegen hingegen (noch) nicht, so WFLV-Präsident Hermann Korfmacher in seinem gestrigen Statement. P.S. Das Thema RB Leipzig wird sich erledigt haben, Aufstieg in Liga 3 ist schon jetzt mehr oder weniger sicher. Aber es gibt auch noch so genügend Traditionsvereine. Zuletzt modifiziert von bosco am 24.01.2013 - 15:43:49

Wobei ich mir nicht sicher bin, wem ich im Endeffekt nun wirklich glauben soll...Kann mir zum Beispiel NICHT vorstellen, dass finanzielle Gründe nicht auch eine Rolle (bei der Absage des Köln-Tests) gespielt haben. Im Grunde ist es ja auch schon wieder fast egal - die Situation, dieser Schwebezustand, schreit nach einer einvernehmlichen Lösung und einem gedeihlicheren Miteinander. P.S. Ab Sonntag geht die Quecksilbersäule in den Plus-Bereich, ab Dienstag/Mittwoch Temperaturen bis 10 Grad, aber auch Regen. Mal gucken, wie es dem Rasen bekommt.

Zitat Doc Welling: Finanzielle Gründe hätten demnach bei der Absage keine Rolle gespielt. Vielmehr untersagen [b]die Betriebsbedingungen der GVE,[/b] dass sowohl Stadion, Rasen als auch Zuwege mithilfe von Maschinen oder Streusalz geräumt würden. So hätte ein Fußballspiel ein unabwägbares Sicherheitsrisiko bedeutet. Man kann es kaum glauben......

Habe es mir auch angeguckt - tapfere Leistung der Deutschen gegen eine körperlich sehr robuste spanische Mannschaft, die oft am Rande des Erlaubten agierte und von den Schiedsrichtern nicht gerade benachteiligt wurde. SPORTCLUB VERL - 90 Minuten BAUERPOWER! (eigener Slogan....!!). Unser nächster Gegner in der Liga scheint derweil in guter Form zu sein: am Sonntag gab es gegen RB Leipzig nur eine unglückliche 1:2-Niederlage. Das Tor für dn Spitzenreiter der Regio Nordost fiel erst in der 90. Minute und Verl hatte in der ersten Hälfte noch einen Lattentreffer. Zuletzt modifiziert von bosco am 23.01.2013 - 21:02:00

Fakt ist, dass Essen dem RWE ein Stadion mit Zweitliga-Standard hingebaut hat. Und da gehört eine Rasenheizung - auch wenn die in der vierten Liga nicht vorgeschrieben ist - genauso zur Grundausstattung wie eine eigene Kabine für den Schiedsrichter, die Schiedsrichterin und sogar (sic!) Toiletten nur für Journalisten. Rot-Weiss hat diese Heizung nicht bestellt, aber es ist trotzdem günstiger, sie von vornherein (sozusagen als Vorleistung) einzubauen, als sie irgendwann später nachzurüsten. Es ist ein Zweitliga-Stadion für einen Viertligisten. Kosten für eine Anlage laut Stadionwelt-Business zwischen 400.000 und 600.000 Euro. Die eine Million von RWO kann ich nicht ganz nachvollziehen. Betriebskosten pro Tag roundabout 2.000 Euro plus X Also wo sind da jetzt noch Unklarheiten? @Kropotkin Ich weiß, dass Du was gegen GVE-Kunze hast. Frage mich nur warum? Überprüfe Dich da mal selber......

Nach einem Gespräch mit der GVE hier nun ein letztes Posting zum Thema Absage - Köln-Spiel - Die GVE unterbreitete RWE ein Angebot für die Rasenheizung zum Preis von 1.800 Euro Netto verbunden mit der Bitte, sich bis zum letzten Freitag (18.1.) zu äußern. - Diesen Termin ließ RWE verstreichen, um dann am Montag, 21.8., bei der GVE abzusagen. Offenbar nach Blick auf die bis dahin verkauften (wenigen) Karten und mit den Infos über den weiteren Wetterverlauf. Laut GVE-Sprecher Kunze hatte man nach Räumung des Feldes vom Schnee "spätestens am Montag die Heizung anstellen müssen. Dann wäre das bis Freitag noch gerade so hingekommen." Sprich man hätte für fünf Tage zahlen müssen, was genau 9.000 Euro ausmacht. Dazu wären aber zusätzlich noch die vom Verein zu zahlenden Sicherungsmaßnahmen im Umfeld (Zuwege) gekommen. Was den Betrag locker in den fünfstelligen Bereich getrieben hätte.... Angesichts dieses Kostenapparates zog man dann wohl die Notbremse und nahm (als kleineres Übel) den Groll des großen FC Köln in Kauf. Der sich nun mit den Wuppis tröstet!! Aus betriebswirtschaftlicher Sicht war die Absage sicher eine vernünftige Entscheidung - denn das Match wäre ein Verlustgeschaft geworden. Jedoch sollte man bitte in Zukunft nicht mehr bei einem Erst- oder Zweitligisten damit werben, eine Rasenheizung zu haben, um ihn über dieses Argument zu einem Wintertestspiel nach Essen zu locken. Es sei denn, man hätte die Mittel, die Heizung im Ernstfall auch tatsächlich anzuwerfen. Ich hoffe, dass damit alle Unklarheiten beseitigt sind und hoffe, dass "alle Parteien" daraus die richtigen Schlüsse ziehen. Zuletzt modifiziert von bosco am 23.01.2013 - 16:14:30

Der Platz in Witten-Heven (für Dienstag) ist ein Kunstrasenplatz - was dann hoffentlich Garant dafür ist, das in Verbindung mit starkem Tauwetter gespielt werden kann. @ Senor feine Ironie in Deinem letzten Posting. Aber wie bewertest Du die ganze Sache ansonsten? Würde mich mal interessieren... Überbewerten wir das alle am Ende noch oder ist die Aufregung gerechtfertigt?

@ kingsizewolf Das ist wieder so eine Spitze von der Stadt/GVE gtegen RWE. Das passt doch genau zu dem Mobbing, was die Stadt/GVE in den letzten Jahren gegenüber RWE betrieben hat. Die Stadt hat dem zuvor insolvent gegangenen Verein ein nagelneues Stadion mit Zweitliga-Komfort hingestellt und ihm damit einen soliden Pfeiler für die Zukunft geschaffen. Das war nicht selbstverständlich und wurde - durch die zahlreichen Fan-Aktionen und Demos mit angeschoben - und trotz eines weiterhin großes Anteils an Stadion-Gegnern am Ende doch durchgewunken Okay, wir sind leider nur Mieter und müssen die ein oder andere Kröte schlucken. Aber Mobbing würde ich das nicht nennen.. eher Machtspielchen und Eitelkeiten spielen da rein.... Es wird Zeit, dass der Ball wieder rollt und wir Verl wegflexen. Erst die Krawalle in Bielefeld und in der Gruga, jetzt diese erneute Posse um diese elende Rasenheizung.... Zuletzt modifiziert von bosco am 23.01.2013 - 12:53:04

So, habe jetzt einmal mit einem Mitarbeiter der Firma Heiler aus Belefeld gesprochen. Die sind ausgewiesene Spezialisten im Bau von Rasenheizungen http://www.heiler-sport.de/Rasenheizung.html Heiler hat im Stadion Essen die Rohre verlegt und das gerade hier diskutierte Thema war ihnen nicht fremd. Zitat: "Es ging wohl darum, wer die Kosten für die Inbetriebnahme übernehmen würde..." Nun zum Technischen: Pauschal und als Hausnummer gelten in der Tat 2.000 Euro als Kosten [b]pro Tag.[/b] Allerdings hätte man, um das Köln-Spiel sicher austragen zu können, nach Räumung der Schneedecke die Heizung Zitat: "[b]optimalerweise eine Woche vorher anwerfen müssen." Zwei, drei Tage hätten NICHT genügt[/b] Geht man mal von sechs bis sieben Tagen Betriebsdauer aus, kommen dann doch sehr schnell 10.000 -12.000 Euro zusammen. Die oft zitierte mittlere fünfstellige Summe, wobei 20.000 die Obergrenze darstellen. Die Gefahr eines vermatschten oder tiefen Rasens bestünde laut Auskunft des Heiler-Mitarbeiters bei Einhaltung dieses Einsatzplanes übrigens NICHT. In der Bielefelder Schüko-Arena- im Besitz einer Stadion-Betriebsgesellschaft - sei die Heizung Zitat "die ganze aktuelle Frostperiode hindurch permanent angestellt gewesen", so der Heiler-Mann weiter. Wie gut man dann auf solch einem Rasen spielen kann - nachdem Freiwillige zuvor den Schnee weggeschaufelt hatten - konnte man ja beim Testspiel sehen. Im Grunde wusste RWE also schon am Wochenende, dass die Chancen für das Spiel 1:99 waren. Eine Tauwetterperiode war nicht zu erwarten, man hätte Köln eigentlich schon am Montag absagen können.

Ich hoffe, da kommt bald mehr Aufklärung. Unabhängig von den wirklichen Kosten muss man aber fragen dürfen, warum Arminia Bielefeld unter doch sehr ähnlichen Begleitumständen ein Spiel auf die Reihe bekommt? Ich denke, dass jetzt - @sozi - auch mal die GVE Ihren Standpunkt darstellen soll. Und als nächstes schlage ich vor, dass sich alle Beteiligten - von mir aus unter Moderation des OB - schnellstens an einen runden Tisch setzen, um die Frostperiode zwischen Stadt/GVE und RWE/Welling endlich zu beenden. Nur wenn die städtischen Töchter und die Kommune an einem Strang ziehen, kann RWE langfristig Erfolg haben. Dieses Kasperltheater muss aufhören