Was für ein geiler Kick! Die Mannschaft ist intakt, der Trainer erreicht sie, heute wunderbar über die Außen gespielt und tolle Flanken in den Strafraum. Bitte genau so weiterspielen. Lassen wir den Trainer in Ruhe weiterarbeiten! Kaparos sehe ich auch nicht in der ersten Elf, auch als er reinkam, hatte er direkt Ballverluste im Aufbauspiel, wo zuvor die Chance bestand, den Ball zum Mitspieler zu geben. Das ist gefährlich und unnötig. Auf geht's RWE!

Hoffnung für morgen hab ich nicht, auch nicht für die restliche Saison. CD bleibt uns bis Ende Juni 2025 erhalten, denn der Verein hat kein Geld, ihn und seine Mitstreiter im Trainerteam zu "lüften". Also geht er mit dem Abstieg. Die einzige Hoffnung besteht darin, dass die Dauerkarte für die neue Saison nicht um 10% teurer wird, sondern nur um 5%. Aber auch wenn sie billiger werden sollte, kaufe ich mir für Liga 4 keine Dauerkarte mehr. Morgen wird's bitter!!! Danach richten wir wieder Aue auf....

"Vor allem die Ausfälle auf den Außenbahnen schmerzen". Richtig, und es wurde ja schon oft hier im Forum von (nahezu) allen bemängelt, dass Voelcke mit einem 1-Jahres-Vertrag abgespeist werden sollte und damit vom Hof gejagt wurde. Jetzt schießt er beim Waldhof die Siegtore (hatte er auch schon bei uns letzte Saison). Mit Voelcke hätten wir eine Baustelle weniger. Wenn es das neue Credo des Vereins sein soll, Mitarbeiter, die bereits unter Vertrag stehen, nur mit 1-Jahres-Verträgen zu verlängern, warum hat dann die Führung beim Trainer und den zwei Kaderplan-Profis Ausnehmen gemacht und Ihnen 2-Jahres- bzw. "langfristige" (vielleicht noch länger als 2 Jahre???) Verträge gegeben. Die schießen keine Tore, holen nicht die Zuschauer ins Stadion oder kurbeln das Merchandising an. Wenn sie ihren Job gut machen, kann man es am Tabellenstand ablesen. Wir haben 12 Punkte nach 12 Spielen, der MSV hatte letztes Jahr 13 nach 19 Spielen. Ob wir da noch hinkommen? Cottbus schießt gerade 1860 ab! Das wird Samstag richtig schön, freu mich schon drauf. Hafenstraßenfußball at it's best. Halleluja!

Neustart? Sehr gerne, aber wie? Flöthen- & Steegmann vor der JHV klammheimlich langfristig verlängert, der ölige Oelert hat die 7 Mio. Schulden schön weggeredet und auf den alten Vorstand draufgehauen, nur mit dem Ziel, den Einschlag von seinem Kumpel, dem willfährigen Helfershelfer Helf abzuwenden. Das gesamte Direktorenpersonal taugt nicht, und der AR-Vorsitzende kommt von dem Monopolenergieversorger alter Zeiten. Was will man da erwarten? Nichts! Neustart, ja, nach dem Abstieg 2025, es geht dann nur darum, wie 2010 eine Mannschaft hinzustellen, die zumindest in der Regionalliga mitspielen kann. Wird schwer genug. In dieser Saison wird es nichts mehr. Verletzungspech, jetzt dürfte auch Robbie de Haase langfristig ausfallen und die Abwehr hat Auflösungserscheinungen. Hoffe nur, die Verträge von Flöthen- & Steegmann gelten nicht für die Liga 4. Dann haben wir die Rohrkrepierer zumindest Ende Juni von der Gehaltsliste. Schwacher Trost! Ach ja, Dabrowski wird jetzt vermutlich freigestellt. Ich war nie ein Fan von seiner Arbeit, aber ich fürchte, es liegt nur zu einem geringen Teil am Trainer. Hätte die Führung beim Aufstieg "Eier" gehabt, hätten sie Vincent W. als Trainer verpflichtet. Der hätte es gebracht. Aber, ist halt der Konjunktiv...

Der Schiedsrichter hat uns verpfiffen. Er wertet das Foul als taktisches Foul und gibt gelb. Das ist o.k. Dann, nach längerer Behandlungszeit, sieht er, dass der Spieler am Fuß oder der Wade blutet und ausgewechselt werden muss. Nun zückt er rot und verändert die einmal getroffene Tatsachenentscheidung. Dass er sich dabei mit seinen Assistenten beraten haben will, ist zwar aufgrund der Vernetzung möglich, aber eher eine Schutzbehauptung, um die nachträgliche Änderung der Tatsachenentscheidung regeltechnisch zu rechtfertigen. Bei Licht besehen ist der Typ anscheinend außerstande, in einem Spiel in Drucksituationen sachgerechte Entscheidungen zu treffen und auch zu ihnen zu stehen (!), denn er hat sich ja dahingehend eingelassen, er habe wohl seine erste Entscheidung (gelb) zu schnell getroffen. Der DFB sollte solche Leute konsequent aus dem Verkehr ziehen, RWE ihn als Schiedsrichter künftig ablehnen.

Rot-Weiß beschreibt auf der Homepage die Aufgaben von Flüt- und Steegmann wie folgt: "Seit April 2023 trägt Flüthmann als Sportdirektor die sportliche Gesamtverantwortung der Vereins und gibt Struktur sowie Strategie des Sports vor." "Seit April 2023 ist der gebürtige Kölner „Direktor Profifußball“ und verantwortet in enger Absprache mit Christian Flüthmann alle Themen rund um die 1. Mannschaft. Steegmann ist somit hauptverantwortlicher Kaderplaner, führt Berater- und Vertragsgespräche und kümmert sich um den Auf- und Ausbau des Scoutings." Wir alle, jedenfalls diejenigen hier im Forum, die -wie ich- die Verlängerung der zwei Granaten (manche auch nur zum jetzigen Zeitpunkt) kritisieren, müssen nach den Tätigkeitsbeschreibungen auf der Homepage wohl Abbitte leisten. Ich verstehe nun: Gäbe es Flütmann nicht, müsste der Verein wohl einen 3. Vorstand bestellen, denn weder Pfeifer noch Rang sind danach anscheinend in der Lage, die sportliche Gesamtverantwortung der Vereins und Struktur sowie Strategie des Sports zu bestimmen und vorzugeben. Bedenklich, aber nicht zu ändern. Also: 2 Leute neben dem Vorstand müssen mindestens schon sein. Und die Berater- und Vertragsgespräche muss auch jemand führen, der sich zumindest juristisch auskennt. Steegmann ist sicher Volljurist.

Stimmt mich unfassbar traurig, da ich aus dem Verwandtenkreis weiß, dass die Bauchspeicheldrüse "keine Gefangenen macht". Hab ihn als Torwart immer gern gesehen, untadeliger Sportsmann, auf der Linie klasse und beim "rauslaufen" kompromisslos, wie es sein muss. Kann sich so manch einer aus Liga 1 bis 3 'ne Scheibe von abschneiden. Georg Koch: Ich drück ganz fest die Daumen, dass der liebe Gott für dieses Jahr und die ganze Saison genug Spieler für die Fußballunterhaltung zusammen hat, sich erstmal an der Spielkultur des Kaisers und "uns Uwe" erfreut, und vielleicht in der "Transferperiode" im nächsten Sommer noch mal zu "Bleibeverhandlungen" aufgelegt ist. Toi, toi, toi.

Großartig, passt leider zur Gutsherrenmentalität der Leitungsebene und dem Überwachungsverhalten des AR. Es bedarf schon eines Höchstmaßes an fehlender Sensibilität, wenn beide vor der JHV langfristig verlängert werden. Warum es zwei Personen sein müssen, die sich um erste Mannschaft, Kaderplanung und sportliche Belange kümmern, hat sich mir auch in der Vergangenheit nicht erschlossen. Eine gute Fachkraft, die weiß, was sie tut, würde vollauf genügen. Ich glaube, im letzten Jahr wurden die sportlichen Belange beim 1. FCS sogar noch vom Trainer mitgemacht. War Saarbrücken in den letzten zwei Jahren so viel schlechter als Rot-Weiß? Und dann mal zur Erfolgsquote der Herren Steeg- und Flöüthmann: Götze war schon da, der geht auf Nowak. Obuz: topp, Eitschberger dito! Sapina: Ein Halbjahr topp, eine Halbjahr flopp. Gut, dass Dresden das Füllhorn geöffnet hat. Vonic: Gut, vom Trainer aber nicht so recht gewollt, so scheint es. Vielleicht kann CD ihn auch nicht händeln. Vermutlich ist CD im richtigen Leben auch eher Hunde- als Katzenfreund. Doumboya, Manu: Völlige Fehleinkäufe, ungenügend, setzen. Celebi: Geht wohl eher auf den Durchgangsarzt, der eigentlich für den Medizincheck zuständig ist. Die anderen Einkäufe vor der Saison: Arslan ist eine Verstärkung, verdient aber auch entsprechend. Die anderen sind eher Perspektivspieler, die noch zu entwickeln sind und Wintzheimer, na ja, ich hoffe immer noch, er entwickelt eine bessere Quote als Francis Kioyo. Ein vernünftiges Souting bekommt das auch hin, was die Herren zusammengekauft haben. Da kann man auf der JHV mal nachhören, wieviel der Verein neben den beiden noch für scouitng ausgibt und in welchem Maß nun prozentual die Gehälter der Herren angehoben wurden. Da es nicht um absolute Zahlen geht, wird sich der Vorstand schwertun, sich auf ein Auskunftsverweigerungsrecht zu berufen, denn durch die %-Angabe lässt sich nicht auf das Gehalt davor oder danach schließen. Und da mit der Entlastung für die Vergangenheit auch ein Votum für das Vertrauen für der Zukunft abgegeben wird, kann sich der Vorstand nicht darauf zurückziehen, die Frage sei nicht TO-relevant, weil nur die Entlastung für 2023 und das 1. Halbjahr 2023 auf der Agenda steht, die Verlängerungen aber ein Vorgang des Geschäftsjahres 2024/2025 sind.

[quote=Lokutus] die Rückzahlung Peljan Millionen wird erst im Falle eines Zweitligaaufstieg s fällig und dann auch nur aus einem eventuell vorhanden Jahresgewinn nach Abzug aller Kosten und Etatplanung. Mit anderen Worten: Das ist erstmal hinfällig... Bleiben 3-3,5 Mios (wenn nichts besonderes dazu gekommen sind) wovon ein grösserer Teil aus den Buchungsproblemen entstanden sind. Da ich nicht glaube, dass diese Probleme schon wieder komplett behoben sind, würde ich 2 Mios als aktuell drückende Verbindlichkeiten einstufen. Das sind Summen, die die meisten Vereine schon alleine für Kreditkosten Jahr für Jahr vor sich her schieben. Seinerzeit wurde auch gesagt, dass die Peljan Kredite nur "geringste" Kosten verursachen. Wenn wir das mal glauben dürfte daraus nicht so viel entstanden sein. Aber, bei aller Liebe. Hier werden Argumente und Fakten durch die Gegend geworfen, die kaum jemand wirklich belegen kann und sich deswegen auch kaum zu diskutieren lohnen. Erst bei der HV reden, dann weiss man hoffentlich mehr. [/quote] Dass die Peljahn-Mios. erst im Fall der 2.Liga-Zugehörigkeit und dann und nur unter weiteren Voraussetzungen (Jahresüberschuss) zur (teilweisen?) Rückzahlung anstehen werden, hat meines Wissens noch nie ein Vorstand behauptet. Uhlig sprach auf der JHV 25.06.23 davon, dass "ligabahängig" zurückzuzahlen ist. Das kann und, wenn Peljahn bei wirtschaftlichen Entscheidungen nicht völlig blauäugig ist, wird Liga 3 inkludieren. Im Übrigen dürfte zu erwarten sein, dass jedenfalls, und das unabhängig von einem Überschuss oder einem Aufstieg Zinsdienst zu leisten ist. Selbst bei nur 3,5 Mio. € und läppischen 2 % Zinsen p.a. (sehr läppisch angesichts eines ungesicherten Darlehens) wären das pro Jahr immerhin auch 70.000 €. Mag aber sein, dass eine höhere Darlehenssumme an Peljahn zur Rückzahlung im Juli fällig geworden wäre, wenn der Verein [b]im Mai aufgestiegen wäre[/b]. Viel anders kann ich mir nicht erklären, warum die Roten nach einem fulminanten 4:0 zuhause gegen Ingolstadt erst in Sandhausen abkacken und dann gegen 1860 zuhause die letzte Chance vergurken. Zweimal pomadiger Mist, völlig unerklärbar angesichts der Chance auf Platz 3 oder sogar noch Platz 2. Ob da hinter den Kulissen eine Segelanweisung für "auf'm Platz" mitgegeben wurde? Fragen über Fragen und die JHV so nah. Ob's da Antworten auf die Fragen gibt?

[quote=Rigs] Das mit den 7 Mio stimmt nicht. Bin da auch drauf reingefallen. Wo soll die Zahl herkommen bei einem 3 Mio Darlehen. Ich seh auch Luft nach oben. Aber die Zahl 7 Mio ist einfach eine Lüge, die sich im Forum verselbstständigt. Ich werde am Sonntag auch da sein und Fragen stellen. Eine über die Situation mit Peljahan und eine über die Finanzsituation. Wer da ist kann mich danach ja ansprechen. [/quote] Doch , stimmt leider und liegt vermutlich mittlerweile bei über 7 Mio. €. Uhlig hat auf der JHV am 25.06.2023 zur Bilanz 2022 verkündet, dass die Verbindlichkeiten zu Ende 2022 schon auf [b]über[/b] 6 Millionen Euro angewachsen seien. Knapp 5,5 Millionen Euro seien davon zwei Darlehen von Gönnern, die zu freundlichen Konditionen und ligaabhängig zurückgezahlt werden." (Quelle: RS vom selben Tage, 16:34). Nun, zwei Geschäftsjahre weiter sind aus "über 6 Mio. €" sicher nicht weniger geworden. Hier und da ist sicher noch eine kleiner Fehlbetrag dazugekommen und es sind dann schon über 7. Und bei den 5,5 Mio. Schulden, die von Gönnern zu freundlichen Konditionen gewährt wurden, dürfte etliches von Peljahn stammen. Der Verein kann nur hoffen und hat hoffentlich geprüft, dass SP keinen Hebel hat, die freundlichen in unfreundliche und schnelle Rückzahlungsmodalitäten zu ändern. Also: Ohren auf bei jeder RWE-JHV.