[quote=TSG 1899 ] Nicht Jeder, der diesen Ideologieblödsinn anprangert, ist rechts. [/quote] Wer bei jeder Gelegenheit von "links-woke" und "Gutmenschen" und die Totschlagparole "Ideologie" platziert und den jede Veränderung gegenüber 1965 stört ist das aber ganz sicher. Ist quasi das Erkennungszeichen.

[quote=Christian Slate] [quote=moers47441] [quote=Experte54] [quote=Platzwart_sein_] Wenn der Vertrag offiziell am 30.06.2024 endet, warum hat man dann überhaupt vorher gekündigt? [/quote] Ob der Vertrag am 30.06.2024 endet ist zumindest zweifelhaft. Meist steht in diesen Verträgen, dass sich der Vertrag um x Jahre oder y Monate verlängert, wenn nicht bis zum genannten Termin "rechtzeitig" gekündigt wird. Der MSV hat es ja nicht so mit Verträgen. Ich hoffe mal nicht, dass die verantwortlichen Herrschaften den Kündigungstermin verpennt haben, zwischenzeitlich mit adidas einen neuen Vertrag abgeschlossen haben und nun plötzlich mit 2 Ausrüstern rechtsgültige Verträge haben. Ich kann mir dann schon vorstellen, dass man den Vertrag mit capelli wegen Vertragsverletzung aus wichtigem Grund (also auch fristlos) kündigt. Aber beim MSV kann man sich viel vorstellen ....... [/quote] Der Vertrag lief nur für die ersten drei Ligen. [/quote] Wenn dem so ist, dann stellt sich die Frage ob man dann so eine Riesen Aktion draus machen muss, das Geld hätte man auch so einfordern können, gerade wenn der Vertrag ausläuft. [/quote] Das ist so und der MSV hat das als vorsorgliche Kündigung verstanden. Die "Riesenaktion" entsteht erst dadurch, weil das Verklagen unüblich bei einem langjährigen Partner ist, dieser Partner auch noch Anteilseigner ist und im Aufsichtsrat sitzt. Capelli war halt für den MSV nicht adidas, Nike oder Puma sondern schon was mehr.

[quote=Christian Slate] Irgendwas wird schon dran sein sonst wäre die Darstellung von Capelli vehementer. [/quote] Wofür? Die müssen keine Fans, Sponsoren und Presse auf ihre Seite ziehen (wie der MSV) und haben kein Interesse an einer öffentlichen Schlammschlacht. Ihre Stellungnahme enthielt ja auch nicht viel mehr als Allgemeinplätze, aber nichts Angreifbares in der Sache. Das wird jetzt bis zum Prozess mehr oder weniger ruhen. Oder bis zur Einigung über deren Inhalt dann Stillschweigen vereinbart wird (aber bei der sich selbstverständlich trotzdem beide Parteien durchgesetzt haben).

Ach, die Rechtschreibreform war jetzt auch links-woke? Wahrscheinlich auch die Währungsreformen. Eigentlich jede Veränderung. Gut, von den rechts-gestrigen kommt da nix, außer härter, strenger, autoritärer.

Zur Sache: Albern. [quote=thokau] Ideologisch, woke, verblendete Staatsmedien! Niemand, der Zugriff auf umfassende Medien außerhalb dieser Blase hat, nimmt sie noch ernst! [/quote] Niemand nimmt die hellen Kerlchen ernst, die sich in den von Ihnen angepriesenen "Medien" "informieren". Erst wenn sie dem Verfassungsschutz als Senftenträger von Prinz Reus auffallen. Sie sind die, die in einer Blase schwimmen. Zuletzt modifiziert von Lap Of Gods am 21.06.2024 - 10:22:28

[quote=Lap Of Gods] adidas hatten wir zuletzt von 91-93 und davor von 78 bis 84, wenn ich richtig hingeguckt habe (so doll sind die alten Mannschaftsphotos nicht). [/quote] 77-84 und 91-93. Nicht mehr 93/94, wie die WAZ schreibt. Das war schon Diadora. Auch so ein Exot. Aber nach denen (99/00) ging's bergab.

Gute Menschen schwimmen nicht in einer Blase. Igitt. Was meinen Sie warum ich die 2 Ausdrücke gewählt habe?

adidas hatten wir zuletzt von 91-93 und davor von 78 bis 84, wenn ich richtig hingeguckt habe (so doll sind die alten Mannschaftsphotos nicht). Eigentlich haben wir früher oft den Ausrüster gewechselt. Wahrscheinlich gab's damals auch kein Geld dafür sondern wir waren froh, dass wir die Trikots bekamen.

Da werden die ja bei adidas mächtig froh sein, dass sie - jetzt wo der DFB aussteigt - mit uns endlich adäquaten Ersatz gefunden haben.

[quote=KeineAhnungVonN] Was hat der Berater von AW denn die ganze Zeit gemacht. Seit Saisonende war ihm bekannt das nicht mehr mit AW geplant wird. Keinen neuen Verein gefunden? [/quote] Tja, Berater sind immer die Bösen. Wenn sie nicht pronto einen neuen Arbeitgeber für einen Spieler finden, den der Verein los werden will, obwohl er noch Vertrag hat. Und wenn sie einen besser zahlenden, neuen Arbeitgeber für einen Spieler finden, mit dem der alte Verein eigentlich für kleines Geld verlängern wollte. Alles nicht gerne vom Fan gesehen. Es sei denn, es ginge um ihn selber.