[quote=DerAachener] Aha. Alleine letzte Saison waren mit F.Köln,WSV,RWO,Bocholt,Aachen,Rödinghausen Mannschaften da die Ambitionen für oben hatten. Davor das Jahr mit Münster als Meister sah es nicht anders aus. [/quote] Bei Münster war's der prognostizierte Selbstläufer und Aachen machte sich anfänglich nur selber das Leben schwer. Beide waren genauso die eindeutigen Top-Favoriten wie jetzt der MSV. Rödinghausen und RWO wurden Ambitionen unterstellt, denen sie nie gerecht wurden. Oder nur ein paar Wochen lang (RWO). Die schwammen beide genauso mit und hinterher wie Fortuna Köln. Bocholt war eine nicht eingeplante Überraschung, die zu Saisonbeginn noch 0:5 bei Paderborn II verlor. Und in Wuppertal wird jedes Jahr viel erzählt was die alles wollen aber nicht können. Da reichte es - genau wie in Oberhausen - zuletzt nur noch zu sicher guten Platzierungen - aber mit reichlich Respektsabstand. Wenn der 2. und 3. mit 12 oder 13 Punkten Rückstand einlaufen, dann spricht das nicht für eine enge, ausgeglichene Liga. Und Fortuna Köln/Köln 2, Gladbach 2 sind ja jetzt auch immer noch mit im Geschäft. Vielleicht wird Lotte das neue Bocholt. Da sehe ich keinen Unterschied.

[quote=DerAachener] Hab ja vor Wochen schon gesagt das die Liga so schwach wie ewig nicht mehr ist. [/quote] Die letzten 2 Jahre war sie kein Stück stärker.

[quote=Baltau] Duisburg soll mal nicht vergessen, dass es diesmal die schwächste Regionalliga seit vielen Jahren ist. Es ist aktuell kein ernsthafter Konkurrent dabei. [/quote] Quatsch. In den letzten 2 Jahren war sie auch nicht stärker. Und davor bildeten nur die Jahre mit den BVB/RWE- bzw. RWE/Münster-Duellen die große Ausnahme (ggf. noch die abgebrochene Corona-Saison). Wobei deren hohe Punktzahlen auch nicht unbedingt darauf hindeuten, dass die Liga ab Platz 3 oder 4 der Knaller war (im Gegensatz zum Südwesten). Vor 2019 war es ja nicht so, dass - bloß weil da Aachen und Essen jahrelang auf Platz 8 und 11 mit kickten - die Liga dadurch stärker war. Der West-Meister riss folglich auch eher selten Bäume in der Relegation aus.

[quote=Erkrath666] Michelbrink war doch bei dir noch nie bei 100 Prozent! Aber vermutlich ist auch Prozentrechnung nicht so dein Ding! [/quote] Er kann jetzt fast das kleine 1-mal-1. Bis auf 2 bis 9.

Warum steht der Spielbericht unter "Regionalliga Bayern"? Das könnte man sogar in Essen wissen, dass Duisburg zwar ganz weit weg aber nicht in Bayern ist.

[quote=Knigsblauer Kna] Da frage ich mich an Goretzka's Stelle mal..., wäre es so schlimm, wenn er bei einem anderen Verein, bei dem er gewollt wäre, "nur" 10-12 Mio € verdienen würde? [/quote] Natürlich nicht. Solange ihn der FC Bauern mit der Differenz abfindet. Und das wird er nährungsweise auch tun.

Ich habe es zwar auch nicht wirklich geglaubt und es für das übliche Ballyhoo und auf die Brust trommeln vor dem Spiel gehalten, aber Wirtz hat nicht zu viel versprochen: Hohkeppel hat einen heißen Tanz geboten. Die waren mit Abstand der homogenste, best organisierteste und stärkste Gegner bis hierhin. Bloß weil da Hohkeppel drauf steht, ist da nichts drin, wonach Hohkeppel so klingt. Die Saison ist noch lang aber so ganz unberechtigt erscheint mir deren Anspruchsdenken zumindest im Moment nicht. In der 1. Halbzeit hatten wir gar keinen Zugriff auf's Spiel. Hohkeppel hatte die größeren Spielanteile und mehr so Halbchancen. Das 0:0 war sicher hochverdient zu Pause. Von uns war das gar nix. Wir kamen weder über die Flügel durch (eine Ausnahme vor der Symalla-Chance, unserer einzige) noch durch die Mitte (wo Wegkamp im Strafraum völlig in der Luft hing). Die wenigen Konteransätze wurden früh verdaddelt so dass wir höchst selten an oder in deren Strafraum auftauchten. Die Idee - vor allen Dingen mit Fakhro statt Wegkamp - den spielerischen Anteil in der Offensive zu stärken zeigte von Anfang an Wirkung. Wenn wir Offensivszenen bekommen, dann sind wir offensichtlich in dieser Liga zumindest so saugefährlich, dass wir die auch dank unserer individuellen Klasse auch machen. Sei es Fakhros Konter und Lupfer oder Bookjans unmögliches Traumtor. Boutakhrit hätte bei seiner tollen Aktion in der letzten Minuten auch noch ein Tor verdient gehabt. Dem hatte Hohkeppel in den Minuten vom 1:0 bis zum 2:0 nichts entgegen zu setzen aber auch die blieben bis zum Schluss mit einigen Chancen hochgefährlich, so dass wenigstens die 2.Halbzeit ein wirklich tolles Fußballspiel bot. Auf diesen Sieg können wir uns was einbilden. Einen gut spielenden Gegner geschlagen und die vorhandenen Probleme der 1. Halbzeit effektiv und überzeugend gelöst. So ein Spiel wollte ich sehen.

[quote=20SVM_40S] zu deinem dümmlichen kommentar sei erwähnt, dass der alles überstrahlende verein zu regionalligazeiten mit über 10.000 anhängern in oberhausen aufgeschlagen ist und letztes jahr in dortmund mit 12.000 - davon träumt euer ruderverein nachts im dunkeln. [/quote] Tommes' Märchen von Anno Pief sind heute genauso relevant wie die Titel aus der Stummfilmzeit nach 50 Jahren Regionalliga.

Sollen sie ruhig. Wenn die gut sind und wir sie dann trotzdem schlagen, können wir uns was mehr drauf einbilden. Ich zumindest will ja durchaus zu einer realistischen Einschätzung kommen (die natürlich gerne denkbar positiv sein kann).

[quote=Christian Slate] Ich stimme voll zu , allerdings war der Rauswurf von Lieberknecht noch dämlicher. Hätte man hier die Ruhe bewahrt und ihm mal machen lassen statt ständig reinzureden, ich bin davon überzeugt, wir ständen heute viel besser da. Aber wie schon x-mal geschrieben, ist das mit den Rauswürfen bei uns tatsächlich eine traurige Tradition. [/quote] Der MSV reagiert auf die selbe Situation seit Jahrzehnten (fast) immer mit derselben Maßnahme und wundert sich, dass nie was länger als 2 oder 3 Spieltage besser wird. Die angeblichen "Gesetzmäßigkeiten im Fußball" schaffen die phantasielosen Fähnchen im Wind bei uns - auch getrieben von der Retzlaff/Kewitz-Berichterstattung - selber. Ich glaube auch nicht, dass sich das bei uns - wo Aus-Dem-Stadion-Hupen- und Rote-Karten-Aktionen als Highlights der Faninteraktion gelten - so schnell was ändert.