ralf26 Zuletzt aktiv: 16. Februar 2023 - 15:29 Mitglied seit: 10. Dezember 2007 Wohnort: Haan
  • 1 Likes
  • 11.286 Aktionspunkte
  • 3.360 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=RWE-Tom] Neben dem Buch über die güldenen 70er Jahre ist nun auch das Buch "An der Hafenstraße RWE! Die Geschichte des Georg-Melches-Stadions" von Uwe Wick und Georg Schrepper im Handel erhältlich. Ein Muss für jeden RWE-Fan! Und ich hab's schon!:D:D:D http://www.amazon.de/Hafenstra%C3%9Fe-RWE-Die-Geschichte-Georg-Melches-Stadion/dp/3895338206 Zuletzt modifiziert von RWE-Tom am 09.11.2011 - 21:16:42 [/quote] Wie das? Bei Amazon steht doch, dass es noch nicht erschienen ist.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
So ganz unrecht hat Woddy nicht. Zuletzt war unser Keeper das Ziel der Kritik. Jetzt hat er wieder zwei richtig gute Spiele gemacht, da suchen sich einige Kritiker eben den nächsten. Finde ich auch sehr schade. Ich war besonders am Fretag auch sehr enttäuscht. Aber das war nicht aufgrund der Leistung eines einzelnen Spielers. Im letzten Jahr waren wir erfolgreich, weil die Mannschaft funktioniert hat und fast ständig am oberen Limit gespielt hat. In diesem Jahr läuft eben einiges negativ (Verletzungen, Formschwäche), dazu sind die Gegner eben auch stärker und cleverer. Auch ein Torwart oder ein Stürmer braucht eine funktionierende Mannschaft, alleine schafft das keiner. Und wie schon öfter angemerkt - wir haben nicht die Mittel, neue Spieler zu verpflichten. Also ist die Diskussion, wo wir neue Spieler brauchen, ganz nett aber müssig.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Also - diesen Blödsinn, jetzt wieder den Trainer rausschmeissen zu wollen, kann ich einfach nicht mehr hören. Was das bringt, haben wir in den letzten Jahren ausreichend mitbekommen. M. Kulm war auch en guter Trainer, den man diesem Druck von Aussen geopfert hat - mit welchem Erfolg? Den einzigen Vorwurf, den man m.E. ihm machen könnte, ist einige Akteure das Kaders vielleicht überschätzt zu haben. Vielleicht hätte man auch eher Denker in die Abwehr nehmen sollen statt Heppke (der im Mittelfeld fehlte). Aber grobe Fehler kann man WW eigentlich nicht vorwerfen. Mit den begrenzten Mitteln ist eben nicht aktuell mehr drin. Das ist schade für diie Fans, sicher auch für die Vereinskassse (denn so kommen auch weniger Zuschauer), aber im Sinne der Seriösität geht es wohl nicht anders. Jetzt gilt es, die Truppe wieder in die Spur zu bringen. Und wer kennt die Jungs besser als WW, der diese Truppe zusammengestellt hat.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Aktuell haben wir eben die Kacke am Stiefel. Spielen wir gut - verlieren wir, spielen wir nicht so gut verlieren wir auch. So ein dreckiger Sieg wäre einfach mal wichtig für das Selbstvertrauen. Vielleicht tut es der Truppe gut, wenn ein Leader wie Vincent wieder dabei ist (dabei kein Vorwurf an Jasmund und Denker, die waren sicher nicht die Schuldigen). Zuletzt modifiziert von ralf26 am 04.11.2011 - 22:55:47
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Holthausen] [quote=ralf26] Kann mich Ingo nur anschliessen. Der einzige, dem kein Vorwurf zu machen ist, ist unser Keeper. So eine schwache Vorstellung ist echt bitter. Gerade nach vorne geht ja kaum etwas. Von unserem tollen Mittelfeld ist offensiv absolut nichts zu sehen - dadurch hängen die Stürmer auch in der Luft. Lenz oder Koep mache ich noch die wenigsten Vorwürfe. Aber heute war trotzdem etwas drin. Wiedenbrück zeigte nach dem glücklichen Tor Wirkung. Aber wir waren einfach zu blöd, da nachzusetzen. So langsam schent es mir, dass einige User doch Recht haben, die dem Team teilweise die Qualität absprechen. [/quote] Ich fand das Mittelfeld garnicht so übel. Tokat hatte ein super Zweikampfverhalten. Sicher ging es nicht schnell genug, wenn man nach vorne spielen wollte, aber da seh ich die ganze Mannschaft mit Defiziten. Auch der Schnapper ist nicht gerade eine Rakete in der Spieleröffnung. Aber wenn du eine so miese Serie hinlegst, ist es mit der schnellen und risikoreichen Spieleröffnung nicht weit her. Ich habe mich eher über die Außen etwas geärgert. Da kamen mal gelegentlich gute Ansätze, dann wird -besonders von Kuta - gezögert oder es kommen einfache Fehler dazu, die das schnelle Spiel unmöglich machen. Aber wenn es mal klappte, hatte Kuta auch ordentliche Flanken drauf. [/quote] Das Defensiv-Verhalten habe ich auch nicht gemeint. Die Offensive ist - besonders aus dem Mittelfeld - ein Problem. Solange man nicht wieder zu schnellerem Spiel kommt, wird das mit Sicherheit auch nicht besser.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Wie doch die Ansichten unterschiedlich sind. Also Wiederbrück hätte uns schon in den ersten 10 Minuten abschiessen können. Die Niederlage war abbsolut verdient, fnde ich.Eine Wurstruppe war das mit Sicherheit nicht. Aber -eine so schlechte Halbzeit unserer Jungs wie in der zweiten Hälfte habe ich schon lange nicht mehr gesehen. Und das mit einer Führung im Rücken.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Kann mich Ingo nur anschliessen. Der einzige, dem kein Vorwurf zu machen ist, ist unser Keeper. So eine schwache Vorstellung ist echt bitter. Gerade nach vorne geht ja kaum etwas. Von unserem tollen Mittelfeld ist offensiv absolut nichts zu sehen - dadurch hängen die Stürmer auch in der Luft. Lenz oder Koep mache ich noch die wenigsten Vorwürfe. Aber heute war trotzdem etwas drin. Wiedenbrück zeigte nach dem glücklichen Tor Wirkung. Aber wir waren einfach zu blöd, da nachzusetzen. So langsam schent es mir, dass einige User doch Recht haben, die dem Team teilweise die Qualität absprechen. Nachtrag: Ich weiss auch nicht, was man ändern kann. Es fehlen auch die Alternativen (und das Geld dafür). Trotz alllem sollte man WW in Ruhe weiter arbeiten lassen. Leider wird das mit Sicherheit Zuschauer kosten. Zuletzt modifiziert von ralf26 am 04.11.2011 - 22:29:30
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Anreisen? Und ich dachte immer, der wohnt in der alten Tribüne :P:P Zuletzt modifiziert von ralf26 am 04.11.2011 - 13:56:48
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=viking62] Dann sollte,der DFB,verbieten das Fans von Dresden ausfåhrts mifahren duerfen,und der Verein muss den ausfall,an Eintrittsgeldern erstatten! [/quote] Wäre sicher schon eine gerechtere Lösung. Es sind ja auch nicht nur die Ostvereine (auch wennn die meiste Randale von deren Anhängern kommt). Ich denke da nur an die Frankfurter, die unsere Sanitäranagen "renoviert" hatten. Auch bei unseren netten Nachbarn, die aktuell in der 2. Liga gut dastehen, wurde von seiten des DFB immer wieder ein Auge zugedrückt. Aber Gerechtigkeit vom DFB zu erwarten, da kann man auch gleich an den Weihnachtsmann glauben. :P:P Zuletzt modifiziert von ralf26 am 02.11.2011 - 19:57:54
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=viking62] Der DFB fordert,da hbe ich was falsches gerade geschrieben! Trotzdem møchte ich,das DD im Pokal,ausgechlossen wird! [/quote] Ob der Verein für seine sogenannten Fans etwas kann? Ich weiss ja nicht. Gerade auswärts fahren ja die mit, die daheim schon Stadionverbot haben. Dazu kommt - DD soll im Pokal ausgeschlossen werden weil die Fans dort randaliert haben. Wann wird dann ein Verein von der Meisterschaft asgeschlossen, weil bei einem Meisterschaftsspiel randaliert wurde? Eine Lösung des Problems ist das mit Sicherheit nicht. Was war denn mit dem Theater nach dem verpassten Aufstieg damals in Münster? Da hätte man auch fordern können, dass RWE von der kommenden Meisterschaft ausgeschlossen wird. Und das alles, weil Fans, die gar keine Fans sind, randalieren. Ich habe auch keine Ideen, wie das in den Griff zu bekommen ist. Aber ein Ausschluß von einem Wettbewerb ist sicher keine Lösung.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen