[quote=derSchlfer2000] Dazu fällt mir nur ein "Alte Vögel sind schwer zu rupfen" paßt glaube ich auf andere Tiere auch. ;) Aber Ralf wenn du dich da mal nicht täuscht, die Bilder könnten den Schiri und auch den einen oder anderen hier entlasten. Bei beiden Situationen konnte ich die Entscheidung des Schiris absolut teilen. Bin aber auch schon älter :P [/quote] Hätte ich aber kein Problem damit. Wenn ich mich irre, gebe ich das auch zu.

[quote=lupus] [quote=ralf26] ... Glaube ich nicht. Diese blinde Pfeiffe hätte zu dem Zeitpunkt nichts für uns gepfiffen. ... [/quote] ich dachte immer ein schiedsrichter ist dann gut, wenn er nach den regeln pfeifft. gibt's eine regeländerung, die lautet: "Im Zweifel ist die Entscheidung gegen den Gegner von RWE zu fällen!"? kann sein, ich hab das altersbedingt nicht mitgekriegt, sorry ;) im übrigen danke ich der mannschaft: [color=G]Danke, dass ihr uns gezeigt habt, dass ihr gewinnen wollt und könnt - Bitte einfach unbeeindruckt von allem so weitermachen![/color] [/quote] ??? Was soll denn der Post? Über die unmöglichen Leistungen des Schiris haben schon viele geschrieben. Und wenn er nach den Regeln gepfiffen hätte, hätte z.B. Sch... das Spiel nicht mit 10 Mann beendet. Wenn die ersten Bilder im Web zu sehen sind, bin ich mir sicher, dass sich das bestätigt. Auf die Möglichkeit, dass Du das altersbedingt nicht richtig gesehen hast, wäre ich natürlich nicht gekommen. Danke für den Hinweis. ;););)

[quote=sozi] [quote=elsper] Für mich wurde RWE klar vom Schiri benachteiligt. Es hätte einen klaren Elfmeter aus meiner Sicht für RWE geben müssen. Gruß Elsper [/quote] Das mit dem Elfmeter sehe ich auch so, nur hat sich dies Lenz selber zuzuschreiben. Denn wäre er vorher nich 4-5 Mal theatralisch "grundlos" zu Boden gegangen, hätte er in dieser gemeinten Situation auf den Punkt gezeigt! [/quote] Glaube ich nicht. Diese blinde Pfeiffe hätte zu dem Zeitpunkt nichts für uns gepfiffen.

Ja es gibt Schöneres - weitere Derby-Siege (in Dortmund, gegen D'dorf).......

Nachtrag - ich muss Stonie mal zupflichten. Die Auswechslung von Kaya habe ich auch nicht verstanden. Und das Tor war für mich (und eigentlich die meisten auf der Nord) ein Eigentor.

Das war aus meiner Sicht ein ganz schwaches Spiel. Auch gegen 10 Mann fiel uns nicht viel ein. Schlakke hat sich wirklich nur selber geschlagen. Aber egal - vielleicht war das der dreckige Sieg, der mal nötig war. Der Einsatz war auf jeden Fall okay. Der Schiedsrichter war in der zweiten Hälfte die größte Gurke, die ich seit langem gesehen habe. Wenn das kurz vor Schluß keine Notbremse gegen Avci war, weiß ich es auch nicht mehr. Wehe, wenn das noch schiefgegangen wäre. Insgesamt ja ein guter Abend für die Blauen - Glückwunsch nach Dortmund.

@lupus - da will ich Dir überhaupt nicht widersprechen. Gerade bei Heimspielen ist der Verein natürlich in der Verantwortung. Aber was soll der Verein denn machen bei den Auswärtsspielen? Oder wie soll man den Verein mit in die Verantwortung nehmen, wenn sich die "Fans" am Bahnhof prügeln? Der Pöbel findet doch immer eine Möglicheit für seine Bühne. Ich will das mit Sicherheit auch nicht bei einem Fussballspiel erleben. Schon allein die Kosten für die Polizei die wir alle mitbezahlen, gehen ins Unermessliche. Ich glaube nur nicht, dass sich durch eine solche Strafe etwas ändert. Dann randaliert dieser Mob eben bei anderen Spielen. Und Gerechtigkeit und DFB sind sowieso zweierlei Paar Schuh. :O

[quote=Grunsch] [quote=ralf26] Passt gerade zum Thema: http://www.reviersport.de/175259---schalke-gegen-schlechten-ruf-fans.html Wann schliesst der DFB denn Frankfurt, Schalke oder Dortund vom irgendeinem Wettbewerb aus? Natürlich nie. Da erzähl mir einer was von gerechten Urteilen. Als wenn der Verein Dynamo etwas für die Randalierer in Dotmund kann. Da stecken ganz andere Probleme hinter, die man so sicher nicht gelöst bekommt. Aber davon ab - [b]zum Eröffnungsspiel möchte ich den Mob aus Dresden hier auch ncht sehen[/b]. Eher zum Abschiedsspiel aus dem alten GSM. Dann spart sich die GVE einen Teil der Abrißkosten. :P:P:P [/quote] Auch in Dortmund und in Gelsenkirchen gibt es Gewaltpotential sowie in anderen Vereinen auch, die Aktionen finden dann auch rund um die Stadien statt. Naja vielleicht klappt es ja für dich mir dem Eröffnungsspiel gegen Dynamo Dresden mit deren ganzen dazu gehörigen Mob. Keine Sorge die wollen nur spielen. ;) [/quote] Vielleicht solltest erstmal genau lesen was da geschrieben wurde bevor Du losschreibst. Das gilt für Admins nämlich auch. ;)

Passt gerade zum Thema: http://www.reviersport.de/175259---schalke-gegen-schlechten-ruf-fans.html Wann schliesst der DFB denn Frankfurt, Schalke oder Dortund vom irgendeinem Wettbewerb aus? Natürlich nie. Da erzähl mir einer was von gerechten Urteilen. Als wenn der Verein Dynamo etwas für die Randalierer in Dotmund kann. Da stecken ganz andere Probleme hinter, die man so sicher nicht gelöst bekommt. Aber davon ab - zum Eröffnungsspiel möchte ich den Mob aus Dresden hier auch ncht sehen. Eher zum Abschiedsspiel aus dem alten GSM. Dann spart sich die GVE einen Teil der Abrißkosten. :P:P:P

http://www.reviersport.de/175072---beckenbauer-stehplaetze-sollten-abgeschafft-werden.html Soso - ohne Stehplätze keine Gewalt und Aggression mehr. Unser Kaiser hat ja tolle Ideen. Bis in welche Liga sollte das denn gehen? Wenn ich mich recht erinnere gab es in der 6. Liga auch schon Randale. Das ist mal wieder die übliche Wichtigtuerei. Wenn es kein Bier im Stadion gibt , wird es eben ausserhalb getrunken. Sorry, ist zwar nicht direkt ei RWE-Thema, betrifft uns aber alle irgendwie.