[quote=Johag] [quote=Frankenberger J] Krasse Verpflichtung! Bocholt will definitiv angreifen in der nächsten Saison. Da wird ordentlich Geld locker gemacht. Ein Spieler mit Profivertrag bei einem Zweitligisten verdient ordentlich Geld. Da als Regionalligist mithalten zu können… Der wird ja nicht gerade wegen der Stadt oder den Fans zu Bocholt wechseln. Ich sag es ja immer wieder. Da fließt Geld ohne Ende beim selbsternannten „Dorf-FCB“. Nevertheless: geile Verstärkung! Guter Junge. [/quote] Du darfst gerne die Mär vom "selbsternannten Dorf-FCB" aufrechterhalten. Diese Mär hängt den Schwatten mittlerweile seit 50 Jahren an und kein "Schwatter" würde auf die Idee kommen, den Aussenstehenden dieses Märchen auszureden... ...aber ich darf mal richtigstellen, dass es die Aussenstehenden sind/waren, die die Schwatten zu einem "Dorfverein" erklärt haben und sich seid 50 Jahren von nichts anderen überzeugen lassen... EY, wir sind mit der ligabesten Abwehr amtierender Vizemeister und Hinrundenmeister in der RL/West! Wir sind die Nummer 5 beim Zuschauerschnitt! Wir haben ein regionalligataugliches Stadion, das am Ende der kommenden Saison sogar 3.ligatauglich sein wird! Warum sollte irgendjemand da ernsthaft/glaubhaft die Mär vom Dorfverein in die Welt setzen bzw. glauben, dass da ein Dorfverein am Werke ist? Aber wie gesagt... ein Schwatter kann gut damit leben und sich dann doppelt freuen, wenn sein "Dorfverein" am Ende der Saison gegen Aachen, WSV, F. Köln insgesamt 18 Punkte geholt hat! (Wobei die Hälfte der Punkte auch i.O. gewesen wäre!) Sind die Schwatten tatsächlich ein Dorfverein, oder ein "inszenierter Dorfverein" oder was? Die Frage musst du dir selbst beantworten, aber ich persönlich glaube nicht, dass die Schwatten in dieser Saison grundsätzlich irgendetwas anders gemacht haben, was nicht auch der WSV, F. Köln, oder Aachen gemacht haben, oder? [/quote] Ich glaube du hast meinen Post nicht verstanden. Der FC Bocholt Ist ein Verein mit mehr Millionen als ein RL Riese wie Alemannia Aachen. Von dem Geld, mit dem Bocholt haushaltet, kann ein Drittligist nur träumen. Alles andere als ein Aufstieg ist aufgrund der Sponsoren-Gelder eigentlich peinlich. Und um das zu kaschieren erzählen die Verantwortlichen das Märchen vom gaaaanz kleinen FCB. Aber dann mal eben Gehälter zahlen, die Zweitligisten ausstechen. Passt einfach nicht zusammen. Zuletzt modifiziert von Frankenberger Junge am 18.05.2024 - 20:31:06

Krasse Verpflichtung! Bocholt will definitiv angreifen in der nächsten Saison. Da wird ordentlich Geld locker gemacht. Ein Spieler mit Profivertrag bei einem Zweitligisten verdient ordentlich Geld. Da als Regionalligist mithalten zu können… Der wird ja nicht gerade wegen der Stadt oder den Fans zu Bocholt wechseln. Ich sag es ja immer wieder. Da fließt Geld ohne Ende beim selbsternannten „Dorf-FCB“. Nevertheless: geile Verstärkung! Guter Junge.

[quote=ConnyWo1968] Was will ein Backhaus in der 2. Liga machen. Der hat noch nicht einmal den Fußballlehrer. Der wird sich in der nächsten Saison erstmal in der 3. Liga schauen müssen, dass er da was auf die Kette bekommt. [/quote] Im Gegensatz zum WSV! Da haben alle so viel Fachwissen und Expertise, dass man bald CL spielt, was?

[quote=Red07] Ich denke, dass es wohl nie wieder so leicht für den MSV werden wir, die Liga zu verlassen. Bisher hat sich kein Verein "geoutet" den Etat hochzuschrauben. Eher das Gegenteil ist der Fall. [/quote] Ich habe es hier schon mehrfach erwähnt. Der 1. FC Bocholt inszeniert sich zwar medial als Dorfverein, der Etat war gemessen an dem Niveau der RL aber auch in dieser Saison schon sehr hoch. Nächste Saison wird dieser durch SILR auf bestimmt fast 4 Mio. erhöht. Das wird aber nicht kommuniziert, weil sie sich, wie gesagt, als kleiner Club inszenieren möchten. Die investieren intern gerade alles um in der nächsten Saison aufzusteigen.

[quote=ConnyWo1968] Winter und Heinz sind beides keine 3. Liga Spieler. Ein Heinz kann man nur für Freistöße gebrauchen - mehr kann ein Heinz wirklich nicht. Sonst hat er nur schwächen. Schwach im Zweikampf und im 1gegen 1 kommt er am Gegner nicht vorbei. Heinz und Winter kommen beide in der 3. Liga nicht klar. [/quote] Im Gegensatz zu deinen Wuppertalern, die alle 1. Liga Format haben. Und dennoch spielt Heinz mit der Alemannia in der nächsten Saison in der dritten Liga und der WSV gegen den Abstieg in die 5. ❤️

[quote=ConnyWo1968] Die haben wirklich mehr Glück als Verstand bei den Siegen. Ich habe noch keinen klaren Sieg gesehen bei Aachen. [/quote] [b]4:1[/b] gegen Wegberg, [b]4:1[/b] gegen Ahlen, [b]4:0[/b] gegen Gladbach, ein deutliches [b]3:1[/b] gegen Oberhausen, [b]4:0[/b] gegen Gütersloh, [b]3:0[/b] gegen Ahlen. Dazu, trotz des vermurksten Starts, [b]14 Punkte[/b] Vorsprung auf den zweiten. Also wenn du noch „keinen klaren Sieg bei Aachen gesehen“ hast, dann vermutlich, weil du dir kein Aachen Spiel angeguckt hast. Seit[b] 20 Pflichtspielen ungeschlagen[/b] und wenn man Bocholt rausrechnet [b]seit 30 Pflichtspielen ungeschlagen [/b]. Wenn das mehr Glück als Verstand ist dann hat Leverkusen auch nur mit Glück die Meisterschaft gewonnen.

[quote=Johag] Ich stelle mal fest,dass der Frankenberger Junge -abgesehen von der Tatsache- dass Geld auch in der 4. Liga eine maßgebliche Rolle für den Aufstieg spielt nur absolut unbewiesene Behauptungen aufstellt. Die sind sogar derartig absurd, dass man sich, wenn man die wirklich glauben will, keine großen Hoffnungen auf einen Klassenverbleib Aachens in der 3. Liga machen sollte, wenn die noch nicht mal einen Etat ala 1.FC Bocholt stemmen können. Und andererseits können sich alle Bocholter Beteiligten geadelt fühlen, wenn es Aachener gibt, die tatsächlich -womöglich ernsthaft- glauben, dass der Aachener Aufstieg angesichts des Bocholter Etats und des dortigen Spielermaterials ein großes Fußballwunder war... :D [/quote] So wirr. Ordne Deine Gedanken und versuche es dann nochmal. Wie soll ich meine „Behauptungen“ (wie du es nennst) denn beweisen? Soll ich dir Rechnungen vorlegen? Die habe ich auch nicht. Ich kenne die Leute aber (indirekt). Da fließt Geld – und gemessen an der Regionalliga eben übermäßig viel. Kein Verein gibt so viel Geld für Marketing aus, wie der 1. FC Bocholt.

[quote=Dondera1966] Die Agenturen werden von Fans des FC's betrieben, die machen das aus verbundenheit und um ihre Agenturen zu zeigen ! Wie alle wieder auf einen Woziartikel anspringen ist Wahnsinn, wenn der MSV den Hirsch möchte soll er beim FC anrufen , das gehört nicht in die Presse ! [/quote] Das ist Quatsch, die werden dafür bezahlt. keine Agentur der Welt arbeitet kostenlos „um sich zu zeigen”. Vielleicht geben sie vor etwas günstiger zu sein, weil sie Bocholt Fans sind oder Schaufeln Kapazitäten frei, aber Bocholt zahlt einen ordentlichen Haufen Kohle für alles.

[quote=DerAachener52] Der Hirsch soll bei seiner Bewerbung für den MSV mal weniger Mutmaßungen zu irgendwelchen Zahlen in Aachen machen. Ich finde das extrem unverschämt das er meint er könne in Interviews irgendwelche Zahlen raus hauen. Mal abgesehen davon ob es stimmt oder nicht. [/quote] Hirsch kennt die Zahlen. Warum? Weil der FC Bocholt Ablösesummen zahlen kann. Er hat bestimmt auch mal bei Bakhat angefragt. Und machen wir uns nichts vor: Wer 2. Liga, 3. Liga oder bei Alemannia um den Aufstieg spielen könnte, der spielt nicht freiwillig in Bocholt. Die Gehälter werden bei einigen doppelt so hoch sein wie in Aachen

Vor Monaten habe ich schon prophezeit, dass es in der Saison 24/25 gegen den Abstieg gehen wird. Da war die Kommentarspalte hier noch gänzlich anderer Meinung. Man sei gar nicht „von Runge abhängig“ und es gäbe „noch genug andere Sponsoren“ – man greife halt einfach „in der nächsten Saison wieder an!“. Das klingt nach Klasse halten und um jeden Preis eine Insolvenz vermeiden. Das wünsche nicht mal ich dem WSV. Viele Traditionsverein haben aktuell keinen guten Stand, da sollte uns wenigstens der WSV erhalten bleiben!