Allerdings brauchen wir auch ein bisschen Diskussionsgrundlage, um das langweilige Sommerloch ohne unsere geliebten RWE zu überstehen. Der Herr Kraulich wäre mir eindeutig lieber. :) PS: Wann startet der DK-Verkauf? Wenn man da nicht am Ball bleibt, guckt man in die Röhre, wenn wieder nach 11.000 der Verkauf gestoppt wird. ;)

Super Leistung, Glückwunsch nach Bochum. Der Ruhrpott lebt

Machs gut Ron, warst nen Töften. Viel Erfolg bei deinen zukünftigen Vorhaben.

[quote=lapofgods] [quote=1907Opa] Es ist natürlich keine Mär und Du kannst da irgendwelche Statistiken anführen, wir haben diese drei Punkte abgezogen und wären nach der Koeffizientenregelung auf Platz 1 gelandet. [/quote] Richtig, scheiß auf die Statistiken. Es geht alleine darum, dass die Essener ihre Opfa-Legende pflegen. Eine von so vielen, wo dunkle Mächte die Eroberung Europas durch RWE verhinderten. [/quote] Sehr schön mein Freund und zu welchem Verein wechselt Kölle?

[quote=Stauder09] [quote=1907Opa] Das selbe hatten wir schon einmal mit WAT09. Uns hatte der Sieg in der Hinrunde nichts genutzt, sondern dem Aufsteiger, der gegen WAT09 verloren hatte. Aus diesem Grund sind nicht wir, sondern ein Bauernclub aufgestiegen. Ich rede jetzt nur von dieser Entscheidung, diese ist aber sinnbildlich für alle. Aufstieg und Abstieg. Hier wird dem eigentlichen eine Tritt in den Ars.. versetzt [/quote] Die Mär, dass die nicht gewerteten Punkte nach dem Rückzug Wattenscheids eine für den Aufstieg ausschlaggebende Benachteiligung gewesen sein sollten, hält sich hartnäckig. Es ist aber so, dass selbst unter Berücksichtigung der Punkte Verl einen besseren Punkteschnitt hatte: RWE: 51 Punkte / 24 Spiele = 2,13 (ohne Wattenscheid-Punkte) bzw. 54 Punkte / 25 Spiele = 2,16 (mit Wattenscheid-Punkten) Verl: 53/22 = 2,41 (ohne) bzw. 53/23 = 2,3 (mit). Es wurden für die Platzierung nicht die absoluten Punkte, sondern der Punkteschnitt gewertet, da es eine unterschiedliche Anzahl von Spielen gab. Nur zur Info. Glück auf und Prost. Zuletzt modifiziert von Stauder09 am 24.05.2024 - 23:17:24 [/quote] Stauder09, als erstes, nach Wat mit den besten Bratwürsten bin ich immer gerne gekommen, obwohl das Parkplatzproblem schon herausragend war. Es ist natürlich keine Mär und Du kannst da irgendwelche Statistiken anführen, wir haben diese drei Punkte abgezogen und wären nach der Koeffizientenregelung auf Platz 1 gelandet.

Alles Träumer hier. Es gibt keinen Aufstiegsaspiranten. Nie im Leben. Die RL birgt so viele Unbekannte, die kann man vor der Session überhaupt nicht einschätzen. RL hat was von Rummelplatz und das in echt gezz.

aufsteigt und nicht aussteigt

[quote=Bergmannsfeld] „Wir dürfen oder müssen in Essen spielen - das ist dann Auslegungssache." Damit hat er alles gesagt. Berechtigten Ärger über den Austragungsort bitte also an den Verband adressieren. Der ist allein zuständig. [/quote] Fast der überwiegende Teil der Essener vertritt diese Meinung, konnte man hier eindrucksvoll nachlesen. Das einfachste wäre, wenn man zu Beginn der Spiele einen finalen Austragungsort bestimmt. Der kann nicht neutral sein, aber sollte beiden Mannschaften finanziell auch zu Gute kommen. Da Dummdorf wohl austeigt oder auch nicht, wäre das eine Option für mich. Sollten da Traditionvereine wie Aachen, Duisburg, Oberhausen, Wuppertal oder Essen Aufeinandertreffen, wäre die Hütte voll. Neutraler Ort und die Einnahmen werden geteilt nach Abzug für die Grauköppe aussem Verband.

Überdingen, genau die Antwort, die ich erwartet habe. Gutsherr, wir Essener sprechen aus Erfahrung. Das selbe hatten wir schon einmal mit WAT09. Uns hatte der Sieg in der Hinrunde nichts genutzt, sondern dem Aufsteiger, der gegen WAT09 verloren hatte. Aus diesem Grund sind nicht wir, sondern ein Bauernclub aufgestiegen. Ich rede jetzt nur von dieser Entscheidung, diese ist aber sinnbildlich für alle. Aufstieg und Abstieg. Hier wird dem eigentlichen eine Tritt in den Ars.. versetzt

[quote=Gutsherr] [quote=1907Opa] Der Verband ist jetzt gefragt, da nützt es auch nicht, wenn man 30.000 Euro absichert. Der Verein muss jetzt alles, aber wirklich alles mit Bürgschaften absichern und wenn das nicht möglich ist, allein aufgrund von Wettbewerbsverzerrung, darf hier der Verband nicht untätig bleiben. [/quote] Weder der FVN, noch der WDFV haben nach ihren jeweiligen Reglementen die Möglichkeit, einen Verein wegen "kritischer Finanzlage" vom Spielbetrieb auszuschließen. Für den KFC war eine Bürgschaft Gummerts in Höhe von € 35.000 hinterlegt; damit war den Anforderungen des FVN Genüge getan. [/quote] Da ist mir schon klar, sry das ich von 30.000 Euro geschrieben habe, aber liegt es nicht in der Fürsorgepflicht des Verbandes, Schaden abzuhalten.