[quote=Rothosen1907] Schade das vielleicht nur 5.000 Rote , eine Karte bekommen ! [/quote] Offiziell nur 5.000 Karten. Wir haben in der letzten Session ;) schön auf der Schauinsland-Reisen-Tribüne gesessen. War absolut ok und schön mit den Duisburgern vor uns Bierchen gezischt. Geht alles.

Wenn ich mich recht erinnere, haben viele in der letzten Saison uns keine Chance gegen Dresden eingeräumt. Mit Glück hat Dresden damals einen Punkt mitgenommen, oder? Die Voraussetzungen sind jetzt deutlich besser und vielleicht war das Spiel gegen Ulm der Dämpfer zur richtigen Zeit, auch wenn es sehr ärgerlich ist. Ich bin fest davon überzeugt, dass wir gegen DD wieder das wahre Gesicht unserer Mannschaft sehen. Spielfreude und Einsatz bis zum Umfallen. So habe ich unsere Truppe in den ersten Spielen gesehen und ich wüßte nicht, warum sich das ändern sollte. Bis Sonntach

So, so. Ich war auch live dabei und hab das anders gesehen. Die ersten 10 - 15 Minuten hab ich noch gedacht, hier gibt's zumindest 1 Punkt. Absolut strukturiert und Ulm, ziemlich naiv. Leider und ich weiß gar nicht warum, haben wir komplett das Spiel aus der Hand gegeben. Ich fand Ulm keineswegs überlegen sondern uns heute einfach schlecht. Sapina wurde völlig aus dem Spiel genommen und er hatte selbst wohl nicht besten Tag. Wir hätten auch zur HZ schon 2 : 0 zurückliegen können, genauso hätten wir auch durch Müsel, hat mir meine Chatgruppe genannt, da ich im Stadion zu weit weg war, das 1 : 1 machen können. Wir bekommen dann das zweite und besinnen uns erst dann mit aller Macht, hier was zu holen. Die letzten Minuten machen einiges wieder gut. Fußballerisch war es ein gebrauchter Tag. 1000 km wegen nix gefahren und trotzdem froh, wieder die Roten gesehen zu haben. Gegen Dresden gibts ne Wiedergutmachung, da bin ich mir sicher. Wer Vonic von Anfang fordert, scheint nicht sein Leistungsvermögen im Kollektiv zu sehen. Seine Zeit wird noch kommen, nur 3. Liga hat aber gar nix mit RL u. Ol. zu tun. Da hilft die Reputation von 41 Toren nicht wirklich. Z.B. der Ausrufezeichen Held Seldon? von Alzeney? hatte in der OL wieviele Tore geschossen und bei uns? Gegen Dresden liegt es auch an uns. Mit der Mannschaft und den Fans auf allen Tribünen zum Sieg.

Wer ist der Schreck vom Niederrhein?

Hauptsache, Du gefällst Dir.

[quote=lapofgods] Nö, der hatte ein schönes Who-Boxset erhalten, was mir die ganze Woche über viel mehr Spaß bereitete, als mir all die abgedroschenen Stammtischparolen durchzulesen, die im Rahmen eines Trainerwechsel immer anfallen. Die kenne ich nämlich schon alle und so viel Dummheit tut mir weh. Muss ich so geballt nicht haben. Das ist mehr was für Sie und die andere BLÖD-sozialisierte Intellenzija mit schlechtem Gedächtnis. Sie und Ihr Alter Ego waren doch da sicher auch wieder gewohnt primitiv ganz vorne dabei? [/quote] Hömma Kollege, Du hast gestern mich mit einem von mir nicht geschriebenen Kommentar zitiert. Du weißt schon, daß das einen strafrechtlichen Tatbestand darstellt.

[quote=thokau] Ich bin gespannt, wie sich die mannschaft verhält, wenn es unseren Gegnern gelinngen wird Sapina aus dem Spiel zu nehmen? Denn der Stellemwert von Sapina kann auch unseren Gegnern nicht verborgen bleiben! Dann wird sich zeigen, was Harenbrock Müsel und Co leisten können, wenn sie voran gehen müssen! [/quote] Wenn es eine Mannschaft schaffen sollte, Kraken-Vinko aus dem Spiel zu nehmen, müssten theoretisch 2 - 3 Spieler freien Lauf haben. Also, ich sehe dem sehr gelassen entgegen. Zumal Cedi und Torben mittlerweile gereift sind.

Keine Ahnung, warum das jetzt 2 x erscheint

[quote=Bergmannsfeld] [quote=1907Opa] Stimme ich Dir zu 99 % zu. Mir graut es aber schon jetzt vor der Fremdnutzung. [/quote] Hab daneben geklickt. Ich wollte auf "Zitieren", landete aber auf "Like". Macht aber nichts, da auch wir beide bei diesen Thema wohl zu 99% einer Meinung sind. Zur Fremdnutzung: Die ist einfach unvermeidlich, leider. Das Stadion gehört nun mal nicht RWE sondern der Stadt. Und angesichts der politischen Verhältnisse in der Stadtregierung ist das eine Kröte, die man einfach schlucken muß. Wichtig ist der Ausbau, der Rasen ist da sekundär. Je länger es bis zu einer Entscheidung dauert, desto schwieriger wird das werden - die Kosten sind doch jetzt schon wesentlich höher, als sie damals beim Neubau gewesen wären. Die Zweitnutzung ist wahrscheinlich eines der wenigen Argumente, mit denen man die Grünen überzeugen könnte, zuzustimmen. Zuletzt modifiziert von Bergmannsfeld am 21.09.2023 - 23:12:12 [/quote] Im Grunde genommen stimme ich Dir da zu. Entscheidend wird sein, dass der Stadionausbau vorankommt. Da sind weitere Gelder generierbar, die sollte und muss man einnehmen. Allein jetzt ist der Heimbereich nahezu bei fast allen Spielen ausverkauft. Wir haben einen Schnitt über 16.000 und könnten das noch steigern. Trotzdem bleibt für mich der Rasen ein wichtiger Bestandteil und auch wenn es für Dich das kleinste Problem darstellt, für mich halt nicht. Unsere Mannschaft funktioniert sehr gut, weil sie Fußball spielt. Das ist aber nur möglich, wenn die Bedingungen gegeben sind. Für das Wechseln des Rasens, quartalsmäßig, fehlt uns aber z. Zt. das Geld, schätze ich zumindest. Diesen Boom in Essen, den der RWE wieder entfacht hat, kann sich eigentlich keine Fraktion verwehren. Es geht nicht nur um das Spektakel am Spieltag,sondern bundesweit wieder wahrgenommen zu werden. Das kann und sollte sich die Stadt Essen nicht mehr nehmen lassen.

[quote=Bergmannsfeld] [quote=1907Opa] Stimme ich Dir zu 99 % zu. Mir graut es aber schon jetzt vor der Fremdnutzung. [/quote] Hab daneben geklickt. Ich wollte auf "Zitieren", landete aber auf "Like". Macht aber nichts, da auch wir beide bei diesen Thema wohl zu 99% einer Meinung sind. Zur Fremdnutzung: Die ist einfach unvermeidlich, leider. Das Stadion gehört nun mal nicht RWE sondern der Stadt. Und angesichts der politischen Verhältnisse in der Stadtregierung ist das eine Kröte, die man einfach schlucken muß. Wichtig ist der Ausbau, der Rasen ist da sekundär. Je länger es bis zu einer Entscheidung dauert, desto schwieriger wird das werden - die Kosten sind doch jetzt schon wesentlich höher, als sie damals beim Neubau gewesen wären. Die Zweitnutzung ist wahrscheinlich eines der wenigen Argumente, mit denen man die Grünen überzeugen könnte, zuzustimmen. Zuletzt modifiziert von Bergmannsfeld am 21.09.2023 - 23:12:12 [/quote] Im Grunde genommen stimme ich Dir da zu. Entscheidend wird sein, dass der Stadionausbau vorankommt. Da sind weitere Gelder generierbar, die sollte und muss man einnehmen. Allein jetzt ist der Heimbereich nahezu bei fast allen Spielen ausverkauft. Wir haben einen Schnitt über 16.000 und könnten das noch steigern. Trotzdem bleibt für mich der Rasen ein wichtiger Bestandteil und auch wenn es für Dich das kleinste Problem darstellt, für mich halt nicht. Unsere Mannschaft funktioniert sehr gut, weil sie Fußball spielt. Das ist aber nur möglich, wenn die Bedingungen gegeben sind. Für das Wechseln des Rasens, quartalsmäßig, fehlt uns aber z. Zt. das Geld, schätze ich zumindest. Diesen Boom in Essen, den der RWE wieder entfacht hat, kann sich eigentlich keine Fraktion verwehren. Es geht nicht nur um das Spektakel am Spieltag,sondern bundesweit wieder wahrgenommen zu werden. Das kann und sollte sich die Stadt Essen nicht mehr nehmen lassen.