Das war sicherlich eine ziemlich blöde Aktion vom Kollegen Bitter. Allerdings frage ich mich, was ist im Anschluss passiert? Aus meiner Sicht hätte es zwei Möglichkeiten gegeben. Möglichkeit 1: Wir rühren Beton an. Einwechslung von 2 - 3 zusätzlich defensiven Spielern. Möglichkeit 2: Wir spielen weiter nach vorne und aggresiv gegen den Ball. Einwechslung von 2 - 3 schnellen, frischen und agilen Spielern. Was macht der Trainer: Wir gucken erst einmal. Wir versammeln uns um den Sechzehner. Dann wechseln wir lauwarm ein. Einfach irre. Allerdings bleibt zu erwähnen, dass wir trotz Unterzahl auch noch einen Treffer hätten erzielen können. Haben wir aber (mal wieder) nicht. Glück auf! Zuletzt modifiziert von ZebraFrank am 24.01.2024 - 22:39:37

Wir müssen nach vorne schauen. Erinnerungen und hätte, hätte... bringt gerade nicht so viel. Wer kann: morgen ins Stadion! Ich habe zwar auch wenig Hoffnung aber vielleicht passiert ja ein kleines Fußballwunder und wir packens noch. Fußballwunder passen zwar nicht zum MSV aber: "nobody knows". Glück auf!

[quote=lapofgods] Was die 400€ betrifft: Es ist noch gar nicht so lange her, dass bei Unterhaching Jungprofis auf 400€-Basis gespielt haben. Die sind damit später abgestiegen aber die Spieler haben die Bühne 3.Liga geboten bekommen um sich (für höhere Aufgaben) zu präsentieren. Das war für einige scheinbar reizvoll genug. ---- Kein Berater dieser Welt wird auf die paar Kröten angewiesen sein, die ihm ein Mogultay jetzt einbringen kann. Insofern glaube ich bis zum Gegenbeweis (das wäre ein Wechsel in die Türkei) schon, dass da an der sportlichen Perspektive was dran ist. Zumindest Darmstadt wäre ein Quantensprung, Braunschweig möglicherweise auch. Jahrelang im Reizklima des Duisburger Anstiegskampfs arbeiten zu müssen kann für die Entwicklung junger Spieler nicht gut sein. Es fällt ja nun schon auf, dass bei uns seit 2020 alle stiften gehen so bald sie sich ein bisschen sportlich etabliert haben. Weder mit Daschner noch mit Hettwer noch mit Jander oder Mogultay haben wir eine Vertragsverlängerung hinbekommen. Und zwar in allen Fällen, weil die nicht wollten. Nur mit Fleckstein haben wir verlängert. Der ist aber in den bisherigen 3,5 Jahren, die er hier ist, nicht über den Status eines Ergänzungsspielers hinaus gekommen ist. Da hält sich das Interesse anderer vermutlich auch in Grenzen. Aber hier ist es populärer über Berater zu lästern. Im Sommer/Herbst 2024 gibt's bei Castaneda sicher wieder die gleichen Texte, wenn der auch nicht verlängern will. [/quote] So ist halt das Geschäft, wenn man sich ligatechnisch/perspektivisch/finanziell verbessern kann, geht man halt. Manchmal geht es eben auch daneben. Wichtig ist, dass die relevanten Abgänge wieder kompensiert werden. Und da wird es eng beim MSV. Was bietet der MSV ligatechnisch/perspektivisch/finanziell? Es gibt halt ein paar Vereine, die es besser machen bzw. gemacht haben als der MSV (Freiburg/Bochum/Augsburg/Mainz/Sandhausen/Verl/Kiel...). Es gibt aber auch etliche Vereine, die es schlechter gemacht haben. Was man den Verantwortlichen nicht vorwerfen kann, dass es für junge Spieler keine Chance gegeben hat bzw. gibt. Wir werden es erleben, ob es reicht. Drei Jahre gegen den Abstieg. Die Statistik spricht gegen uns. Frei nach Kaiser Franz: „Erfolg ist ein scheues Reh. Der Wind muss stimmen, die Witterung, die Sterne und der Mond.“ Glück auf!

[quote=GFC Dren 09] Fünf Punkte in den letzten drei Spielen geholt - der Spielverein lebt also tatsächlich noch. Nun zwei Heimspiele gegen Dresden und Freiburg. Hier könnten vier weitere Punkte realistisch sein. Würde dann neun Punkte in fünf Spielen heißen und die Tabelle ganz anders aussehen lassen. Es ist erst vorbei, wenn es vorbei ist - und vorbei scheint es in DU noch lange nicht zu sein... [/quote] Wenn wir gegen Dresden nicht punkten: so what? Gegen Freiburg muss ein Dreier her. Und mindestens genauso wichtig, dass die Clubs vor uns fleißig Federn lassen. Halle punktet mir noch zu viel. In den letzten Spielen ging es, zumindest punktetechnisch, für uns in die richtige Richtung. Glück auf!

Sehe ich im Wesentlichen genauso. Chancen auf beiden Seiten. Deshalb geht das Unentschieden vollkommen in Ordnung. Spielerisch hat man auch eine Verbesserung gesehen. Das jeder zweite Angriff aufgrund von einfachen Fehlpässen abgefangen wird, das sind wir ja mittlerweile gewohnt. Die Einstellung stimmte. Und das Glück war ja auch im Gepäck. So könnte es tatsächlich noch klappen. Ich hoffe es. Glück auf!

Da muss ich dem Trainer diesmal größtenteils zustimmen. Ein in großen Teilen ausgeglichenes Spiel. Chancen auf beiden Seiten. Spielerisch tatsächlich eine Verbesserung. Ob es am Ende reichen wird? Ich hoffe es. Glück auf!

[quote=Gmeurb] so allmählich ist es einfach nur noch peinlich und man würde sich eine Verkürzung dieses unweigerlichen Sterbens auf Raten spätestens in der Winterpause in Form einer Insolvenz wünschen, damit diese Graupen stempeln gehen können. Es kann einfach nicht angehen, dass nach zwei Wochen Training nix, aber auch wirklich garnix sich verändert hat. Warum das Gremium um Wald diesen, mittlerweile muß man sagen, idiotischen und total überflüssigen Schritt in Richtung Schommers getan hat, wird deren eigenes Geheimnis bleiben. Hier können nur 5 Blinde gesessen haben, die irgendwelche Zeichen setzen wollten, wohlgemerkt nach dem ersten krampfhaft erzielten Saisonsieg. Nichts deutet auf eine Besserung hin, selbst 3-4 Neuzugänge würden diesem schlechtesten Team seit Bestehen des Vereins nicht weiterhelfen, ist meine persönliche Meinung! [/quote] Die Truppe trainiert ja schon länger als 2 Wochen unter diesem Trainer. Die Kurve zeigte unter Vural leicht nach oben. Dann wechselt man doch den Trainer! Das kriegt auch nur der MSV hin...ja O.K. vielleicht noch der S04 ;)

Wir hatten nach Ziegner Erfolgserlebnisse (4 Punkte in 2 Spielen), schon vergessen? Dann wurde der Trainer gewechselt. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass Vural wahrscheinlich keinen Durchmarsch in Liga 2 hingelegt hätte. Aber ich hatte das Gefühl, dass er einen Plan hatte und die Mannschaft diesen auch umgesetzt hat. Wahrscheinlich, weil sie ebenfalls davon überzeugt war und eine Verbesserung auch sichtbar war. Die Zuschauer zogen ebenfalls mit. Es passte eben. Jetzt passt gar nichts mehr. Für die Kaderzusammenstellung ist nicht Schommers verantwortlich. Dafür zeichnet sich anderes Fachpersonal verantwortlich. Schommers weiß auch das er keine Zeit hat irgendetwas zu entwickeln. Er wurde von Wald als Trainer angekündigt, der etwas entwickelt. Alleine deshalb war er zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung schon der falsche Trainer. Daneben hat er eine Ausstrahlung wie eine Cordhose. Glück auf!

[quote=Alt Zebra] Mit Schommers in die Regionalliga da konnte er ja überzeugen, Wald und seine Kumpanen haben es Geschafft den MSV Wirtschaftlich und Sportlich in den Ruin zu treiben. Null Verbesserung aber die Spieler bekommen frei der Absolute Witz ,ein Trainer mit Kreisklassen Niveau reicht nicht für die 3 liga. In Saarbrücken muß mann aufpassen nicht total unter die Räder zu kommen den die sind 2 Klassen besser wie wir und Sandhausen. [/quote] Hoffentlich reichen unsere Finanzen für die Regionalliga. Würde mich nicht wundern, wenn wir in die Oberliga durchgereiht werden. Glück auf!

Das war Mal wieder gar nix. Ich dreh durch. Wie soll der Verbleib in der Liga noch gelingen? Ich wiederhole mich: kein Willen, keine Idee, kein Kampf; Zumindest hat der Trainer heute nicht wieder davon gesprochen, dass es Chancen für den MSV gegeben hätte. O.K.: 2 Mal Alu muss man erwähnen. Der Kommentator von MAGENTA hat es schön zusammengefasst: "Das ist nicht ligatauglich." Glück auf!