Der Test ist Kokolores und völlig uninteressant. Wichtiger wäre es, die Zeit SINNVOLL zu nutzen und Spielsysteme einzustudieren! Ein Berlinski, der alleine presst, ein Eisfeld, der mit jedem Freistoß einen Männlichkeitstest beim Gegner verursacht, aber nie aufs Tor bringt, ein Müsel der in aller Regelmäßigkeit knapp neben das Tor köpft oder schießt, ein Harenbrock, der vollkommen überfordert mit Ballführung und -annahme ist, ein Plechaty, der immer nur mit aber selten gegen Ball agiert, ein Young, der wild und verlassen die One-Man-Show zelebriert usw. Das Ganze kann man abstellen, einstellen und muss justiert sein, bis zum Saisonbeginn. Gerade wenn man schon keine Einheit formt (wann hat Dabrowski das je versucht?), um Spielwege und Taktiken einzustudieren, die ALLE zusammen und nicht individuell auf dem Platz suchen und versuchen, damit man nicht das Gefühl hat, dass jeder "der den Ball hat, die ärmste Sau ist" (Zitat Eisfeld), dann versucht ein Trainergespann es doch über das Kollektiv, um fehlende individuelle Klasse zu kompensieren!? Erst dann nennt man es eine Mannschaft. Erst dann macht auch eine Vorbereitung Sinn!

[quote=fuchsi68] ... Ich denke eher, dass die komplette Mannschaft harmonieren muss, vernünftiger Aufbau aus der Abwehr/Mittelfeld - ... Wenn die Stürmer entsprechend gefüttert werden, dann werden auch Tore fallen. Bälle blind aus der eigenen Hälfte ballern, wie fast immer in der vergangenen Saison, dann wird der beste Stürmer Probleme haben Tore zu machen. ... [/quote] Und genau DAS ist es, was mir persönlich die Zornesröte ins Gesicht treibt: das Testspiel in Braunschweig hat es gezeigt, dass die sportlichen Fehler der vergangenen Saison entweder NICHT ausreichend analysiert wurden, oder die Spielweise ganz einfach das System widerspiegelt, dass vom Trainerteam bevorzugt wird: Rückpässe zum Torwart on Mass, der dann in Bedrängnis den Ball einfach nach vorne pöhlt: lang und flach. In den Mittelkreis, wo dann zu 99% ein Gegenspieler steht, der die Vorlage mit Dank annimmt und sofort in einen gefährlichen Angriff übergeht. Und das immer und immer wieder!

Ich verstehe diese stetigen Anfeindungen gegeneinander hier einfach nicht!? Zum Thema: HSV? Ist das nicht der Verein, der in seinem Stadion die legendäre Stadionuhr hatte, die anzeigte, wie lange man Mitglied der ersten Bundesliga sei und nun vergeblich seit einigen Jahren versucht, wieder aufzusteigen? Und der einen Gönner hat, der gefühlt von seiner Milliarde schon unzählige Millionen investiert hat, in diese Geldverbrennungsmaschine, und es immer noch tut??? Zuletzt modifiziert von Hubert3314 am 19.06.2023 - 09:00:53

[quote=Essen-United] ... Und auch die Bayernliga ist alles andere als Ponyhof. ... [/quote] Mein 12jähriger Sohn würde jetzt sagen: "Whaaaaaat?"

Schon wieder dieses Hochpumpen von unbekannten Spielern ohne Vita. Und wieder eine Enttäuschung aus dem Hannoverschen Stall. Bitte nicht!

[quote=Sportingi] Ich weiß nicht warum aber ich habe kein gutes Gefühl, die Saison wird eine Katastrophe. Ich finde das Management sehr unprofessionell und ich weiß nicht warum. [/quote] Aber ich weiß, warum Du nix weißt: weil Du nix weißt!:)

Lieber Paul! Als Spieler habe ich Deinen Fleiß, Ehrgeiz sowie deine Treue zum Arbeitgeber immer bewundert. Als Funktionär bist Du hoffentlich besser als Deine Kumpels vom VFL! Da wir ja Schritt für Schritt Auffanglager für VFL-Gestrandete sind (vielen Dank Herr Bastians!), ist zumindest Qualität von Euch zu erwarten. Ich wünsche ein glückliches Händchen und eine sehr dicke Haut, die wirst Du bei uns benötigen!:D

Bertels ist ein Kaufmann. Ebenso wie Uhlig, daher ist es lediglich eine Frage des Preises! Stimmt die Summe, ist Kniat weg. Zudem sind die Perspektiven bei der Arminia besser als im Dorfclub. Das wissen alle. Genauso, wie jeder mittlerweile weiß, dass Uhlig in der Rückrunde der Saison sich regelmäßig einen mittelmäßigen Spieler von Verl aufschwatzen lässt, um ein halbes Jahr später festzustellen, dass er ver...äppelt wurde. Und Bertels zählt lächelnd seine Scheinchen.

Also hier MUSS man sagen: traurige Fachwelt! Zunächst setzen sämtliche Agenturen, die eine Einschätzung der Potentiale der letztjährigen Aufsteiger vornehmen sollten, den Verein RWE auf die Saisonendplätze 9-12, also ins Mittelfeld. Auch aufgrund des "breiten und starken Kaders". Dann wird nach einem katastrophalen Saisonstart personell nachjustiert, was sicherlich sehr viel Geld gekostet hat, um den Trainer zu retten. Dann wurde diesem im Winter der beste Verteidiger genommen und eine vermeintliche "Verstärkung" für die Offensive besorgt, die sicherlich langfristig eine ist, aber eben nicht "sofort weiter hilft", wie vom damaligen Sportvorstand versprochen wurde. Vielleicht deshalb und der andauernden Fehleinschätzungen durfte dieser gehen. Mit in der Verlosung, und damit Mitglied der damaligen sportlichen Leitung, war zumindest auch ein Trainer, der nicht nur dafür bezahlt wird, dass er ein stimmiges Konzept entwickelt, wie und mit wem wann und warum gespielt werden soll. Dank einem eifrigen Bezahl-TV Sender der Telekom kann sich -auch heute noch- halb Deutschland nachträglich davon überzeugen, dass dieses Konzept in der Rückrunde beim RWE nicht erkennbar war/ist. Langholz und Zufall waren das einzige, was sich wie ein roter Faden durch das Spiel zog und fast einen Abstieg mit sich gezogen hätte. Nun hat man reichlich Zeit dafür investiert, um festzustellen, dass man mit einem Trainer weiter macht, der nachweislich eben nichts nachgewiesen hat, ausser Inkompetenz? Da setze man lieber die Fach- und Spezialisten an die Linie, die zu Saisonbeginn wieder einmal sagen werden, dass der Kader "wieder einmal reichlich erfahren und potent genug ist, um die Liga zu halten"!

Hm. Hier scheinen ja einige ebenfalls auf der Gehaltsliste (beim RWE oder Funke?) zu stehen, wenn man sich von diesen trennen würde, könnte der Verein vielleicht auch voran kommen. Oder machen die Realitätsverweigerer hier das ehrenamtlich? Würde mich einmal interessieren! Also: im Ernst! Es wurde bereits mehrfach, in den vergangenen Jahren, auf der Jahreshauptversammlung davon gesprochen (und ist ebenso protokolliert worden!), dass im Falle eines Aufstieges "Türen zu weiteren, potentiellen Kandidaten in der Wirtschaft aufgestossen werden", um das Budget des Vereines schrittweise zu erhöhen. Die letzten Artikel beweisen jedoch das Gegenteil. Also wurden Mitglieder bewußt belogen?