viel schlimmer ist, dass so eine verpflichtung die mannschaftsmoral ganz schön untergraben könnte! Wenn er verpflichtet wird und nicht trainieren sollte, wovon ich mal ausgehe, kann das ganz schön ärger innerhalb der mannschaft geben. Dann ist die frage, ob er das wert ist!?

ich finds eigentlich auch unnötig solche spieler zu holen, nimmt evtl jungen spielern den platz weg und ne investition in die zukunft ist das auch nicht unbedingt... auf der anderen seite ist es natürlich geil, gegen oder mit solchen spielern zu zocken. Die medaille hat halt zwei seite, ne?!

vllt solltest du erstmal an diese saison denken und mal schaunen, dass ihr da unten rauskommt, anstatt schon ankündigungen fürs nächste jahr zu machen. :P

scheint so, nach den abgängen gibts wohl nen überschuss an kohle dort....

ich weiss gar nicht, was du daran so schlimm findest, wenn alle gegen dich tippen?! ich fänds geil! wenn du verlierst sagen alle "war ja klar" oder "hab ich doch gesagt" aber wenn du gewinnst gucken sie alle doof! :D

So wie ich das von unseren AH kenne, pfeiffen da doch keine offiziellen schirirs oder?

@sringo: die sprüche kenne ich, die hört man sogar als hobbyschiedsrichter in der F- oder E-Jugend und natürlich sonntags auf dem platz. Das nervt mich sogar als Spieler und regt einen irgendwann auch richtig auf, aber als offizieller schiedsrichter kann man dagegen eigentlich genug tun oder nicht? Wenn der finger vorm mund nicht hilft, kann man die leute immer noch des platzes verweisen. Und Ordner sind ja bei jedem spiel sogar in der Jugend vorgeschrieben, wenns nicht von alleine geht... Genau sowas meine ich mit durchgreifen.

Sowas ist natürlich mehr als asozial und das idioten leider in jedem verein rumlaufen wissen leider alle. Grade in den unteren spielklassen häufen die sich ja... Aber das schiedsrichter oft total überfordert mit noch nicht einmal hart geführten spielen sind ist auf der anderen seite leider nicht die ausnahme. Also wirklich souveräne schiedsrichter sehe ich leider viel zu selten sonntags auf dem platz. Es geht mir nicht unbedingt um solche lapalien wie abseits oder so, sondern mehr um tätlichkeiten oder beleidigungen, die sich nicht nur die schiedsrichter anhören dürfen. Bei allem respekt, aber in dem bereich wird einfach viel zu selten durchgegriffen von den herren in schwarz!

@ogmonnek: hab ich extra für dich rausgesucht ;) "Der Schiedsrichter hat von einer Spielunterbrechung abzusehen, wenn dies von Vorteil für diejenige Mannschaft ist, gegen die eine Regelübertretung begangen wurde, und den ursprünglichen Verstoß zu bestrafen, wenn der erwartete Vorteil zu dieser Zeit nicht eintritt." Hier ein beispiel aus dem spiel bergen - phönix: Der Wosz kriegt den Ball ca 12 meter zentral vor dem phönixer tor, ein phönixer verteidiger will sich in den schuss werfen. Der Wosz spielt den ball aber nach aussen weiter zum freistehenden mann, hakt sich beim verteidiger ein und fällt. Der Bergener steht nun ca 6 meter in höhe des pfostens frei vorm tor und schiesst, der torwart hält. Der schiedsrichter eintscheidet nun auf elfmeter nachdem er vorteil hat laufen lassen. Das entspricht doch wohl nicht dieser regel oder?

manchmal denk ich mir auch, wie so einige schiedsrichter die regeln interpretieren. Z.B. die Vorteil-Regel... Naja, das ist halt die 7. liga, da kann man eigentlich nicht mal zweitklassige schiedsrichter erwarten. Abseits is so ne sache, ohne schiedsrichter-assistenten is das halt nicht grade leicht. Man kann auch nicht erwarten, dass die herren in schwarz immer auf höhe des letzten mannes stehen, is einfach unmöglich.