Es ist schon schwierig, sich diesem Portal objektiv zu widmen und das Diskussions-Forum tatsächlich auch zum Austausch von Meinungen, ja für eine Debatte nutzen zu können. Auf äußerst sparsamen Niveau erlebt man eigentlich nur Anfeindungen zwischen den sogenannten RWE- Fans und " meinen " Schalkern, die sich gleichwohl in ihrer Wortwahl nicht unterscheiden. Dem von den Blau-Weißen immer wieder vorgebrachten Vorwurf, dass RS mit RWE " zu sehr " sympathisiert, konnte ich bisher nicht allzu viel abgewinnen. Nun habe ich es aber verstanden ! Kein Mensch weiß genau, was dieser Artikel bedeuten soll !? Eine Gelegenheit, um dem S04 eines auszuwischen und an eine Niederlage von vor zig Jahren zu erinnern ? Es mag ja sein, dass Reviersport durch das Nähren von " Fan-Feindschaften " Klicks und somit einen materiellen Mehrwert generiert. Das Niveau dieses Portals wird dadurch sicherlich nicht gesteigert werden können.

Also, wenn hier mal ein Beitrag zum sportlichen Zustand des S04 erwünscht ist, ohne dass hier jedwede Fan-" Feindschaften " sofort ein Abwatschen des Beitrages zur Folge haben, dann sehr gerne hier mein Diskussions-Beitrag: Unabhängig davon, dass Kaminski - wie auch beim Tor der Eintracht - Spiel-Situationen nur sehr schlecht antizipieren kann ( er ist auch noch zu langsam ), scheint mir die Spiel-Fixierung auf Terodde das Problem zu sein. Es ist zu statisch und zu leicht auszurechnen, vor allem vor dem Hintergrund, dass die Außenbahnen bei uns nicht die Qualität (v.a. Schnelligkeit ) haben, um mal in die Nähe der Grundlinie zu kommen und zu flanken um überhaupt die Nominierung von Terodde irgendwie zu rechtfertigen. Erst mit dem Burschen aus München konnte man ahnen, wie es gehen könnte. Für mich ist die Fixierung des Spielsystems auf Terodde oder wahlweise Polter ein großer Fehler!

Schade, ich hätte diesen feinen und schnellen Fußballer sehr gerne hier bei uns auf Schalke gesehen.

Na, dass nenne ich mal Selbstkritik, Herr Reis und diese öffentlich zu formulieren, ehrt Sie. Es war allerdings nicht Ihr einziger Fehler in diesem Spiel. Schauen Sie sich bitte das " Alibi-Pressing " von Sebastian Polter an und erklären Sie, warum Sie in dieser Spielsituation nicht einen schnellen und jungen (Konter-) Stürmer wie Kozuki gebracht haben ? Außerdem, warum Cisse in der Anfangsformation, wenn ein schnelle angebliche defensive " Allround-Waffe wie Henning M. " gegen die bekannt spielstarken Hamburger zur Verfügung gestanden hätte ?

Thomas Reis sieht Brunner und Aydin, resp. Matriciani täglich im Training. Was Brunner jedoch auf dem Spielfeld anbietet, erscheint mir doch eher mäßig, was für mich die Frage aufwirft, ob die Leihe von Aydin nach Verkauf von Pieringer nicht ebenso eine sportliche Schwächung darstellt.

Diesen Transfer/Verkauf möchte ich gerne verstehen. Als junger Perspektivspieler aus Freiburg II geholt, machte die Leihe nach Paderborn Sinn. Pieringer hat - trotz Verletzungsproblemen - eine sehr gute Saison dort gespielt und sein Potenzial für die Zukunft angedeutet. Polter und Terodde, im Schnitt 33,5 Jahre alt, wird der zwar talentierte, aber eben erst 19jährige Keke Topp zur Seite gestellt ??? Mit Pieriger im Kader wäre unsere Spielweise sehr viel variabler. Itakura soll angeblich für 17 Millionen von Gladbach nach Neapel wechseln. Pieringers Verkauf wird sich als nächste Fehlentscheidung herausstellen. Sowohl aus sportlicher, als auch aus wirtschaftlicher Sicht.

Ich wollte Ihnen nur mitteilen, wie unfassbar schlecht Sie als Medium daher kommen. Sie schreiben einen Bericht, der die Klicks generiert und sind nict in der Lage, dass Ergebnis auch in die Tabelle zu implementieren. Boah, ist das schlecht !