Ist doch klar, dass Vereine, wie Schalke auf solch eine Idee kommen. Dieser Verein kann seit Jahren nicht mit Geld umgehen, ist nahezu pleite und muss halt versuchen "neue" Wege zu gehen. Für den Fall dass dem so wäre würde sich nichts ändern, außer dass diese Einnahmen ebenfalls sinnendleert verpasst werden. Nein, Leistung sollte schon noch an erster Stelle stehen.

[quote=wat09milanista] V: Verein F: für L: Laiendarsteller / Lachnummern Einfach nur peinlich [/quote] Wattenscheid 09, der Verein mit der besten Bratwurst oder den knieenden Bratwürstchen. Schöne Blau-Weiße Sitze bekommt ihr ja im runderneuert Stadion "lach"

[quote=WsFD.WkA] Muss schon hart sein, jeden morgen in den Spiegel zu schauen nach dieser unsäglichen Vorstellung. [/quote] Da spricht ein Mensch mit Erfahrung, auch ohne Feuerzeug vor die Birne bekommen zu haben;-)

Nicht alles war schlecht, keinesfalls. Ein wenig zu verbohrt und mag auch sein ängstlich. In der Summe dennoch ein Trainer an den man sich gerne erinnern wird. Alles Gute und sportlichen Erfolg.

Unsinnige Idee, Äußerung. Wenig bis garnicht durchdacht. Wie bereits geschrieben, dann würden demnächst bei ungünstigen Spielständen Gegenstände geworfen bis diese einen Spieler treffen und es gebe ein Wiederholungsspiel.

Hände weg von einer Verpflichtung. Kramer hat schon in Gladbach keine tragende Rolle mehr gespielt. Zudem ein halbes Jahr den Ball nur von der Tribüne oder der Flimmerkiste gesehen. Nein danke, Kramer wäre keine Verstärkung, welche umgehend greifen würde.

[quote=ImfalschenFilm] [quote=thoms] Der VfL und Herr Drewes müssen nichts nachweisen. Schon der Versuch ist strafbar. [/quote] Scheiß VFL! Du erzählst Schwachsinn! Nix ist passiert! [/quote] Nichts passiert??? Kann es sein, dass der wenig geschätzte User Tomaten auf den Augen hat. Der Wurf und Treffer am Kopf sind dokumentiert und werden seitens der Unioner nicht bestritten. Also ist etwas passiert. Also mach die Augen auf oder lerne dich besser zu äußern!!!!

Es stellt sich umgehend die Frage, ob der ehemalige Schiedsrichter sich ebengleich geäußert hätte, wäre ein Schiedsrichter getroffen worden. Wahrscheinlich nicht. Würde bedeuten, wir, besser der selbstberufene Mund, mit zweierlei Mass messen. Traurig. Warten wir ab, wie die Damen und Herren im Nadelstreifen "urteilen" werden.

Erstmal gute Besserung, Patrick Drewes! Rechtsmittel einzulegen sollte ausser Zweifel stehen. Der Erfolg dahingehend dürfte überschaubar bleiben, es handelt sich ja nur um den VfL. Die Fans der Berliner, soll man da Worte drüber verlieren und wenn welche. Dissozial wäre treffend.

Danke, für ein überschaubare Arbeit. Und tschüss.