343 Minuten ohne Gegentor. 5 versch. Torschützen. Wenn wir so weiterspielen brauchen wir uns keine Sorgen zu machen. Für alle Dabro Hater: "Wen hat er jemals stärker gemacht?" Etliche! "Er hat null Spielidee“. Doch ganz klar, und nun auch das Spielermaterial dazu. Ich schreibe das, denn wir werden auch mal wieder einen Durchhänger haben, wie jede Mannschaft. Da wäre es schön, wenn der Mist nicht direkt wieder von vorne losginge...

[quote=thokau] @RW-Münsterland Hast Du mal in einem Spiel tatsächlich gezählt, wieviele Aktionen Young erfolgreich abschließt, sprich wie oft Er in Eins gegen Eins Situationen geht und am Gegner vorbei kommt, wie oft Er aufs Tor schießt wieviele Pässe Er spielt und wieviele davon tatsächlich ankommen? Ich habe das schon gemacht, aber mach es einfach mal selbst! [/quote] 1/3 unserer Tore hat er bisher geschossen. Mensch, er ist ein Flügelspieler mit einer starken Offensivzweikampfquote, das sieht jeder mit einem Funken Fußballverstand. Er ist oft nur durch Fouls zu stoppen. Nein, er ist kein Mittelstürmer und muss daher auch nicht an seinen Toren gemessen werden. Deshalb ist die Forderung, Vonic für Young spielen zu lassen, ziemlich lächerlich und zeugt von null Ahnung.

[quote=hattrick1907] Fakt ist das Vonic in seinen Kurzeinsätzen mehr Torgefahr inkl. Abschlüssen ausgestrahlt hat als sämtliche Offensivspieler sonst. Ich würde Ihn definitiv von Anfang an bringen. Berlinski und insbesondere Young sind Ersatzspieler die man bei Rückstand bringen kann. Und da C.D. ja eh die Neigung hat ab Minute 75 zu wechseln würde es sich ja gerade so anbieten. [/quote] FAKT ist, dass Vonic bei Kicker bisher eine 3,5 als Note verdient hat, Isy eine 3,11. Außerdem spielen beide überhaupt nicht die gleiche Position. "Berlinski und insbesondere Young sind Ersatzspieler" - wer bestimmt das so, Du vielleicht? Wie geschrieben ist das unglaublich anmaßend. Isy hat, und da sind sich alle echten Experten einig, vom Münster Spiel abgesehen, extrem stark gespielt. Was nimmt Du Dir raus, zu bestimmen, er sei Ersatzspieler....

[quote=Rot Weiss Ole] Ein Stürmer wird vor allen an Toren gemessen! Und wenn man dann die Einsatzzeit ins Verhältnis zu den Toren in 2023 setzt, dürften Young und berlinski nicht spielen! Und die Arbeit gegen den Ball bei Young ist auch unterdurchschnittlich. Schade Dabro, da bist du wieder in deinen alten Gedanken gefangen. Lass ihn doch mal von Anfang an ran. Zudem sind berlinski und Young für mich klassische Einwechselspieler. Der eine beim Rückstand und der andere bei Kontern, wenn der Gegner müde wird. [/quote] Watt denn nu, ist Young Stürmer oder soll er gegen den Ball arbeiten? Isi ist der klassische Mann für die Außenbahn und hat seine Stärken sicher nicht im Zentrum. Und wenn er dort spielen musste war es aus der Not geboren. Wer ist in seinen Gedanken gefangen? Dabro, der jeden Tag das Training sieht und danach entscheidet oder diejenigen, die immer sicher sind, dass Dabro sowieso alles schlecht macht?

[quote=peterpan07] Duschönerrwe, es gibt halt immer Zuschauer die sich selbst ne meinung bilden. Das diese sich nicht immer mit allen deckt ist ja auch klar. Für dich und andere ist er ein top Spieler und für mich gehört er auf die Tribüne. Da sollte man mal jemand anders die Chance geben. Und ich kann nicht jeden Tag zum Training weil es noch Zuschauer gibt die Arbeiten müssen. [/quote] Ja, jedem seine Meinung. Aber da freut es mich, dass ich möglichst objektive Argumente dagegen halten kann (Kicker Noten oder Marktwert bei Transfermarkt z.B.) Man kann jede Entscheidung unseres Trainers kritisieren, aber ich nehme mir dann auch das Recht heraus, davon größtmöglich genervtvzu sein. Ja, Vonic erhält garantiert seine Chance zu spielen. Der Trainer sieht ihn täglich im Training und kann sicher gut beurteilen, wann der Junge so weit ist.

Schon nervig, dieses Young Bashing. Jede Saison starke Noten, jeder Reporter schwärmt von ihm und er ist einer der ganz wenigen mit einer guten Offensivzweikampfquote. All das zählt hier nicht, da schießt man sich immer wieder auf einen Spieler ein. Besser noch, man weiß sogar, dass Vonic besser ist. Euer unfassbarer Fußballsachverstand, ohne das Training regelmässig zu besuchen erkennt Ihr, wer in die erste Elf gehört, das ist bewundernswert und sollte euch eigentlich zum nächsten Bundestrainer machen, mindestens!

[quote=Viva Colonia] Keiner weiß ob RWE die Saison zu Ende spielt. Der Pleitegeier kreist schon wieder über Vogelheim! Daher eine absolut nachvollziehbare Entscheidung in Bochum zu bleiben! [/quote] Ja, wer weiß das schon in der Dritten Liga. Münster hat einige Millionen Schulden, Mannheim, 1860 etc. auch. Wir haben aber den Vorteil, dass für unsere Schulden aktuell jemand zur Not geradesteht, da träumen andere von. In sofern ist die Wahrscheinlichkeit, dass wir die Saison zu Ende spielen, höher als bei den meisten anderen Drittligisten.

Lt. Wettbüro ist Freiburg Favorit. Auch Münster war Favorit, ich hoffe mal, das ist ein gutes Omen. Jau, die Dritten Mannschaften nerven. In der Dritten Liga wird das jedoch dadurch abgefedert, dass die keine Fernsehgelder bekommen, nicht aufsteigen können und sich nicht für den Pokal qualifizierten können. In der Regionalliga kosten diese Teams dagegen massiv Geld, das ist für mich in der Wirkungbdort deutlich schlimmer

Lieber beim VFL auf der Bank als in Essen oder Münster zu spielen. Seltsame Entscheidung!

[quote=Cronenberger] Es ist schon erstaunlich, wie sich doch die Abläufe und Ereignisse gleichen: Bei uns vor ca. 3,5 Jahren, die Pleite durch die größenwahnsinnige WSV 2.= unter Stücker und Bölstler, die ursprünglich mal angetreten waren, den WSV zukünftig und für immer schuldenfrei zu halten! Jetzt diese unerklärliche Lücke im RWE-Finanzhaushalt und dazu die fadenscheinigen Erklärungen, warum in der 3. Liga (!), nicht mal das Geld für preiswerte Spieler vorhanden ist! Unter dem Strich ist RWE, wie es hier auch einige gut erkennen, wieder da, wo man vor Welling war! Und, den gleichen Weg wird auch Alemannia Aachen gehen, man haut jetzt Kohle ohne Ende raus und in relativ kurzer Zeit ist auch da wieder Ebbe in der Kasse! Angesichts der hohen Zuschauereinnahmen, des Sponsorings im Umfeld und TV-Gelder (RWE), dürfte das eigentlich nicht passieren.... Am Ende übernehmen sich alle dabei! Da nehme ich uns nicht von aus! Es gibt immer irgendwelche Personen, die um jeden Preis über die Verhältnisse leben und den Vereinen schaden! [/quote] Ganz so leicht ist es nicht. Der Verein wollte nicht so massiv in die miesen gehen und hat deshalb mehr oder weniger mit dem Aufstiegskader geplant. Das ging schief, und man musste finanziell kostenintensiv nachbessern. DAnn die Pleite von Harfid, das war auch nicht planbar. Die Nummer mit der zugesagten Spende ist für mich nicht nachvollziehbar, da war man möglicherweise naiv. Natürlich könnten wir schuldenfrei in der Regio spielen. Oder wären mit wenig Schulden direkt wieder abgestiegen. Ich finde die Schulden zwar belastend, könnte damit aber noch leben, sofern wir nun dauerhaft mind. eine schwarze Null schreiben. Aber ist dem so? Hier ist unser Präsident gefragt, mit allergrößter Transparenz und offenen Karten zu spielen. Kommen jetzt jedes Jahr hohe Schulden dazu, dann darf einem Angst und Bange werden.