[quote=HDKRWE] [quote=Mean Machine] Mein lieber HDK, da war auch noch Kläsener; O.K. mit dem sind wir abgestiegen aber er hat für seine Möglichkeiten alles gegeben, also schlecht fand ich Kläsener nicht. WO bist du beim Spiel Haupttribüne oder Wirklichkeitsnah beim Fussvolk im Ost-Block? [/quote] Da hab ich ja ne ganze Menge Ex-Schlacker bei meinem Brainstorming vergessen. Aber da war's ja auch noch früh und freitags vegetiere ich sowieso nur bis zum Feierabend vor mich hin. ;) Darf man gar nicht drüber sprechen, wie viele Blau-Weiße später noch für uns gekickt haben. :O Ich glaube umgekehrt hatten die an RWE-Spielern weit weniger Interesse. :P Hat's überhaupt mal einen RWE-Spieler gegeben, der später ein blau-weißes Trikot getragen hat? Mal abgesehen von A-Jugendlichen. Mir fällt da spontan keiner ein. Zu Deiner Frage: Meine wirklichkeitsnahen Zeiten auf den Stehplätzen im GMS sind vorbei. Die haben auch auf der Nord stattgefunden. Sitze schon länger im Block-D in akzeptabler Nähe zu den Zapfhähnen und den Toiletten. Also alles generalstabsmäßig durchgeplant. :P [/quote]ich glaube nicht das die schlacker die "ohne zweifel vorhandene qualität unserer spieler" (zitat ohjeh) erkennen:P

[quote=sumatra] [b]Samstag neuer Stadionsprecher![/b] Neuer Stadionsprecher wird Daniel Marianczyk. Quelle: Medienbeauftragter Daniel Mucha im RWE-Forum. [url=http://www.rwe-forum.net/board/thread.php?postid=1309487#post1309487][u]klickst du hier[/u][/url] [/quote]also ich war ein paar wochen weg und wundere mich jetzt:neuer stadionsprecher? was ist den mit daniel rott? ist radio essen unterbesetzt? oder hat der alte rott den namen seiner frau angenommen?:P Zuletzt modifiziert von Karlson am 28.09.2007 - 13:46:12

[quote=Goal-Getta] sooo, die Diplomarbeit habe ich heute beim Prüfungsamt abgegeben (Danke an dieser Stelle nochmal an RWE-Andreas für die Korrektur-Unterstützung!), nun kann ich hier wieder spamen :-) nach durchsicht der verpassten seiten folgendes: - chicos analyse, dass wuppertal vorne zwar sehr stark ist (mit zwei stürmern, die vor der saison auch für RWE im Gespräch waren), allerdings hinten wirklich anfällig ist, wie die letzten beiden Spiele deutlich machten. hier könnte vor allem der schnelle und quirlige güvenisik genau richtig sein, um die wsv-abwehr durcheinander zu bringen, zudem gönne ich kurth sein erstes tor. in der abwehr muss eine entscheidung zwischen stefan lorenz (führungsspieler) und czyszczon (bisher sehr formstark und verlässlich) fallen, eine herausnahme von andersen und dem nun endlich stabileren sereinig wäre fahrlässig. denke, es wird auf lorenz hinauslaufen, der schneller ist und gegen die quirligen WSV-Stürmer nicht so hüftsteif ist wie der lange Schlacks Czyszon. - in der gestrigen sportbild wird jenas präsident zipfel mit den worten zitiert, dass es in köln, münchen und essen leichter sei große firmen als sponsor zu gewinnen. in der tat ist ein großteil der DAX-Unternehmen in Essen beheimatet, engagieren sich aber teils gar nicht, teils nur mit für ihre verhältnisse absolut geringen beiträgen. evtl. könnte eine sponsorenakquisition sich erfolgreicher gestalten, wenn man den sponsor stärker ins vereinsgeschehen einbindet, ihn so mit in die verantwortung nimmt. dies kann z.B. durch einen sitz im aufsichtsrat geschehen, der ein gegenseitiges vertrauensverhältnis stärken würde. hoffen wir, dass mit dem wechsel zum neuen rwe-chef großmann auch ein konzept vom verein vorgelegt wird. großmann soll ja ein großer fan von sponsoring sein! - danke auch @ alibilgin fürs nachfragen in der agenda kölmel. natürlich ist es ein schwieriger prozess, aber es zieht sich schon hin. dazu die von mir erwähnte aussage des vereins zum thema "ligenunabhängiger stadionneubau" - das alles lässt einen schon wieder zweifeln! interessant aber, dass tom cruise schuld ist, dass RWE kein neues Stadion bekommt :P - @ karlson: herzlich willkommen im forum - @ fret: sehr richtige anmerkung - da hört man ebenfalls nichts mehr!! alles eine insgesamt verbesserungswürdige außendarstellung (eine positive würde im übrigen sponsoren anlocken, aber haben wir ja nicht nötig) [/quote]danke für deine grüße, ich gebe dir mit dem neuen stadion absolut recht. es war aber doch nicht unclever von RH die gemüter der leute mit 2 bonbons (HB und einem evtl. neuen stadoin) auf der JHV zu beruhigen. ob das stadion kommt oder nicht wird man sehen. ich denke das das wohl eher nichts wird:(

[quote=HDKRWE] [quote=Fret66] [quote=HDKRWE] @ Wolf Ich hatte (nicht ganz ernst) Dein Doppelpassspiel mit Arsenal zum englischen Fußball gemeint. Diskussionen über Trainer hat es hier ja schon immer gegeben. Aber mir fällt auf Anbhieb keiner ein, an dem sich so extrem die Geister geschieden haben, wie an Köstner.... [/quote] Ich würde LGK auch gerne wieder an der Hafenstraße sehen, allerdings nicht als Ersatz für HB, der darf von mir aus gerne bleiben. Aber als Ersatz für OJ, da könnte ich ihn mir besser vorstellen. Dann könnte er mal zeigen, ob es möglich ist, professionelle Strukturen in diesen Verein zu bekommen. [/quote] Man kann es drehen und wenden wie man will bzw. je nach Standpunkt gut oder schlecht finden. Aber RWE-Tom hat schon richtig angemerkt, dass eine Rückkehr von Köstner, egal in welcher Funktion, aktuell völlig utopisch ist. Die Diskussion um seine Person ist insofern relativ uninteressant. Viel interessanter ist doch, dass wir übermorgen gegen den Spitzenreiter spielen.... @ Wolf meine Frau ist nicht zu Hause, da bleibt nur das Forum... Zuletzt modifiziert von HDKRWE am 27.09.2007 - 22:53:28 [/quote]stimmt, gegen die truppe vom zoo wird sich endlich mal zeigen, ob wir gegen offensive mannschaften zuhause mal in der lage sind guten fußball zu spielen. denke es wird ein enges spiel mit hoffentlich positiven ausgang für uns:D

[quote=arsenal] LGK ist mit unterhaching bis in die bundesliga aufgestiegen und hat den fc bayern zum meister gemacht ( sieg gegen leverkusen ) LORENZ COME BACK [/quote]zwei Stimmen eine Meinung:D

[quote=arsenal] [quote=Karlson] [quote=arsenal] [quote=Karlson] [quote=arsenal] [quote=Karlson] mit der aussage stehst du bestimmt nicht alleine hier schätze die quote hier im forum bei 80 zu 20 gegen ojemine [/quote]auch da stimme ich dir zu, im präsidum scheint es leider genau anders auszusehen:( die sind ja bekannt für ihre ahnungslosigkeit kein echter fussballer dabei [/quote]RH hat durchaus gute arbeit geleistet, ist allerding meiner Meinung nach in einer Situation, in der Er sich nur noch durch seine politischen Wortspielerein behaupten kann, Frei nach dem Motto: Sag den Wählern was Sie hören wollen und stell Dich später dumm. LGK hatte meiner Meinung nach mit einigen Aussagen 100%ig recht das habe ich schon vor 500 seiten hier geschrieben LGK hat beim abstieg schon die amateurhaftigkeit im verein angesprochen, das wollten die herren aber nicht hören LGK mußte gehen, aber ojemine blieb . das habe ich auch nicht verstanden [/quote]Es ist bei uns in Essen wohl wirklich so, daß weder die Presse, geschweige denn der Vorstand, gewöhnt sind mit professionellen Trainern zu arbeiten. LGK wäre wohl in Städten wie Dummdorf und so weiter von der Presse unterstützt worden. Er hat Spieler öffentlich unter Zugzwang gesetzt, was ich als richtig empfunden habe. Das beste Beispiel (Haeldermans) haben wir ja immer noch im Kader:@ Leider war die Zeit und Essen für einen Trainer wie LGK wohl nicht bereit. Ich sage:Schade

[quote=arsenal] [quote=Karlson] [quote=arsenal] [quote=Karlson] mit der aussage stehst du bestimmt nicht alleine hier schätze die quote hier im forum bei 80 zu 20 gegen ojemine [/quote]auch da stimme ich dir zu, im präsidum scheint es leider genau anders auszusehen:( die sind ja bekannt für ihre ahnungslosigkeit kein echter fussballer dabei [/quote]RH hat durchaus gute arbeit geleistet, ist allerding meiner Meinung nach in einer Situation, in der Er sich nur noch durch seine politischen Wortspielerein behaupten kann, Frei nach dem Motto: Sag den Wählern was Sie hören wollen und stell Dich später dumm. LGK hatte meiner Meinung nach mit einigen Aussagen 100%ig recht

[quote=arsenal] [quote=Karlson] mit der aussage stehst du bestimmt nicht alleine hier schätze die quote hier im forum bei 80 zu 20 gegen ojemine [/quote]auch da stimme ich dir zu, im präsidum scheint es leider genau anders auszusehen:(

mit der aussage stehst du bestimmt nicht alleine hier

ohjeh würde die ohnehin vorhandene qualität des kaders doch wohl gezielt verstärken,:) oder?