Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
---|
[quote=RWE SG]
[quote=alibilgin]
[quote=sozi]
Wenn man sich die Spielpaarungen an diesem Wochenende ansieht, könnten wir bei einem Sieg in Verl in der Spitze festsetzen.
[/quote]
Es gibt schlimmere Schicksale!!:P:P:P:P:P:P
[/quote]
Aber ein Schicksalsschlag, auf den viele hoffen. :P:P:P:P:P:P
Wir werden es ertragen, auch wenn es noch höher geht.:P:P:P:P:P:P
[/quote]Haben wir gegen Verl schon mal gut ausgesehen? Ich glaube die Spiele die ich gesehen habe waren alle sehr eng.......
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
Grevenbroich hat einen sehr guten und gefährlichen Mittelstürmer
namens WEBER und auch der Bechthold im Mittelfeld soll ganz passabel
sein und dazu noch Fasanelli!!!!!
Zuletzt modifiziert von Ronaldo am 06.11.2007 - 20:15:53
[/quote]Dann hoffen wir mal das OHJEH mit wachen Augen vor Ort ist;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=wolf]
michele fasanelli schoss das tor für den landesligisten
[/quote]Können wir den gebrauchen, den fasanelli:P??
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Herner]
Hola Ronaldo!
Der Sozi scheint bei der ARGE in Wuppertal,sich nur bei der Arbeit um RWE zu beschäftigen als um sein Klientel:D:D:D:D.
Wenn der Lorenzon zu haben ist her damit.
In diesem Sinne der Herner:D
Es könnte alles so einfach sein,ist es aber nicht.
[/quote]Ein defensiver VHL als Abschirmung für einen offensiven TG,würde auch eine geeignete Mittelfeldachse für die 2. Liga geben.....
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=RWE SG]
[quote=alibilgin]
Außerdem: [b]Wenn man VHL kriegen kann, muss man zugreifen[/b], ihn im Duett mit Gorschlüter im Mittelfeld zu sehen, wäre ein Genuss! Von wegen überbesetzt: Klinger ist für mich die Enttäuschung der Saison bis jetzt (aber RWE ist ja nur sein Durchgangsstation...:O:O)
[/quote]
[b][color=R]100 % Zustimmung.[/color][/b] Mit Victor und einem Stoßstürmer (Doppel-Lach) könnte ich fast schon bei einer vernünftigen Punkteausbeute bis zur Winterpause an höhere Tabellenplätze glauben!!!
Aber an der Verpflichtung eines Stoßstürmers/Knipsers wird unser Sportl. Leiter wie so oft scheitern. Leider!!!!!!!!
Übrigens:
Es gibt einen Liveticker.www.schlaemmer.Grev-tagblatt.de
Grevenbroischer Tagblatt, es schreibt H. Schlämmer exclusiv. :P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P
[/quote]
Ich bin auch für eine Verpflichtung von Lorenzon, der ja im Defensivbereich und auch im kreativen Mittelfeld vielfältig einsetzbar ist. Für mich war VHL in der letzten Saison einer der aufälligsten Zweitligaspieler. Für so einen ist immer Verwendung!
In Sachen "Stoßstürmer" bin ich nach wie vor unzufrieden damit, dass Lindbaek keine echte Chance bekommt. Das mag seine guten Gründe haben, doch so langsam wird es nötig, die Gründe öffentlich zu machen.
[b]Ach - übrigens: In Grevenbroich steht es 1:0 für RWE (lt.- Radio Hafenmstrasse!).[/b]
[/quote]Ich hatte schon vor geraumer Zeit mal geschrieben, das der Lindbaek meiner Meinung nach in seinen Kurzeinsätzen einige gute Ansätze hatte (wie auch gegen Dräsdn;)).Deswegen stimme ich den lauter werdenden Rufen nach einer Chance von Lindbaek voll und ganz zu. Zumal unsere anderen Stürmer nach wie vor nicht das Prädikat Torjäger haben. Das soll allerdings nicht abwertend für unsere Offensivkräfte gelten, denn z.Zt. spielen sie ja durchaus ansehnlich...
Zuletzt modifiziert von Karlson am 06.11.2007 - 20:10:14
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Ronaldo]
[quote=RWE SG]
[quote=sozi]
[quote=fussballnurmi12]
Weiss jemand, wer sich auf die Reise nach Grevenbroich gemacht hat und hinterher berichten kann?
[/quote]
Hi nurmi, ich kann Dir sagen wo Grevenbroich liegt [img]http://www.cosgan.de/images/smilie/froehlich/e035.gif[/img]
[/quote]
Wahrscheinlich heute während der Dienstzeit gegoogelt :@
[/quote]
Also mit Sozis "Worten" zu sprechen...es handelt sich um ein
[u]liegendes Grevenbroich[/u]......:O:O:O:O......sozusagen die
"Haltung in der Dienstzeit!".....:D:D:D
[/quote]
Kann irgendjemand auch eine konstruktive Antwort auf meine Frage geben??? ;):P:P
[/quote]Wahrscheinlich nicht:P:P:P;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=fussballnurmi12]
[quote=Harry de Vlugt]
Ich finde die Diskussion um eine Vertragsauflösung von Lindbaek ein wenig verfrüht.
Zunächst war er körperlich nicht "in Verfassung", in die er sich nun scheinbar mehr oder weniger gebracht hat. Ob er dann [u]der Knipser[/u] ist, wird sich zeigen. Die Frage muss doch heißen, bekommt er genug Chancen -und Vertrauen und Rückendeckung- um sich auch entsprechend in die Mannschaft zu spielen?! Die Erfahrung mit einem Trainer, der den Spielern keine zweite (oder dritte) Chance gibt, hatten wir erst in der letzten Saison.
Unklar ist und bleibt mir, wieso der Spieler bei HB (und OJ?) "unten durch" sein soll bzw. ist!
Etwas anders aber durchaus zu vergleichen ist die Situation um Vincent Wagner. Wie Nate schon sagte, wird man das Gefühl nicht los, dass man ihn "fallen lässt". Hier wäre eine Ansage durch HB nach dem Motto:"wir machen das, was wir uns mit ihm vorgenommen haben, nämlich behutsam aufbauen" (oder so ;)) doch recht hilfreich.
[/quote]
Zu Lindbaek sehe ich das wie Du. Ich bin auch irritiert, warum Lindbaek nicht mehr Chancen zur Bewährung in Punktspielen eingeräumt werden. Dass am Samstag ein Uzun vor ihm eingewechselt wurde, ist schon ganz schön heftig.
In Sachen Wagner kann ich von aussen natürlich nicht sagen, ob OJ und HB ihm deutlich kommuniziert haben, wie sie seinen Leistungsstand im Moment sehen. Aber im Prinzip finde ich gut, dass er langsam - mit vielen Einsätzen in der II. Mannschaft - aufgebaut und an die I. herangeführt wird.
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 04.11.2007 - 13:59:32
[/quote]Vor allem muß man bei Vincent auch daran denken, das Er mit seinem Schritt nach Essen eine sportlich neue Welt betreten hat. Das ist für einen so jungen Burschen mit Sicherheit nicht einfach.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=RWE SG]
[quote=alibilgin]
Schon mal was von Panikkäufen gehört? [b]Ihr [color=R]alle hier[/color] seid schuld[/b], weil ihr hier Druck ausgeübt habt seinerzeit, ihr wollt endlich den Stoßstürmer präsentiert bekommen. Der Verein sah sich unter Druck - dies ist das Ergebnis.;)
[/quote]
Alle nicht, einige waren in Urlaub.:P:P:P:P:P:P
Außerdem interessiert es den Verein und gerade die Protagonisten der Sportlichen Leitung herzlich wenig,
wen und was [b][color=R]wir[/color] hier[/b] fordern.
Wenn der Verein sich unter Druck sah, dann ist es ein dummer Panikkauf.
[/quote]Einige vom Verein sollen hier ja sehr interessiert mitlesen..;)
Noch eine Frage:Wo steckt eigentlich der Seemann:D:D
Zuletzt modifiziert von Karlson am 04.11.2007 - 13:19:35
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=alibilgin]
Schon mal was von Panikkäufen gehört? Ihr alle hier seid schuld, weil ihr hier Druck ausgeübt habt seinerzeit, ihr wollt endlich den Stoßstürmer präsentiert bekommen. Der Verein sah sich unter Druck - dies ist das Ergebnis.;)
[/quote]Wenn wir hier den Verein unter Druck setzen können:Warum ist das kleine kölner Mänchen noch da:P:P:P:P:P Das war natürlich als Scherz gedacht;)
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv 2005 - Juni 2010] |
[quote=Ronaldo]
[quote=RWE SG]
[quote=alibilgin]
Nehmt es einfach so hin. Fest steht:[b] OJ macht einen guten Job, er hat echte Qualität in die Mannschaft geholt![/b] Basta!
Gestern hat Bone noch gesagt: Jetzt kann man sehen, dass wir nicht nur Luschen geholt haben. Bei meiner Nachfrage: "Nicht nur, aber auch?" musste HB herzhaft lachen, wurde ihm das Eigentor klar!:P:P
[/quote]
Mag sein, er macht vielleicht im Moment einen guten Job. Aber hätte er über seine gesamte Zeit mit den einfachen Menschen an der Hafenstraße einen guten Job gemacht, würden wir nicht wieder die Fahrstuhlmannschaft Nr.1 sein und in der zweiten Liga spielen.
Noch hat er sich (siehe auch Problem Lindbaek) keine Beweihräucherung jeglicher Art verdient.
Abbitte nur nach mehrjähriger Zugehörigkeit im Profifußball.
Zur Zeit kann man nur sagen: Wir haben mit dem Aufstieg nichts zu tun.
[/quote]
Die Aussage von Ali......OJ macht einen guten Job.....ist nun aber
eine satte Rolle rückwärts.;);););) Die von Ali gemachten "vertrau-
lichen" Informationen bezüglich der Verpflichtung von Lindbaek incl.
des Vertrages lassen aber einen anderen Schluß zu......:@:@:@
Man kann es auch so interpretieren.....der gute OJ hat RWE mal
wieder einen "dicken Klotz ans Bein gehangen", denn OJ dürfte bei
den Vertragsverhandlungen wohl nicht ganz außen vor gewesen sein.
Nicht umsonst habe ich vor einigen Tagen geschrieben: "Von den Pokal-
einnahmen kann man einen Auflösungsvertrag finanzieren für evtl.
Lindbaek."
Das Gehalt von Lindbaek liegt im Bereich von Löbe und van Lent, aber
ich glaube nicht, dass nun der von Ali "befürchtete Tumult" statt-
finden wird.....:D:D:D:D
[/quote]Zum Thema Lindbaeck:Ich kann nur sagen das ich den Langen mal gerne von Anfang an sehen würde. Denke damit stehe ich nicht ganz alleine hier. OK, Trainingseindrücke kann ich nicht beurteilen da ich nicht anwesend bin, aber Kopfballstärke hat der ja. Und gestern z.B. gab es ja genug hohe Flanken in der zweiten Halbzeit......
|