Wenn erst die jetzt noch stille Kurzarbeiterreserve durchschlägt, dann Gute Nacht! Natürlich sind die repressiven, unangemessenen Maßnahmen, die dazu allen einst geltenden wissenschaftlichen Standards zuwiderlaufen ebenso Teil der Misere. Aber vielleicht wird der Fußball jetzt wieder weniger abgehoben?

Ich kann die Kommentare alle nachvollziehen. Aber bei Beraterwechsel (vielleicht weiß jemand, ob der schon vollzogen ist), wäre Meyer normalerweise immer noch besser als das was sich bisher hier rumtummelt. Also ich finde eine zweite Chance mit geringem Grundgehalt sollte man Ihm geben.

Wenn man vor Saisonbeginn davon spricht, das man sich bei den Ablösen nicht “über den Tisch ziehen lassen werde”, dann darf man die bisherige Ausbeute doch wohl anzweifeln. Seit Breitenreiter kam kein ansehnlicher Spielstil mehr zustande und was danach kam, war meist unansehnlich und konzeptlos. Rangnick steht und stand für genau diese Spielkultur - es tut mir leid, aber einen Bozdogan abzugeben und stattdessen auf mittelmäßige Zweitligakicker zu setzen ist ein Offenbarungseid. Die jungen Spieler brauchen Entwicklung, Förderung und man muss es leider wohl jetzt so sagen, Sie wären die Zukunft gewesen.

@Schacht7 Sie haben völlig recht, das Rangnick einigen zu unbequem war - aber um den Preis, das jetzt weiter vor sich hingestümpert wird. Vor allem erschließt sich es mir nicht, einen Palsson für € 700.000 zu kaufen und einen Kutucu gegen Ausbildungsentschädigung zu verramschen. Dies können wir an weiteren Beispielen durchdeklinieren. Man käuft Spieler ohne Steigerungspotential auf Wunsch des Trainers und vergibt jede Chance auf Perspektivspieler mit Stallgeruch. Die gesparten Gehälter wären bei Harit und Kabak mit Ausgliederung kompensierbar gewesen - Ablösen werden jetzt kaum fließen. Eigentlich müsste auch ein Norbert Elgert diese Transferpolitik intern verzweifelten lassen.

Diese Transferpolitik ist unverständlich. Der Trainer muss weg! Die einmalige Chance mit Rangnick bewusst versäumt zu haben, gibt dem Verein den Rest! Da ist keine Zukunft mit Spielkultur zu erwarten. Kurz gesagt: Das war‘s!

Mal laut gedacht: Die Ablösen für Mascarell und Nastasic werden nicht veröffentlicht. Bei Uth und Rudy wurden keine Ablösen generiert, im Falle Rudy eine Abfindung gezahlt - bei Nastasic hört man Ähnliches und wohl auch im Fall Mascarell. Wer jetzt noch bei Harit und Kabak ordentliche Summen erwartet, dürfte enttäuscht werden, zumal die Zeit immer knapper wird und das wissen die Interessenten. Nach meiner Meinung hätte man sich Spieler wie Ranftl, Palsson, evtl. auch Bülter schenken können und dafür 2, vielleicht auch 3 der jetzt verhökerten Ex-Stars mit Vertragsanpassungen versuchen sollen zu halten. Denn trotz aller Bedenken haben diese Spieler Erstliganiveau, die zugekauften Spieler eher nicht. Man hätte die Ablösen gespart und für die bereits jetzt gezahlten 2 Monate Gehalt fürs Nichtstun von den Herrschaften auch Gegenleistung bekommen. Immerhin haben diese Herren bereits 1/6 oder 16 Prozent ihrer einzusparenden Jahresgehälter bekommen. Es wäre deshalb sogar besser einige der Benannten erst im Wintertransferfenster zu veräußern, denn dann hätten Sie am Marktwert gearbeitet und meist gibt es dann auch wieder bei mehreren Clubs Bedarf. Ich habe meine Zweifel an der augenblicklichen Vorgehensweise.

Ich würde mit Ralf Fährmann sofort bis 2027 verlängern - natürlich mit Gehaltsanpassung. Der gute Ralf hätte bei seinem Herzensverein nichts dagegen. Das Ganze hätte 2 entscheidende Vorteile: 1. Mit dem auf längere Laufzeit verteilten Gehalt können zumindest teilweise die Abfindungen von Harit, Mascarell und Kabak finanziert werden. 2. Der Ralf Fährmann könnte bei Vertragsende mal Oberliga spielen, dann hätte er alle Ligen durch. Oder aber man ringt sich endlich zu mehr Verstand und weniger Herz durch und gliedert aus und geht dann nach Moskau Abbitte leisten.

Ich gebe zu, das ich den Spieler nicht kenne. Aber mir wären Spieler aus dem europäischen Ausland (Polen, Skandinavien, Benelux, Tchechien etc.) lieber, weil ich glaube, das die sich schneller akklimatisieren und besser auf Schalke passen. Außerdem hat man dort früher schon gute Spieler hergeholt und diese Ehemaligen haben meist brauchbare Hinweise auf Talente gegeben, die bisher fast immer ungenutzt verstrichen. Entweder hat man schon Mascarell, Harit, Kabak und Nastasic ohne viel Auflesens von der Lohnliste gebracht oder aber es ist irgendwo ein Schatz entdeckt worden. Jedenfalls braucht aktuell keine Experimente die eventuell funktionieren, sondern solide, mit langjähriger Erfahrung ausgestattete Profis, die mit hoher Wahrscheinlichkeit sofort Verstärkungen sind und gehaltsmäßig noch nicht versaut sind.

Ich bin überzeugt Rudi Assauer oder meinethalben auch Huub Stevens(er war auch mal als Manager kurzzeitig im Gespräch und wäre nach meiner Meinung auch bestens geeignet gewesen), hätten diesen Schuldenberg nie angehäuft. Nach der Demission Assauers auf Betreiben von Tönnies’ hat dieser sich mehrfach sehr negativ über die handelnden Personen um Tönnies und deren Finanzgebahren geäußert. Im Nachhinein kam denen die spätere Erkrankung Assauers gerade recht, um eine Begründung für dieses Verhalten zu liefern. Auch Huub Stevens hat sich um 2008/2009 herum mit Assauer solidarisch gezeigt und den Umgang mit Assauer durch die Herren um Tönnies herum heftigst kritisiert und sein Unverständnis darüber geäußert. Ich habe bis heute nicht verstanden, warum Huub Stevens sich hinterher von Tönnies geradezu benutzen ließ und kann mir auch nicht geringsten vorstellen, das er das Gebahren von Totengräber Heidel je gutgeheißen hat.

@Zwangsbier Ich weiß: Er heißt Fraisl - aber dennoch finde ich die Frage berechtigt!