Tolle Leistung! Bitte weiter so! Was die Hafenstraße angeht: Sieht jeder Mensch so. Alles andere wäre geisteskrank und ein Fall für den Beklopptendoktor. Für den Alonso und die gesamte Mannschaft gibts für das Hombergspiel einen ethisch sauberen Daumen hoch. Ab jetzt gilt Münster. Ein alter Rivale. Historisch gesehen, haben sie uns Essener immer provoziert. Eine Kapitalgesellschaft die nichts Gutes gönnt.

@adiolette: "PS: Ich wäre auch schon mit einer Punkteteilung zufrieden!" Ernsthaft? Solche Aussagen im 21 Jahrhundert? Nichts gelernt aus der Geschichte und total emphatielos? Solche Aussagen schocken den Wettbewerbsgeist. Wieso sind wir nicht mit drei Punkten zufrieden? Ein Unentschieden bedeutet doch eine Punkteteilung. Wir sind doch nicht in der DDR oder im Kindergarten. Dort wird den Lutschern noch beigebracht zu teilen. Wieso wird nicht der Gewinner, der echte Champion belohnt? Wer etwas haben will, muss es sich verdienen sollte die Maxime von klein auf sein. Als normaldenkender Sportler ist man doch gierig und die Gier sorgt für mehr Gehalt, sowie maximalen Erfolg. Man wünscht unseren Jungs doch keinen wirtschaftlichen und emotionalen Schaden. Sowas ist unverantwortlich. Ab einem Punkt hat man im Leistungssport verloren. Deshalb gilt: Alles auf Sieg!

Ein ethisch sauberer Zwangssieg! Daumen hoch! Was Tore alles ausmachen! "Aber der läuft viel", ersetzt komischerweise keinen Torjubel! Man war das vor zwei Jahren eine Schande gegen Homberg. (Damals haben wir noch mit Altlasten der bayerschen Fußballepoche gezockt.) Mit Bastians werden wir alle eine ganz neue Phase des modernen LV erleben. Alleine sein Abschluss, mit der letzten Aktion, spricht für sich. Man, was freue ich mich auf die erste totale Profisaison! Vielleicht wird der Bastians zum Leopard 2 in dieser Saison. Jetzt heißt es die mentalen Geschütze auf Münster zu richten. Den Kessel mit Wut und Gier anrichten, einen Schluck St.Auder, eine Prise Feuerwasser (RWE-Gin) dazu und ab geht die Kampftruppe Hafenstraße! Eine Division des Sieges, eine Einheit zur gegnerischen Schande und liebenswerte Gemeinschaft für die eigenen Anhänger. Fußballsport pur.

Welch ein romantischer Zwangssieg! Alle haben bekommen, was sie verdienten. Homberg ihr Highlightspiel, wir unseren Heimsieg und einen tollen Fußballabend. Da schmeckte das Stauder so geil, dass heute einfach weiter genascht wird. Vielen Dank für den positiven Saufgenuss. Wenn der Linienrichter in 45 Minuten bei seiner Alten genauso oft die Fahne hoch bekommt ist alles gut. Hoffe nicht, mit seiner Fahnenwedelei eine private Situation kompensieren zu müssen. Sowas gönnt man keinem Mann. Für mich hat der Engelmann aus dem Spiel heraus 2 wunderschöne Tore gemacht. Er die Instinkte sind da. (Ich kann jedem empfehlen das Spiel noch einmal bei Soccerwatch zu kaufen) Im Stream sieht es so aus, als ob man beide Treffer geben kann. Mit oder ohne RWE Kondom (Brille, für die älteren Semester). Das letzte Abseitstor wurde in Stürmerperfektion erzielt. Da grätscht er den Ball ins Tor und gleichzeitig rauschen die beiden Gegner ineinader. Die Aktion war so geil, da wurde ein Kurzer drauf getrunken. Fußball pur! Die legalisierten Tore waren natürlich ethisch schön. Das 1:0 mit einer Genialität, die jahrelang viele Offensivspieler bei uns nicht hatten. Ebenso das 2:0. Sowas hätte man sich in den letzten Jahren häufiger gewünscht. Mit dem Rücken zum Tor, nasser, glitschiger Rasen und mit der Hacke den Ball anschippen. Sowieso spielt der Rios super mannschaftsdienlich. Der Krasniqi, genauso wie Cedi, waren schon unter Titz Rohdiamenten. Wer sowas nicht gesehen hat, war noch im Baierfußballdornröschenschlaf. Mit denen kann man richtig Vollgaszauberfußball spielen. Habt ihr gesehen, wie er auf das Tor zulief, einen Haken machte, zwei Gegner ins leere liefen? Geht der Abschluss ins Tor, spielt er nicht mehr lange in der Schweineliga. Balkanpower tut jeder Mannschaft gut. Die bringen richtig Feuer mit. Jedoch liegt der gestrige Sieg in der Menschheitsgeschichte. Ab jetzt gilt es Münster anzugreifen. Die Wut und Gier ist auf jeden Fall schon da. @Pimmel: Nein, so siehts aus. Eine geile Truppe lebt von aggressiven und lautstarken Abwehrspielern. Sobald ein massier Mentalitätsspieler auftaucht, wird der offensive Arbeitskollege besser. Gilt bestimmt auch für einen Kefkir. Wobei er im Konkurrenzkampf aufblüht. Sowas haben wir lange nicht gesehen. Der baiersche Weicheifußball, mit der Achse des Schreckens, ist aus der Hafenstraße entfernt worden. Jeder sieht jetzt, nicht wir Fans sind das Problem, sondern psychisch schwache Angestellte.

lapofgods 2021-09-10 18:26:48 Uhr Ich frage mich ja manchmal, ob manch lautstarker Verquerdenker - von dem man länger nix mehr gehört hat - auf die harte Tour wenigstens in den letzten Minuten seines Daseins doch noch des Besseren belehrt wurde. Aber vielleicht hat er ja doch überlebt und schreibt er ja jetzt unter anderem Namen. Wer weiß? Huch Lappi. Passt dir eine Meinung nicht, fliegt die Achtung vor dem Menschen durch die Gegend. Sowas typisches. :P Dachte mit dir verbessert man die Welt. ;)

Eigentlich ist man doch ziemlich überrascht, was in Foren abgeht. Jahrelang haben die 68er bzw. Neuhumanisten von einer Diskussionskultur und Meinungspluralität geschwärmt. Ja, man wurde zum kritischen Denken erzogen. Natürlich haben sie nicht daran gedacht, dass man dafür eine akademische und wissenschaftliche Ausbildung benötigt. Sich jetzt auf einmal zu beleidigen, weil gewisse Theorien nicht fruchten, ist doch furchtbar. Wie will man Religionsvielfalt zulassen/akzeptieren, wenn einige bei so einem Thema wie Corona am Kabel drehen? Religionen leben doch auch vom Glauben und nicht von der Wissenschaft. Wer jetzt im Rahmen von Corona etwas anderes glaubt, ist doch im Rahmen der 68er Ausbildung auf einem Weg der Vielfalt. Wo liegt jetzt das Problem? :P Weiterhin gibts viele religiöse Kräfte, die auf Demonstrationen unterwegs sind. In ihrer Religion kommen Impfungen usw nicht vor. Die Religionsfreiheit wird doch im Grundgesetz geschützt. Artikel 4 des deutschen Grundgesetzes: (1) Die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und die Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses sind unverletzlich. (2) Die ungestörte Religionsausübung wird gewährleistet. (https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_4.html) Hier gehts um weltanschauliche Bekenntnisse. Wird hier etwa Artikel 146 des GG interessant?

Coroan darf im Profispielbetrieb keine Rolle spielen. War vor der Saison schon klar und somit planbar. Augen auf, woran man teilnimmt!

Wirklich komisch. Steht der Verein wirklich für Integration? Die deutschen Volksvertreter, in der gewählten Bundesregierung, haben niemals einen Zwang beschlossen. Sie haben jedem Bürger in Deutschland die Wahl gelassen. Wäre die Impfung dermaßen überlebenswichtig, hätten sie einen Impfzwang beschlossen. Wir sollten lieber davon ausgehen, dass die Politiker Maßnahmen im Petto haben, die ihren vorgeschlagenen Weg ermöglichen. Sprich ein Leben mit Geimpften und Ungeimpften auf Augenhöhe. Alles andere wäre demokratiefeindlich und würde das Vertrauen geisteskrank erschüttern. Hier wird klar in die Gesundheit der Spieler eingegriffen. Egal ob positiv oder negativ. Solche Eingriffe dürfen nur im Parlament beschlossen werden. Der Grund sollte niemals lauten, weil man damit einen Amateurspielbetrieb aufrecht erhalten kann/will/muss... Ich persönlich bin für die Impfung, halte mich allerdings an die Worte der Politiker. Es gibt keine Pflicht.

Ich bin zwar nicht Carlos Meinung, aber dem Lappi muss man immer und überall wiedersprechen was den Tonfall betrifft. Er verbreitet nur Panik und bringt sein verquertes Weltbild mit einer schlimmen Sprache unters Volk. Sowas ist unsittlich Lappi. Die Wissenschaft liefert niemals die Wahrheit. Sie kann nur Erkentnisse liefern, Methoden entwickeln und Technologien vorschlagen. Alles weitere ist normativ und unterliegt vielfältigen Glaubensrichtungen. Was hier implizit verlangt wird, ist ein Nationendenken. Viele sprechen immer von Gesellschaft. Welche Gesellschaft meinen sie und wer gehört dazu? Die Makroebene wird hier nicht einmal im Ansatz erklärt. Normalerweise müsste in einer Demokratie abgestimmt werden, welches Risiko eingegangen werden soll/darf. Wozu haben wir die Wahl? Wenn es darauf ankommt, zeigt sich doch, wie unsere Mehrheitswünsche etc. sind...Wieso mögen wir den Praxistest nicht? Wieso darf die Mehrheit nicht entscheiden? @carlos: Bei deinem Vorgehen müsste eine Triage zugrunde liegen. Unser Gesundheitssystem ist nicht auf größere Mengen kranker Patienten vorbereitet. Bei deiner Vorgehensweise benötigt man in der Demokratie eine freiwillige Verzichtserklärung in Sachen Krankenhausbehandlung. Oder es erfolgt eine komplette Umstellung hin zur privaten Krankenversicherung. Dort zahlt jeder Versicherte für seine potenzielle Krankenhausbehandlung und die Krankenhäuser starten mit den Patienten, die den höchsten Preis bieten. (Auch über sowas müsste abgestimmt werden.) Sprich, totale Privatisierung, hin zur globalen Gesellschaft. Dafür müssten wir eine risikofreudige Nation sein. Die Liberalen/Grünen sprechen gerne von "Mut". Historisch sehe ich uns Deutsche in der breiten Masse risikoavers.

@TSV1860M: Was hat der Alkohol damit zu tun? Finde es ziemlich dreißt und brutal empathielos, wenn eine Meinung mit dem Alkoholgenuss begründet wird. Den Friedensstifter Nummer 1 auf der Welt. Als Mensch kann ich diese kriegerischen Aussagen gegen unseren Freund "Alkohol" nicht verstehen. Hast du keinen Spaß? Bist du gegen Spaß? Bist du gegen Entspannung oder eine gesunde Work Life Balance?