Dondera Zuletzt aktiv: 15. Mai 2018 - 14:06 Mitglied seit: 11. September 2007 Wohnort: Essen
  • 9.559 Aktionspunkte
  • 3.174 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Stonie_The_Lege] [quote=RWE SG] [quote=Stonie_The_Lege] Und wenn Wagner und Jansen wiederkommen, was dann ? [/quote] Bei Wagner glaube ich an die Rückkehr zu Beginn der Rückrunde. Bei Jansen bin ich mehr als skeptisch ob der überhaupt noch spielen kann. Mit Abstrichen übrigens auch bei Maik Rodenberg. :'(:'(:'(:'(:'( [/quote] Das ist doch jetzt übertrieben. Das führt zu bösen Diskussionen. Dann muss eben Dusy und Denker ran. Allerdings wünsch ich mir mehr Statements mal von Trainer und Vereinsseite. Das wirkt alles so fern, ich bin sowas nicht gewohnt. Echt, auch da muss mal mehr Transparenz her. Das ist doch noch alles Kinderschuh-Abteilung... [/quote] Was für Transparenz wünscht du dir denn da Stonie? Sollen Waldi oder Jamro auf Spekulationen über Neuverpflichtungen in irgendwelchen Foren reagieren? Sollen sie jetzt sagen der und der spielt am Sonntag gegen Bochum? Waldi und Jamro sagen nichts weil sie nichts zu sagen haben. Waldi wird sich das Training die Woche ganz genau anschauen auf der IV Position wahrscheinlich einige Sachen probieren und dann am Sonntag nach besten Wissen und Gewissen aufstellen. Für mich ist das völlig legitim und hat nichts mit Transparenz zu tun. Transparent kann man auch immer nur bis zu einem Gewissen Punkt sein.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=entelippens] [quote=Stonie_The_Lege] [quote=Traumzauberer] [quote=wolf] [quote=memax] ich glaube nicht, dass die Spieler in den Ligen ab Regionalliga abwärts heute schlechter ausgebildet sind als früher. Das Spiel ist nur deutlich schneller geworden und alle haben weniger Zeit. Deshalb häufen sich die Stockfehler. [/quote] Hi memax, ich kann Dir voll zustimmen. Wenn ich bei uns in KA beim Landesligafußball zuschaue, geht da tempomäßig ganz schön die Post ab. Man wundert sich, was man in der 7. Liga so draufhaben muss, um mitzuhalten. Auch Dicke oder Untrainierte sucht man da vergeblich. Zuletzt modifiziert von wolf am 06.09.2011 - 13:26:44 [/quote] Da hat sich sicherlich einiges verändert in den letzten Jahren. Niveau, Trainingsaufwand und -Methoden haben sich stetig verbessert. Es werden aber auch in der Landesliga mittlerweile ganz nette Sümmchen gezahlt. [/quote] Kommt immer auf den Klub selbst an und deren vorhandenen Sponsoren. Bei einigen Klubs bekommt vielleicht 2[color=R]00-300 Euro pro Monat plus Zuschüsse oder teilweise wie ich von einem ehemaligen Spieler mal hörte in der Regionalliga 1750 Euro. [/color] Gleiches gilt für Trainingsmethoden (liegt am Trainer) und den überhaupt vorhandenen Möglichkeiten, auch was das ganze therapeutische Drumrum angeht sowie Ernährungsdiziplin der Spieler. Ist gerade bei den unterklassigen Klubs sehr unterschiedlich. Ab der 3.Liga wird bereits sehr professionell gearbeitet. Ähnlich der 2. und teilweise der 1.Liga. [/quote] da geh mal ganhz schnell ein paar etagen tiefer... selbst in den kreisligen gibt es heute verträge mit spielern die sich nicht unter 200 euro pro monat belaufen, dazu kommen noch sieg oder punktprämien und am saisonschluß noch ne platzierungsprämie.. ganz davon abgesehen, dass der wechselnde spieler noch ein nettes handgeld bekommt. wer also glaubt, dass bei rwe in der 1sten oder auch 2ten jemand für en butterbrot spielt, glaubt auch an den lieben gott:D:D wie sollten den die spieler die länger verletzt sind, überleben? [/quote] Zumindest die jungen Spieler die direkt aus der Jugend in die Senioren wechseln spielen bei RWE wirklich fast für ein Appel und ein Ei.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Tom123] [quote=Dondera] Platzek hat aber bisher bei Gladbah auch nicht wirklich überzeugt. Hat zwar einen Profivertrag in Gladbach unterschrieben aber das auch nur damit Gladbach irgendeine U-Regel einhalten konnte. Seine bisherigen Leistungsdaten entsprechen keinesfalls denen eines echten Knipser 44 Einsätze in der Regionalliga dabei nur 2 Tore geschossen. Nicht gerade überragend. [/quote] Tja Dondera, das ewige hin und her, mir hat die Nummer 9. von MG ausserordentlich gut gefallen, ich sagte sofort "das ist einer von oben" was ja nicht stimmte:O, aber ich fand ihn schnell, quirlig und gallig, hat mir gefallen der Junge. Vielleich gegen RWE besonders motiviert? Was die Tore angehen, wie kann man das sehen? Ein Pollok war Torschützenkönig in der Regio Nord, 22Buden an der Zahl und dann? Vielleicht trifft er jetzt in Trier wieder....was war mit Stachnik? Erwig? usw.usw.usw. Daher bin ich über Aussagen wie "wir brauchen einen Knipser" nicht glücklich... [/quote] Mir hat die 9 gar nicht gefallen. Mir war er sogar äußerst unsympathisch. War häufig am lamentieren und ging bei jeder kleinsten Berührung zu Boden. Außerdem hat er einmal ziemlich übel gegen Lamczyk durchgezogen. Tja echte Knipser zu finden ist halt sau schwer. Durchaus möglich das ein Platzek bei uns in 44 Spielen 20 Tore geschossen hätte wenn er in unser System passen würde. Wenn wir in der jetzigen Mannschaft einen Spielertypen wie Mölders hätten das wäre super. Nur leider sind solche Spielertypen erstens schwer zu finden und in der Regel für uns nicht bezahlbar. Mir fehlt da im Sturmzentrum derzeit einfach einer der den Ball über die Linie drückt. Wir haben so starke offensive außen die sich sehr oft im 1-1 durchsetzen und so zur Grundlinie gelangen, nur leider verpuffen die vielen guten Szenen über außen viel zu oft weil in der Mitte kein Abnehmer in Position ist.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=memax] [quote=Ronaldo] Mal eine Frage an die Fans die vorort waren: Welchen Eindruck hat denn bei Gladbach Platzek gemacht??? Leider auch Talent [b]welches RWE nicht halten konnte[/b]. [/quote] Sorry, Ronaldo, hier bist du falsch informert. Platzek wollte bleiben, er wäre sogar sehr gerne geblieben. Hierzu habe ich mich damals am Rande der U19 - BuLi - Spiele mehrmals mit seinem Vater unterhalten. STRUNZ hat sich schlicht und ergreifend nicht um den Jungen bemüht. Die Roten haben ihn laufen lassen, (Demandt sein früherer U19-Trainer) hat ihn dann nach Gladbach gelotst. Erinnert mich fatal an das Ablehnen eines Gesprächs mit Mustafa Özil. :@ [/quote] Platzek hat aber bisher bei Gladbah auch nicht wirklich überzeugt. Hat zwar einen Profivertrag in Gladbach unterschrieben aber das auch nur damit Gladbach irgendeine U-Regel einhalten konnte. Seine bisherigen Leistungsdaten entsprechen keinesfalls denen eines echten Knipser 44 Einsätze in der Regionalliga dabei nur 2 Tore geschossen. Nicht gerade überragend. Es ist aber auch des öfteren so das man in der Jugend nicht immer genau sagen kann wie die Spieler sich entwickeln. Das ist aber bei jeden Verein so von Essen bis München. Die Schalker haben sicher auch nicht mit einer solchen Leistungsexplosion von Özil gerechnet.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=bosco] Man sollte angesichts der Problematik Wagner überlegen, Jensen aus der Landesliga-Mannschaft zurück in die Erste zu holen. Wir müssen den Defensiv-Bereich definitiv stärken, zumindest solange Jansen noch nicht fit ist. Das ist in jedem Fall ein schwerer Verlust, denn Adrian macht zwar Fortschritte, ist aber zu wenig kreativ in der Spieleröffnung. Aktuell sehe ich uns leider nur auf einem guten Mittelfeld-Platz. Ambitionen nach weiter oben sollten wir erst einmal begraben, zumal wir nächstes Wochenende nicht punkten können (wg. Pokalspiel). Was hat eigentlich Lenz gestern auf die Reihe gekriegt? [/quote] Außer gefühlten 10 gepfiffenen Abseitsstellungen hat der Lukas nicht besonders viel auf die Reihe bekommen. Wobei man fairer Weise sagen muss das er sehr oft auf sich alleine gestellt war da vorne drin und es oftmals mit gleich zwei Gegenspielern zu tun hatte. Vielleicht kann man auch Jasmund auf der IV Position testen oder vielleicht ist Dusy ja schon soweit. Waldi wird sich da schon was einfallen lassen wobei man meiner Meinung nach gestern eindeutig merken konnte das Vincent da hinten drin gefehlt hat. Ein bißchen Sorgen mache ich mir da auch. Zuletzt modifiziert von Dondera am 05.09.2011 - 10:29:56
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=cantona08] [quote=Dondera] Bereits in der ersten Halbzeit stand unsere Abwehr nicht gerade sattelfest. Da hätten wir auch bereits vor dem 0-1 den ein oder anderen Gegentreffer kassieren können. Da hätte man ein Signal setzen können und z.b. den Kachunga mal gepflegt über die Klinge springen lassen können. Das die Chancen gut heraus gespielt waren steht hier überhaupt nicht zur Diskussion. Es geht einfach um die Körpersprache. Mir fehlte das gestern ein wenig. [/quote] Aber hallo, Ballett! - Da höre ich doch eine Stilfragen-Diskussion heraus nach dem Motto: Brenzlige Situation ist generell spielerisch zu lösen oder Situation ist abzugrätschen... Also: Barca/Guardiola oder Real/Maurinho Also Barca! Nur der RWE! @Tom123 abwischen? Beides natürlich....:P :P :P Zuletzt modifiziert von cantona08 am 05.09.2011 - 09:01:58 [/quote] Wenn es Guardionla mäßig nicht läuft kann man auch mal ein bißchen Mourinho ins Spiel bringen. :D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Stonie_The_Lege] [quote=Dondera] Mir fehlte heute wie auch schon in den anderen beiden Partien gegen den Bundesliganachwuchs die nötige Aggressivität. Es ist halt meistens so das die meisten Nachwuchsteams technisch auf einem sehr hohen Niveau agieren, da darf man sich nicht in spielerisches klein-klein verwickeln lassen sondern muss kämpferisch voll dagegen halten. Da brauch man nix zu antizipieren oder analysieren da muss man einfach mal den Schlappen ordentlich dagegen halten und sich Respekt verschaffen. [/quote] Wenn ich sowas lese, kommt mir der kalte Kaffee hoch, und der liegt schon Monate zurück, denn das braune Gesöff trinke ich aus Gesundheitsgründen nicht...unglaublich viel Koffein, ein Pott zig mal mehr als ein paar Dosen Red Bull. Nachwuchsteams...aha...nun gut...Fakt ist, das bis zum 0:1 dieses Nachwuchsteam sowas von Schwein hatte, das sie nicht aus der Arena geschossen wurden. Aber die Chancen wurden nicht gemacht, aber die Chancen wurden wie ich sah, gut rausgespielt. DAS interessiert natürlcih keine Sau. Über die Gegentore wird ja auch nicht diskutiert, warum, wieso, weshalb. Ne, Schlappen hinhalten...sorry wir sind nicht mehr in den 70er und 80er. Respekt verschaffen...das interessiert auf dem Feld keine Sau, da geht es um Konzentration, die man eben wie beim 0:2 nicht völligen Freiraum zum Abschluss bietet, vermissen ließ. Den Schlappen aber hätte man vor dem 0:2 hinhalten können, ein sogenanntes "taktisches Foul" wäre sicherlich angebracht, denn der Spieler war ja noch nicht verwarnt. Zuletzt modifiziert von Stonie_The_Legend am 04.09.2011 - 23:31:07 [/quote] Bereits in der ersten Halbzeit stand unsere Abwehr nicht gerade sattelfest. Da hätten wir auch bereits vor dem 0-1 den ein oder anderen Gegentreffer kassieren können. Da hätte man ein Signal setzen können und z.b. den Kachunga mal gepflegt über die Klinge springen lassen können. Das die Chancen gut heraus gespielt waren steht hier überhaupt nicht zur Diskussion. Es geht einfach um die Körpersprache. Mir fehlte das gestern ein wenig.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Viva Assindia] Erste Halbzeit über weite Teile richtig gut, das Ding von Grummel kann man mit allen Körperteilen machen, unfassbar wie der aus 2m das leere Tor nicht trifft. Gladbach wurde allerdings vor dem Tor viel zu viel Platz gelassen, war nur ne Frage der Zeit wann der x-te Schussversuch mal reingeht. Schneider hat in der IV heute seine Grenzen aufgezeigt bekommen, der hätte zur 30. runter gemusst. Vollkommen überfordert, hart aber daraus wird er hoffentlich lernen. Zweite Halbzeit war in meinen Augen dann ne Frechheit, kein Aufbäumen, keine richtige Torchance, immer wieder die gleichen Fehler, MG hats richtig geschickt gemacht. Das 4-0 in der Höhe dann am Ende auch verdient. Stimmung ebenso, erste Halbzeit ok, zweite nen Totalausfall. [/quote] Der Spielzusammenfassung schließ ich mich an. Nur der mit dem Körperteilen war der Grund. :D Mir fehlte heute wie auch schon in den anderen beiden Partien gegen den Bundesliganachwuchs die nötige Aggressivität. Es ist halt meistens so das die meisten Nachwuchsteams technisch auf einem sehr hohen Niveau agieren, da darf man sich nicht in spielerisches klein-klein verwickeln lassen sondern muss kämpferisch voll dagegen halten. Da brauch man nix zu antizipieren oder analysieren da muss man einfach mal den Schlappen ordentlich dagegen halten und sich Respekt verschaffen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Stonie_The_Lege] [quote=Ronaldo] PS: Lasst Stonie doch seine Analysen, er verfolgt t6 Ticker und 12 Radioübertragungen gleichzeitig, dazu bekommt er noch Live-Ifos von R. Hantel (WATZ) und Aaron (RS). :D:P:D:P [/quote] Sorry, aber das ist nu wirklich dummet Jeschwätz. Komischerweise sieht das WW in seinem Statement genauso, wie ich es beschrieben habe. Was soll denn dann dieses "Anti-Stonie-Geschreibe" ? :@ [/quote] Kleiner aber feiner Unterschied Waldi war vor Ort!!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Stonie_The_Lege] Tja, was sollen man sagen, wie soll man es bewerten, dieses 0:4 ? Am besten gar nicht, aber machen wir trotzdem. [b]Nein, es war eigentlich kein schlechtes Spiel, bis zum 0:1. Riesenchancen, die eigentlich hätten sowas von sitzen müssen[/b]. Kein weiß, warum nicht. Der richtige Bruch kam, und das ist immer Mist, weil es psychologisch auch zu erklären ist, vor der Pause eben mit dem 0:1 aus heiterem Himmel, und gleich nach Anstoss zur 2.HZ. Klar, es wird immer wieder Konezntrationsfehler geben, aber die werden eben bestraft, wenn du vorne die Dinger einfach nicht reinpackst. Gegen Verl war es ähnlich, aber hätte auch 2:2 ausgehen können, machen wir uns da nichts vor. [b]0:4 ist am Ende nicht das, was das Spiel zumindest bis zum 0:1 wirklich wieder- spiegelte[/b]. [b]Aber eben nach vorn, das wirkt alles so kompliziert, und ideenlos gerade nach dem 0:2, es kam nichts mehr[/b]. [b]Diese Niederlage muss nun ein Zeichen sein, das noch mehr gearbeitet werden muss[/b], an der Konzentration, der Chancenverwertung, eben an der Erhöhung von Chancen insgesamt, ist zwar gegen Gladbach II vor dem 0:1 6x erspielt worden, aber das muss kontinuirlich passieren, und eben effektiver werden, dann schießt du Gladbach mit 3:0 aus dem Borussia Park. [/quote] Wie kann man so Sachen erzählen wenn man gar nicht vor Ort war??? Du machst dich mit deinen Spielbewertungen von der Couch aus sowas von lächerlich. Lass es doch einfach bleiben und lass die leute schreiben die auch wirklich vor Ort waren.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen