Dondera Zuletzt aktiv: 15. Mai 2018 - 14:06 Mitglied seit: 11. September 2007 Wohnort: Essen
  • 9.559 Aktionspunkte
  • 3.174 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
:D[quote=memax] [quote=kropotkin] WItzig ist nur, dass die Stadt die Kosten für den Abbruch gar nicht beziffern kann. ;) [/quote] Wie wärs mit einem Spiel gegen Eintracht Frankfurt. Billiger geht ien Abriss nimmer :D [/quote] Ich glaube die Sanitären Einrichtungen sollen ebenfalls unter Denkmalschutz gestellt werden und ins neue Stadion "mitgenommen" werden. Daher scheidet Frankfurt leider aus! :D
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Stonie_The_Lege] [quote=Capo] [quote=Stonie_The_Lege] @rwe-tom...Dein Typ wird verlangt :P [i]Original von Goal Getta @user RWE-TOM aus dem Super Reviersportforum: Mal grundsätzlich: Wer zum Teufel hat Dir eigentlich erlaubt mehrere Beiträge, die hier in diesem Forum von unterschiedlichen usern verfasst wurden und nur für diesen Kreis bestimmt sind, in einem öffentlichen Forum zu posten - ohne irgendjemanden um Erlaubnis zu fragen?!?!? Geht's noch irgendwie bei Dir? [/i] [b]Nun heulen sie...:'([/b] [/quote] Das Urheberrecht gilt für alle Werke (Kunst, Musik, Wissenschaft, Software) und daher genauso für Beiträge im Forum. Achte mal drauf das du nicht bald das heulen anfängst [/quote] Ihr habt sie doch ned mehr alle ! Seit wann besitzen diese Beiträge eine "geistige" Höhe nach Urheberrecht ? Ausserdem beziehe ich mich auf das § 51 UrhG. Im Grunde würde ich vorschlagen, das man nun beide Forum wieder das tun läßt, was sie immer taten. In letzter Zeit scheint mir hier doch ein kleiner Krieg entfacht zu sein. [/quote] Ein Krieg den du doch immer wieder anzettelst entweder mit verweisen darauf das du dort ja nicht mehr aktiv sein kannst oder darfst und dann mit solchen kleinen Beiträgen wie du sie an RWE-Tom gerichtet hast. Du giesst erst Öl ins Feuer und spielst dann wieder den Klugscheisser und willst beide Forumsnutzer belehren. Geht es bei dir noch?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Ganz genau richtig Holgi. Wagner ist ein hervorragender IV. Den Spielaufbau und das schnelle umschalten auf der 6er Position soll er ruhig den Spielern mit etwas mehr Spielwitz überlassen. Er ist als IV für uns enorm wichtig. Das Spiel dirigieren und eine Art Boss sein und mehr ausstrahlen kann er genauso gut auf der Position des IV wie auch auf der 6. Als RV kann ich mir weder Wagner noch Heppke vorstellen dafür sind beide nicht schnell und flink genug. Heppke ist derzeit einer der wenigen die überzeugen im System also warum ausgerechnet Heppke auf eine für ihn ungewohnte Position verschieben?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=WanTheMan] [quote=Happo] Bis auf ganz wenige Ausnahmen sind meiner Meinung nach die Spieler ohne große Auswirkungen auf das Leistungsniveau austauschbar. Es fehlen Alternativen. Gestern wurde die U23 mit Cedric Vennemann, Kerim Avci, Roberto Guirino und Marcel Schlomm verstärkt. Trotzdem gab es eine 2:0 Niederlage ....in der Landesliga !! Ist das eine Frage der Einstellung oder der Qualität ? Vennemann oder Avci können doch nicht alles verlernt haben ! Im Übrigen könnten die Diskussionen auch mal ohne [b]persönliche[/b] Angriffe ablaufen. Ich glaube, keiner von uns hat die volle Ahnung, ich natürlich auch nicht. [/quote] Happo, da ich die Grundvoraussetzung aller hier auch gut erfüllen zu können( Ich bin mitohne Ahnung;) hier meine Meinung zur U23 Geschichte. Ich denke es ist für die Jungs schwer auf Asche zu kicken, da das ein anderes Spiel ist, da ist mehr das rustikale gefragt und da sind die Jungs nicht wirklich die Spielertypen für. [/quote] Naja also alle Kicker die auf Asche spielen sind ja nicht gleich rustikale Knochenbrecher. Da gibt es auch gute technisch versierte Kicker die durchaus mit dem Ball umgehen können und das auch auf Asche hin bekommen. Natürlich ist es für die besagten Spieler ungewöhnt auf Asche zu agieren aber Fussball bleibt Fussbal egal ob auf Asche oder Rasen oder nicht? Gerade technisch beschlagenen Spielern sollte die Umstellung doch leichter fallen denke ich. Ich denke mal das jeder lieber auf Rasen spielt aber dann muss man halt mal seinen inneren Schweinehund überwinden. Zuletzt modifiziert von Dondera am 07.11.2011 - 11:22:08
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Sponsoretti] [quote=TheRed] [quote=Sponsoretti] 80 Minuten ansehlicher Fußball [/quote] also ich war an der Hafenstr, und Du ? [/quote] C 11 42 aber zum Thema. Hätten wir alle hier gemeckert, wenn das Spiel mit dem 1:0 geendet hätte? Ich vermute mal nein. Aber wenn man das 2:0 nicht macht, dann kommt sowas hier raus. [/quote] Aber wie will man das 2-0 machen wenn man in Halbzeit zwei kein mal gefährlich vor das gegnerische Tor kommt. Zweite Halbzeit war mal wieder überhaupt nichts.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Berater] [quote=Dondera] [quote=Berater] vielleicht solte man sich mal die Mühe machen und zwischen den Zeilen lesen. Denn ganz so unrecht hat er nicht. Amateure sind Amateure, das zeigt die laufende Saison, wenn wir objektiv sind. Keiner der Spieler würde in einem Profiverein eine herrausragende Rolle spielen. Allenfalls MITTLÄUFER könnte der eine oder andere sein und dass es im Amateurbereich noch genügend "Granten" gibt, die bei richtiger Förderung und eigenem Einsatz ganz weit nach oben kommen können, davon darf jeder ausgehen. [/quote] Ja klar gibt es diese Art von Amateurspieler, die aus einer unteren Klasse kommen und auch weiter oben durchaus gut bestehen können. Aber erstens sind das nicht gerade viele und da muss man schon ein sehr gutes Auge beweisen und auch ne Menge Glück haben und zweitens braucht sowas Zeit und Geduld. Ein Spieler der aus dem Amateurbereich kommt benötigt Zeit um sich an die neue Spielklasse zu gewöhnen. Als wenn gerade der User entelippens den Spielern diese Zeit einräumen würde! Sieht man ja auch sehr schön an unserer aktuellen Mannschaft. Da ist nach 5 Niederlagen am Stück doch schon alles Scheisse. Also ist die Ente der Meinung das wir auf Dauer mit Amatuerspielern nicht weiter kommen oder fordert er jetzt das wir weitere Amateurspieler verpflichten sollen? Also ist er der Meinung das wir derzeit die falschen Amateurspieler im Kader haben und die falschen Amateurspieler vor der Saison verpflichtet wurden? Ich verstehe es immer noch nicht richtig. Weiterhin Spieler aus untern Klassen verpflichten und ihnen die Zeit geben sich an die neue Liga zu gewöhnen oder nicht? [/quote] Zeit bzw. Geduld, da stimme ich dír zu. Nur müssen wir dann wissen, dass es vorläufig keine höhere Klasse geben wird und wir fast ausschließlich um den Abstieg kämpfen werden. An diesem Problem leiden ALLE Vereine. Manchmal hat man Glück (siehe RWO vor Jahren) und danach geht der Weg meistrens wieder hinab. Wir müssen Glück haben, ein glückliches Händchen der Verantwortlichem und nur mit dem Geld agieren, was unjs zur Verfügung steht. [/quote] Ganz genau wenn es weiterhin mit Amateurspielern versucht wird dann müssen wir unsere Erwartungen erstmal zurück schrauben. Daher bin ich auch der Meinung das dringend das Profitum bei RWE wieder hergestellt werden muss. Mit unserem Halbprofis haben wir in jedem Spiel einen riesigen Nachteil. Das mag in Liga 5 geklappt haben aber jetzt in Liga 4 klappt es nicht mehr. Das sollte man doch auch Sponsoren nahe bringen können sodass der ein oder andere Euro zusätzlich in das Mannschaftsbudget fliessen kann. Es muss auch im sportlichen Bereich professionell gearbeitet werden und für kleinst mögliches Geld die bestmöglichen Spieler verpflichtet werden. Natürlich gehört auch ein hauptberuflicher Trainer dazu. Da muss ebenfalls eine Lösung zur neuen Saison her. Ich hoffe das Waldi da eine Lösung finden wird wenn er denn überhaupt gewillt ist diesen riskanten Schritt zu wagen. @ente Ich gebe es auf ich verstehe dich nicht und habe keine Ahnung was du mir/uns eigentlich hier vermitteln möchtest
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Berater] [quote=Dondera] @entelippens Ich oute mich und gehöre wohl auch zu denen die dein Anliegen nicht verstehen. Genauso verstehe ich nicht wie du am Anfang deines Berichtes darauf verweist das Amateure uns auf Dauer nicht weiter bringen und im weiteren Verlauf dann einen Spieler der Kreisliga C[b](!)[/b] (war das wirklich ernst gemeint?) ins Gespräch bringst und noch auf die Ascheelf verweist. Passt für mich jetzt nicht so ganz zusammen oder doch? Zitat: "in meiner letzten funktion als sportler hätte ich den schon am wickel." ??? Der Sinn dieses Satzes ist mir ebenfalls nicht ganz klar. [/quote] vielleicht solte man sich mal die Mühe machen und zwischen den Zeilen lesen. Denn ganz so unrecht hat er nicht. Amateure sind Amateure, das zeigt die laufende Saison, wenn wir objektiv sind. Keiner der Spieler würde in einem Profiverein eine herrausragende Rolle spielen. Allenfalls MITTLÄUFER könnte der eine oder andere sein und dass es im Amateurbereich noch genügend "Granten" gibt, die bei richtiger Förderung und eigenem Einsatz ganz weit nach oben kommen können, davon darf jeder ausgehen. [/quote] Ja klar gibt es diese Art von Amateurspieler, die aus einer unteren Klasse kommen und auch weiter oben durchaus gut bestehen können. Aber erstens sind das nicht gerade viele und da muss man schon ein sehr gutes Auge beweisen und auch ne Menge Glück haben und zweitens braucht sowas Zeit und Geduld. Ein Spieler der aus dem Amateurbereich kommt benötigt Zeit um sich an die neue Spielklasse zu gewöhnen. Als wenn gerade der User entelippens den Spielern diese Zeit einräumen würde! Sieht man ja auch sehr schön an unserer aktuellen Mannschaft. Da ist nach 5 Niederlagen am Stück doch schon alles Scheisse. Also ist die Ente der Meinung das wir auf Dauer mit Amatuerspielern nicht weiter kommen oder fordert er jetzt das wir weitere Amateurspieler verpflichten sollen? Also ist er der Meinung das wir derzeit die falschen Amateurspieler im Kader haben und die falschen Amateurspieler vor der Saison verpflichtet wurden? Ich verstehe es immer noch nicht richtig. Weiterhin Spieler aus untern Klassen verpflichten und ihnen die Zeit geben sich an die neue Liga zu gewöhnen oder nicht?
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
@entelippens Ich oute mich und gehöre wohl auch zu denen die dein Anliegen nicht verstehen. Genauso verstehe ich nicht wie du am Anfang deines Berichtes darauf verweist das Amateure uns auf Dauer nicht weiter bringen und im weiteren Verlauf dann einen Spieler der Kreisliga C[b](!)[/b] (war das wirklich ernst gemeint?) ins Gespräch bringst und noch auf die Ascheelf verweist. Passt für mich jetzt nicht so ganz zusammen oder doch? Zitat: "in meiner letzten funktion als sportler hätte ich den schon am wickel." ??? Der Sinn dieses Satzes ist mir ebenfalls nicht ganz klar.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=entelippens] rwe- keeper verhinderte mögliches weiterkommen im dfb-pokal wie so oft schon in den letzten spielen raubte der rwe keeper mit seinen paraden der eigenen mannschaft einen evtl. erfolg. gegen eine berliner mannschaft, die grösstenteils aus reserve und nachwuchsspielern bestand, hatte der rest der rwe mannschaft eine kämpferisch überzeugende leistung abgeliefert. über sechzig minuten ein spannendes fussballspiel mit wenigen torszenen. dann brach es wieder mal nach einer standardsituation über rwe herein. man könnte schon fast schreiben wie zu unserer kindergartenzeit: ecke....tor. danach verwaltete die hertha, liess die gastgeber ein wenig spilen, trotzdem gab es bis auf einen, wohlgemerkt einen schuß auf das berliner gehäuse keine torchance für die roten. fazit: herr wrobel sollte wirklich mal einem anderem keeper sein vertrauen schenken und vielleicht in den jetzt belanglosen spielen der regio auch mal mit stürmern spielen. warum bringt man einen so schnellen mann wie kuta nicht eher und reskiert was, wo man merkt das die berliner auch nicht auf die kette bekommen sein geheimnis. da nutzt auch das ewige schönreden des herrn nichts mehr, fakt ist rwe braucht einen keeper und auch zwei stürmer. so leicht wie gestern, war es noch nie eine runde weiter zu kommen. da hat union 2 klassen besser als die hertha gespielt. und des volkes zorn rührt sich schon auf der nord. schade rwe, da war bei mehr risiko auch mehr drin [/quote] Dein Beitrag empfinde ich als absolute Frechheit und Verdrehung der Tatsachen! Deine Dauernörgelei ist nervig, anstrengend und zum Größtenteil ungerechtfertigt. :@ :@ :@ P.S. du alleine bist nicht des Volkes Zorn!!
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Ronaldo] [quote=sozi] Positive Bilnaz gegen Hertha :P ..... (Videotext): Das letzte und bisher einzige Duell im DFB-Pokal zwischen RWE und Hertha BSC, die sich Mittwoch gegenüber stehen, liegt bereits 73 Jahre zurück. Am 9. Oktober 1938 setzten sich die Essener 3:0 gegen den Hauptstadt-Club durch. [/quote] Vlt. meldet sich hier ja noch ein Augenzeuge von damals. ;) [/quote] Oder Stonie macht ne Sofa Analyse von dem Spiel damals und sagt uns wie dieser grandiose Sieg zustande kam und wie wir das wiederholen können. :D
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen