Dondera Zuletzt aktiv: 15. Mai 2018 - 14:06 Mitglied seit: 11. September 2007 Wohnort: Essen
  • 9.559 Aktionspunkte
  • 3.174 Foren-Beiträge

Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Sicher war der Gesang einiger "Fans" absolut nicht in Ordnung. Aber in der Presse und hier wird leider nur das negative gesehen. Fakt ist doch auch das diese Gesänge nach kurzer Zeit nicht weiter fort geführt werden konnten weil viele Zuschauer die Gesänge niedergepfiffen haben. Da jetzt von einem Rückfall in alte Zeiten zu sprechen halte ich für überzogen. Bei einem Rückfall in alte Zeiten hätte das ganze Stadion wohl "Kunz verpiss dich" geschrien. Außerdem ist ein Rückfall in alte Zeiten für mich verbunden mit vielen randalierenden Fans wie in Münster oder gegen Lübeck. Ich bin nach wie vor der festen Überzeugung das sich was in der Fanszene getan hat. Nicht bei allen Fans aber das bekommt man auch niemals hin. Es wird aber wohl auch so sein das, die Zuschauer in Zukunft mit Nutzung des neuen Stadions eher noch kritischer werden weil viele einmal Besucher und Eventfans ins Stadion kommen werden. Die wollen keine langfristige Entwicklung sehen sondern wollen kurzfristig unterhalten werden.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Die ganze Zuschauer - Torwart Geschichte wird mir hier wieder viel zu sehr aufgebauscht. Fakt ist das einige nach dem 0-3 nach Dennis Lamczyk gerufen haben, diese Gesänge aber dann nieder gepfiffen wurden. Den Höhnischen Applaus habe ich später auch noch vernommen war aber auch bei weitem kein Großteil der Zuschauer. Einfach abhauen weil man von vielleicht 5 % der Zuschauer enttäuscht oder angewiedert ist, empfinde ich als schwache und falsche Reaktion.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Da freut man sich nach langer Zeit mal wieder auf ein Heimspiel und dann sowas. Das beste gestern war doch die Sicht auf das neue Stadion. Sieht echt schick aus. Ansonsten darf man sich in einem Heimspiel an der Hafenstrasse nicht so präsentieren wie wir gestern in Halbzeit eins. Während die Gladbacher den ruhigen gepfegten Spielaufbau anstrebten und auch gut umsetzen konnten, haben wir es stets mit langen Bällen über unsere beiden IV versucht. Bester Mann gestern der Timo. Versuchte stets nach vorne zu marschieren und Schwung ins Spiel zu bringen. Auch wenn ihm nur wenig gelang war bei ihm zu erkennen das er den Ball haben wollte und ab und zu auch eine Idee hatte. Leider war Timo der einzige der den Ball mal nach vorne getragen hat. Alle anderen waren gestern nicht daran interessiert den Ball zu bekommen. Gerade ein Avci muss sich hier viel mehr zeigen. Der Junge hat auf jeden Fall Potential aber er muss anfangen dieses Potential auch mal konstant abzurufen. Vincent gestern mit einigen ungewohnten Patzern, Heppke solide. Aber ich finde auch das er im DM viel wertvoller ist als auf der IV Position. Lehmann sehr schwach, Guirino unauffällig. Von Guirino erwarte ich auch mal das er etwas frecher auftritt. Er versteckt sich noch zuviel. Aber er ist noch Jung das wird schon. Koep war katastrophal schlecht, Grund noch einer der besseren, er war neben Brauer einer der wenigen die Ideen hatten und es mal versucht haben, Kaya durchschnittlich macht ebenfalls zu wenig aus seinen fussballerischen Möglichkeiten. Lenz nicht anwesend. Was mich an meisten gestört hat war in der ersten Halbzeit unser Sicherheitsabstand zu den Gladbacher Spielern. Wenn man denen Platz und Räume lässt spielen sie halt mit dir Katz und Maus wie Reviersport schreibt. Da muss man mal agressiv in die Zweikämpfe gehen. Gerade den 10er der Gladbacher hätte ich ja mal ordentlich weggeflext, nicht wie ein Guerrero aber das er zumindest mal spürt das man sich wehrt. Der 10er hat mit uns gemacht was er wollte. Richtig starker Fussballer mit super Technik und Spielübersicht. So einer fehlt uns. Ansonsten bleibt noch fest zu halten das gestern ein 35 jähriger Vier! Tore gegen uns gemacht hat. Der wusste einfach wo man stehen muss. Ein Spielertyp der von Wrobel mal pauschal abgelehnt wurde mit der Begründung "was soll ich mit einem 30 Jährigen Spieler mit 0 Potential" so oder so ähnlich hat Waldi das mal formuliert. Davon muss er im nächsten Jahr denke ich abrücken. Es war gestern wieder deutig das ein Leadertyp einfach fehlt in der Mannschaft. Das muss kein 35 Jähriger Stürmer sein aber zumindest einer der schon ein paar mehr Spiele auf dem Buckel hat. Wir brauchen im nächsten Jahr eindeutig mehr Qulität und auch Erfahrung in unseren Reihen. Ich fordere hier keine Altherrentruppe aber 3-4 Spieler im Alter von 25+X sollten unser Spiel stabiler machen damit es nicht öfter zu solchen Leistungseinbrüchen wie gestern kommt. Waldis Vertragsverlängerung begrüße ich sehr. Ich halte ihn nach wie vor für einen ausgezeichneten Trainer der diese Saison leider kein glückliches Händchen bei Neuverpflichtungen hatte und mangels Qualität derzeit nicht viel machen kann um das Spiel der Mannschaft zu verbessern. Das einzige was mich stört ist das er den Trainerjob immer noch nur nebenbei machen will. Auch wen der Verein schreibt das er sich nun mehr Zeit nehmen möchte. So reicht das ganz und gar nicht. Der Verein muss einfach wieder zurück zum Vollprofitum und da sollte der Trainer an erster Stelle kommen. Ansonsten kann man auf Dauer nicht die angestrebten Ziele erreichen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Bacardicola] nix Lemke heute ! :( [/quote] Doch nicht rechtzeitig Fit geworden der Holger? Wäre sehr schade wenn er ausfällt.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Wiedenbrück verlängert gerade fleißig Verträge mit "Leistungsträgern". Nur einer hat noch nicht unterschrieben: Robert Mainka. Wäre das nicht eventuell nochmal einer für uns? Ich weiß das solche "Comeback" Transfers bei den meisten hier nicht so gerne gesehen werden. Aber ich fand Mainka bei uns immer sehr gut. Leider war er sehr oft verletzt. Aber wenn er gesund bleibt und voll im Saft steht ist er wohl eine Verstärkung für jeden Regionalligisten. Finanziell sollten wir mit Wiedenbrück wohl mithalten können und die Perspektive ist bei uns auch die bessere.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Danke, Danke.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
Gibt es in Sachen Stadionverabschiedung eigentlich schon irgendetwas offizielles von Verein? Man konnte ja ein bißchen was im Videotext dazu lesen aber von Vereinsseite habe ich dazu noch keine genaueren Infos gehört oder gelesen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Grunsch] Meine Meinung die sich immer mehr Mannifestiert ist folgendes, wenn das so weiter geht ist mehrere Jahre Regionalliga angesagt. Das ist doch ein Unding was hier gefordert wird, man versucht wohl durch den Ausbau der Logen und der Schließung der Ecken hier etwas zu erreichen um eine finanzielle Grundlage für das Staion zu finden. Also ein komplett Neues Stadion oder Altbaufinanzierung, Die nötigen Räume kann man auch später noch bei bedarf bauen. Ich verstehe natürlich auch die Nostalgiker aber gestern bleibt gestern. [/quote] In welchem Zusammenhang siehst du die aktuelle Diskussion um den Erhalt der Haupttribüne mit der sportlichen Entwicklung der nächsten Jahre? Ich kann da ehrlich gesagt keinen Zusammenhang erkennen.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
http://www.reviersport.de/185420---1-fc-wuelfrath-frank-kurth-ueber-seinen-abschied.html Frank Kurth im Interview mit einigen interessanten Aussagen. Vollzeit Trainer kommt bei ihm aufgrund seiner beruflichen Pflichten nicht in Frage. Er könnte sich aber vorstellen als Torwarttrainer zu arbeiten, dass muss ja bei uns nicht unbedingt Vollzeit sein oder? Wenn er dann nächste Saison bei uns als Torwarttrainer arbeitet, braucht er sich auch nicht soviele Sorgen machen das er nicht mehr so oft zur Hafenstrasse kann.
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016]
[quote=Fredmelody] Wie groß ist denn eigentlich die Wahrscheinlichkeit, dass wir nächstes Jahr wieder gegen Kray, aber dann in der Regionalliga, spielen? Vorraussetzung: Kray wird zweiter hinter RWOII und RWO steigt aus der 3.Liga ab. In diesem Fall dürfte RWOII wohl nicht direkt in die Reginalliga aufsteigen und Kray duefte wohl als Zweiter nachrücken. Liege ich da falsch :) [/quote] RWOII darf sowieso nicht aufsteigen. Das heisst wenn RWOII erster bleibt und Kray zweiter bleibt qualifizieren sie sich für das Relegationsspiel in die Regionalliga. Dort treffen sie dann auf einen NRW Ligisten der zum Saisonende die Plätze 4 - 7 belegt hat. Sollten sie dieses Relegationsspiel mit Hin- und Rückspiel für sich entscheiden steigen sie in die Regionalliga auf. Wird also ein steiniger Weg. Ich denke nicht das sie das packen werden und bezweifel auch das sie wirklich mit einen Aufstieg planen.
  • Rot-Weiss Essen Logo
    Rot-Weiss Essen