[quote=RWESEB] [quote=woddy] Ich stell mir gerade vor ich wäre der Trainer und plane gerade mit bescheidenen Mitteln die neue Saison! Ich hab meiner Meinung nach einen Torwart von gutem Regionalliga-Durchschnitt und denke es gäbe die Möglichkeit eventuell die Mannschaft auf dieser Position zu verstärken! Also ich brauche einige Zeit um mich nach potentiellen Kandidaten umzuschauen! Es ist März also ruhig noch ein bisschen Zeit! Was mach ich derweil mit meinem jetzigen Torwart den ich durchaus behalten möchte wenn ich nichts besseres bekomme? 1. Ich sage ihm "bring mal noch klasse Leistung aber wenn wir einen besseren finden bisse wech" und es wird ihn unglaublich motivieren! 2. Ich sage ihm "klar verlängern wir mit dir du bist doch unser Bester" und wenn ich was besseres finde "ätsch"! 3. Es ist noch etwas Zeit und deswegen sage ich erst mal nichts bis zu einem vertretbaren Zeitpunkt! p.s. wie verhält es sich eigentlich umgekehrt wenn ein Spieler sagt ich will noch warten bevor ich mich festlege sowas soll ja auch vorkommen? Ist das dann fair dem geliebten Verein gegenüber der wohl zur gleichen Zeit wie die Spieler Sicherheit braucht? "Ich konzentriere mich voll auf die Englischen Wochen im März. Alles andere werden wir dann sehen", sagt Brauer, dessen Vertrag zum 30. Juni ausläuft. Timo sitzt wohl nicht auf glühenden Kohlen und sieht seine Zukunft in Gefahr aber er ist ja auch kein Torwart!;) [/quote] Ich würde lamczyk den Vertrag geben für eine Saison plus option und wenn ein besserer kommt dan entwerder direkt verkaufen für bisschen Geld weil sonst ist er ablösefrei oder halt auf die Bank setzten. [/quote] Du spielst bestimmt gerne Fussballmanagerspiele oder? Kein Verein zahlt Ablöse für einen 4.Liga Torwart.

Auch wenn der Verein sich nicht zu einer möglichen Vertragsverlängerung geäußert hat so kann man zwischen den Zeilen doch schon erkennen in welche Richtung es geht. Ein klares Bekenntnis zu einem Leistungsträger hört sich jedenfalls anders an. Ohne Waldi und Jamro die Kompetenz abzusprechen hätte ich auch gerne einen sportlichen Leiter. Einfach damit die sportlichen Entscheidungen nicht nur auf zwei Personen gestützt abgearbeitet werden. Dazu könnte ein sportlicher Leiter als Bindeglied zwischen Mannschaft und Trainer fungieren damit solche Sachen wie mit DL erst gar nicht öffentlich gemacht werden müssen. Der sportliche Leiter würde Waldi und Jamro auch entlsten damit sie sich mehr auf das Wesentliche konzentrieren können und zwar die Mannschaft sportlich weiter zu entwickeln.

Man darf doch pro Wrobel sein und trotzdem Entscheidungen von ihm kritisieren? Ich denke das Wrobel bis hierhin einen guten Job gemacht hat. Sollte er jetzt Dennis keinen neuen Vertrag anbieten sehe ich da einen großen Fehler von ihm und kritisiere ihn. Sollte er uns einen echten Knaller als Nachfolger von Lamczyk präsentiern und dieser zeigt von Begin an sehr sehr gute Leistung dann bin ich gerne bereit ihn dafür zu loben. http://www.transfermarkt.de/de/marco-knaller/profil/spieler_32216.html ;) Was meiner Meinung nach aber auch nicht geht ist das sich einige wohl schon wieder auf Waldi eingeschossen haben. Er hat in seinem ersten Jahr herausragende Leistung gezeigt und dieses Jahr spielt er eine solide Saison wobei die Formkurve derzeit ehr nach oben als nach unten zeigt.

[quote=der_12.Mann] Naja begeistert war Jamro auf jedenfall nicht wegen den Weg dem Lambo eingeschlagen hat. ABER man könnte jetzt auch sagen das Lambo damit ganz klar gezeigt hat das er bleiben möchte und es eigentlich nur zweitrangig um Geld geht, womöglich gibt es diese Situation wegen der Dauer des Vertrages: RWE bietet bestimmt nur 1J+1J Option und Lambo würde gerne einen 2 Jahres Vertrag mit Option haben wollen (es könnte ja dann sogar bis Liga 2 reichen.) Es werden andere Spieler gesichtet (unter Wettberwerbssituationen /Training) u.a von Bochum und anderen Nachwuchsmanschaften. Namen ? Hat Waldi kein Problem mit aber evtl. die Spieler, die sich Angeboten haben/ Eingeladen wurden ! Was sol das denn jetzt? Entwerder die Wollen und können wechseln oder die wollen, haben aber Angst das es vorbei ist wenn der wechsel zu RWE Platzt, bei ihrem alten Team..... Naja ob solche Spieler dann das richtige für uns sind? [/quote] Naja ich denke eher das die Spieler nicht möchten das sie bei eventuellen Negativverlauf des Probetrainings als zu schlecht für andere Mannschaften da stehen. Habe mich gewundert das der Waldi sagt das da einige Spieler bei sind die bei anderen Vereinen für Furore gesorgt haben. Warum sind dann solche Spieler in der Lage mitten in der Saison ein Probetraining zu absolvieren? Das können doch eigentlich nur Spieler sein die derzeit bei Ihrem Verein hinten dran sind und mit denen in Zukunft nicht mehr geplant wird. Zuletzt modifiziert von Dondera am 22.03.2012 - 10:25:33

Das die Spieler beim Ordner waren um ihn zu besuchen finde ich eine super Idee. Respekt dafür. Zu Lamczyk habe ich eine etwas andere Meinung aber da ich nicht die genauen Hintergründe kenne halte ich mich dazu einfach mal zurück. Schade das es mit Engelbrecht nicht geklappt hat. Ein bißchen Futter zu den Namen der potentiellen Neuzugänge wäre natürlich schön aber verstehe das man da nicht drauf eingehen kann und will. Aber versuchen wir es mal so: Sind es Spieler die uns deiner Meinung nach weiter bringen und von denen man schon was gehört hat oder sind es eher unbekannte "Rohdiamanten"? Hat man zum Beispiel das Interview mit einem Cornelius hier gelesen und mitbekommen das da einer ist der liebend gerne das RWE Wappen auf der Brust tragen würde obwohl er höhere Ansprüche als Liga 4 hat?

Wann ist heute die Pressekonferenz? Danach werden wir wohl etwas schlauer sein in Sachen Lamczyk.

[quote=RWESEB] Einen wunder schönen guten Tag und über Essen strahlt die Sonne. Und Zeit das wir uns alle mal beruhigen und ma in die Sonne legne wen die zeit es zulässt. Um mal runter zu kommen. Ob Lamczyk geht oder nicht ist nicht unsere Entscheidung wenn er geht dann ist es so und wne er bleibt ist es auch so feritg ab. Also wenn er geht brauchen wir hier kein der verantwortlichen doof anmachen und beleidigen weil denke das der ein oder andere auch mal hier mit liest. Wir können darüber diskutieren ob es richtig oder falsch ist aber sachlich ohne Waldi und Jamro direkt weg zu ekeln mit irgendwelchen Plakatten oder sonstigne kram im Stadion vorallem. Ich Vertraue Waldi und Damian und das sollten wir alle tun nur mit Kontinuität und Konstanz gibt es eine Chance nach oben also nicht direkt wieder den Trainer fordern. [/quote] Genau Konstanz und Kontinuität wäre auf der Torwartposition auch was feines! Vor allen wenn man da so ausgezeichnet besetzt ist wie wir.

[quote=elsper] Laut Transfermarkt ist die Verpflichtung von Burakcan Kunt vom MSV fast perfekt. Er ist 19 Jahre, doppelte Staatsangehörigkeit, offens. Mittelfeld, U 19 Nat.-Spieler der Türkei und das garantiert hohes Ehrgefühl und Willensstärke und mehr türk. Zuschauer wie wir aus Bilgins Zeiten noch kennen. Macht also Sinn und gut ist er. Umgekehrt möchte Danny Cornelius wieder gerne bei RWE im Mittelfeld spielen. Er ist mittlerweile 26 Jahre und sein Marktwert beträgt 200 000 Euro. Ob er uns weiter helfen kann habe ich mehr Zweifel. Die Legende sagte mir gestern am Telefon, wenn Lambo Fehler macht, dann hätte Neuer nie zu Bayern gehen dürfen? Will damit sagen, das Spieler die mal den Mund aufmachen wie Thammi oder Lambo und auch mal den Trainer kritisieren heutzutage schnell abserviert werden bei allen Vereinen. Hoffe das dies nicht der Hauptgrund ist sondern rein sportliche oder finanzielle Gründe. Habe bis jetzt keine Veranlassung Waldemar irgenwie zu kritisieren. Wer aus unseren Kader soviel Leistung herausholen kann, der ist kein schlechter Trainer. Frage ist nur, verträgt er auch Kritik ob berechtigt oder nicht? Gruß Elsper [/quote] Wo steht denn da das der Wechsel fast perfekt ist? Das gibt´s doch nur ein altes Gerücht von Januar oder übersehe ich etwas?

Ich fürchte auch das ein solcher Gang zur Presse nicht gut bei Waldi und dem Doc angekommen ist. Daher fürchte ich auch das die Chance das Lamczyk ein Angebot für einen neuen Vertrag bekommt nach diesem Interview eher gesunken als gestiegen ist. Die Verantwortlichen spielen hier ein sehr gefährliches Spiel. Sie haben doch gesehen wie Teile der Zuschauer bei den "Patzern" von Kunz reagiert haben. Genau dieselbe Reaktion wird erfolgen, sollte im nächsten Jahr sein Nachfolger in den ersten Spielen patzen. Nur dann kann man nicht einfach wieder Lamczyk ins Tor stellen und alles ist wieder gut. Dann ist er weg und wir stehen da mit seinem verunsicherten Nachfolger und die Verantworltichen beschweren sich über die Reaktion der Zuschauer. Bin sehr gespannt wie und wann der Verein hierzu Stellung bezieht. Hoffe sie werden sich auch nochmal zu den Geschehnissen rund um das Wuppertal Spiel äußern. Runges Anschuldigungen stehen ja immer noch in der Luft.

[quote=lupus] [quote=Dondera] Wenn Lamczyk hier auf eine Liste gesetzt wird mit Spielern die gehen können weil sie uns sportlich nicht weiter helfen habe ich auch eine Liste: Gehen können Lamczyk, Kunz, Moewes, Jasmund, Denker, Rodenberg, Jansen, Wagner, Schneider, Guirino, Lehmann, Brauer, Avci, Vennemann, Ivancicevic, Lemke, Kuta, Lenz, Koep, Kaya, Dusy, Grummel, Schlomm, Heppke, Grund, Enzmann, Welling, Wrobel, Dier und Albustin! [/quote] ... naja, wenn ich nicht genau wüsste, dass dies satyre ist, würde ich meinen, dass Du das kind mit dem bade ausschüttest. mal zur klarstellung, wenn die führung meint, dass XY nicht mehr bei uns spielen sollte, dann ist das ok. aber die führung muss das dann auch richtung XY kommunizieren. alles andere ist schlechte personalführung (und die rächt sich immer). das ist alles, wegen schlechter personalführung in einzelfällen muss niemand gehen müssen ;) ach so vergessen (das alter): in Köln wurde ein gewisser Pagano für sein 14. saisontor hoch gelobt - die haben da eine engelsgeduld mit spielern. [/quote] Natürlich war das nicht ernst gemeint aber zumindest von unserer Mannschaft sehe ich keinen der in dieser Saison konstant gute Leistung abgerufen hat. Also mit welchen Argumenten teilt der Verein einen Lamczyk mit das man Spieler wie Avci, Kaya, Brauer oder wen auch immer halten möchte aber ihn nicht? Das ist doch für Dennis Lamczyk total frustrierend. Er hat immer seine Leistung gebracht, war nie verletzt und hat auf den Platz immer 100% und mehr gegeben. Dazu hat er anders als Thamm auch in dem aktuellen Team in der selben Liga in der auch nächstes Jahr gespielt wird gezeigt das er mehr als nur mithalten kann. Ich kann diese Entscheidung sofern sie wirklich so vom Verein getroffen wird absolut nicht nachvollziehen. Konnte ich bei Thamm die Bedenken zumindest noch im Ansatz verstehen, kann ich das in diesem Fall leider überhaupt nicht.. Zuletzt modifiziert von Dondera am 19.03.2012 - 22:14:07