[quote=CowboyMitWeisse] [quote=KeineAhnungVonN] Internationale Spiele? Ernsthaft? Welche sollen das denn sein? [/quote] Essen war in der Vergangenheit bereits öfter Gastgeber von U21 Nationalmannschaftsspielen. Ohne entsprechendes Stadion wird sich Essen von diesen Gedanken wohl verabschieden müssen. [/quote] Ins finanzielle Risiko gehen um U21 oder Damenländerspiele zu bekommen. Welchen Mehrwert bringen solche Spiele für RWE oder die Stadt Essen.

[quote=Rot Weiss Ole] [quote=Platzwart_sein_] [quote=Rot Weiss Ole] Damenmannschaft stärker zu Kasse bitten [/quote] Vergesse das mit der SGS und groß beteiligen. Sehe dir das Zahlenwerk mal an. Ein Wunder für mich das es die SGS überhaupt in der 1. Liga gibt. Respekt. [/quote] Dann gehören sie nicht in dieses Stadion. Punkt [/quote] Ich dachte das Stadion gehört der Stadt. Dann entscheidet diese auch wer das Stadion zu welchen Konditionen nutzen kann.

[quote=Rotor] Ich bin wohl nicht der Einzige, der dieses Projekt als " längst überfällig " bezeichnet. Aus meiner Sicht ist ein Vorhaben dieser Art völlig unterdimensioniert. Einfach eine Nummer zu klein für Essen. Internationale Spiele sind erst in Essen richtig schön. [/quote] Ihr solltet definitiv auf 80 000 aufstocken. Ich glaub den Schwachsinn hast du schon mal geschrieben und ich hab genau so geantwortet.

Ihr wollt die Ecken zu haben Kann ich absolut verstehen. Im Moment sieht euer Stadion irgendwie halb fertig aus. Allerdings sind 900 000 Miete pro Saison schon eine Hausnummer. Uns hätte das Stadion fast ruiniert, zumindest hat es uns die Lizenz 2013 für die 2.Liga gekostet. Auch in Aachen und St.Pauli kann man ein Lied davon singen. Im Artikel wird wieder mal mit Erwartungen gespielt. Internationale Spiele? Ernsthaft? Welche sollen das denn sein? Ja ich weiss für einige RWE-FANS ist der Aufstieg spätestens nächste Saison Gesetz. Damit nur noch 2 Jahre bis zur Euro League ( mindestens). Leute bitte bleibt auf dem Teppich und genießt diese Saison. Die nächste kann wieder völlig anders laufen. Solche Projekte sollte man erst ab Liga 2 in Angriff nehmen.

[quote=Journey] Mittlerweile muss man sich wirklich Sorgen um euch machen. Hab mir mal eure noch ausstehenden Gegner angesehen. Puh, das sieht nicht einfach aus. [/quote] Einfach kann ja jeder. ;) Sorgen mache ich mir allerdings schon länger. So seit ca September. Ich muss ehrlich gestehen, daß mir dieses auf und ab, immer wieder aufkommende Hoffnung bis zum nächsten Rückschlag, gehörig an die Nerven geht. Da sind Nachrichten, daß der Hauptsponsor auch bei Abstieg bleibt schon echt gute Nachrichten.

[quote=Alt Zebra] Nur wenn Ginczek mal eine von seinen 100% Chancen nutzt können wir auch wieder Gewinnen, auch sollte Schommers mal die Personalie Michelbrink überdenken.Ein Müller oder Bakir waren in ihren Kurzen Einsatz Zeiten deutlich Efektiver gehören für mich in die Startelf. Warum ein Kahn nicht mal eine Chance bekommt verstehe ich auch nicht viel schlechter als Ginczek kann seine Chancenverwertung nicht sein,denn bei einem Abstieg werden wir ihn wohl brauchen .Esswein ist zwar besser geworden ich glaube aber das wir mit Bakir oder Müller besser bedient wären den sie sind beide schneller und Torgefährlichker was sie Öfter bewiesen haben.Bitter sollte auch auf die Bank seine 2 Roten Karten haben uns mindestens 6 Punkte gekostet,eine Erneute können wir nicht gebrauchen in unserer Lage. [/quote] Und immer fröhlich weiter geht das Spielerbashing. Wie effektiv Müller ist hat ausser dir ja jeder gegen den BVB2 gesehen. Weder Müller noch Bakir spielen auf der 6 wie Michelbrink. Wer bitte ist den Kahn. Meinst du den von Karlsruhe und Bayern? Der stand aber doch damals im Tor. Wir hätten da natürlich noch einen Kaan Inanoglu. Einen U19 Spieler. Soll er uns jetzt vor dem Abstieg retten? So jetzt kannst du mich wieder beleidigen und dich über meinen Nick lustig machen.

Na ich hoffe doch die sind Samstag noch nicht wieder ganz nüchtern. ;) So oder so steckt den Saarbrückern das schwere Spiel in den Knochen. In den Köpfen steckt dann hoffentlich schon das Halbfinale, so das sie den entscheidenden Schritt weniger machen. Mit einer Leistung wie gegen BVB2 sind 3 Punkte möglich.

[quote=Journey] [quote=KeineAhnungVonN] [quote=MS-Adler] [quote=PreuenTom] Wie heißt es immer so schön, das gleicht sich im Laufe einer Spielzeit immer aus. Nimmt man die Bewertungen des Herrrn Babak Rafiti für RWE als Maßstab, so wurde RWE in insgesam 7 Fällen verschiedener Art benachteiligt. Im Gegenzug profitierte der Verein nach Auffassung von Rafati aber 10 Mal von einer fehlerhaften Entscheidung. Mit diesen Wert liegt man in beiden Bereichen im Mittelfeld. Wir in Münster brauchen uns überhaupt nicht beschweren. Bei den Fehlentscheidungen gegen sich, liegt der SCP mit 5 auf dem vorletzten Platz. Profitiert hat man immerhin 8 Mal und liegt damit im Mittelfeld. Zuletzt modifiziert von PreußenTom am 11.03.2024 - 13:27:27 [/quote] Hast du Langeweile, oder gibt es die "Statistik" irgendwo? :-) [/quote] Ja bei liga3-online.de Zur Zeit steht der MSV bei 10 mal benachteiligt und 4 mal bevorzeilt. Alleine 6 Elfmeter nicht bekommen. Laut Rafati gestern 1 Elfmeter und eine rote Karte für Haching nicht gepfiffen. Ich will diese Statistik ja gar nicht so hoch bewerten aber 6 Elfmeter. Wenn nur 3 davon zum Sieg führen.... ach komm lass sein nich drüber nachdenken. [/quote] Dabei sollte man auch bedenken, das Rafati nur die Szenen bewertet die liga3 ihn anbietet. Da kann schon mal die ein oder andere Szene fehlen. Obendrein muss jeder für sich selbst beurteilen ob er immer mit Herrn Rafati einer Meinung ist. [/quote] Nein bin ich absolut nicht. Meistens wenn ich die Vereinsbrille auf habe. ;)

[quote=MS-Adler] [quote=PreuenTom] Wie heißt es immer so schön, das gleicht sich im Laufe einer Spielzeit immer aus. Nimmt man die Bewertungen des Herrrn Babak Rafiti für RWE als Maßstab, so wurde RWE in insgesam 7 Fällen verschiedener Art benachteiligt. Im Gegenzug profitierte der Verein nach Auffassung von Rafati aber 10 Mal von einer fehlerhaften Entscheidung. Mit diesen Wert liegt man in beiden Bereichen im Mittelfeld. Wir in Münster brauchen uns überhaupt nicht beschweren. Bei den Fehlentscheidungen gegen sich, liegt der SCP mit 5 auf dem vorletzten Platz. Profitiert hat man immerhin 8 Mal und liegt damit im Mittelfeld. Zuletzt modifiziert von PreußenTom am 11.03.2024 - 13:27:27 [/quote] Hast du Langeweile, oder gibt es die "Statistik" irgendwo? :-) [/quote] Ja bei liga3-online.de Zur Zeit steht der MSV bei 10 mal benachteiligt und 4 mal bevorzeilt. Alleine 6 Elfmeter nicht bekommen. Laut Rafati gestern 1 Elfmeter und eine rote Karte für Haching nicht gepfiffen. Ich will diese Statistik ja gar nicht so hoch bewerten aber 6 Elfmeter. Wenn nur 3 davon zum Sieg führen.... ach komm lass sein nich drüber nachdenken.

[quote=Klaus Thaler] [quote=KeineAhnungVonN] Da hat Golz dann wohl den eher berechtigten Strafstoß gehalten. Kann man da von ausgleichender Gerechtigkeit sprechen? Ja ich finde durchaus. Der erste Strafstoß war ein absoluter Witz. Der Ball geht nur an den angelegten rechten Arm. Wo soll Wiegel damit hin? Wäre der Ball auch an den ausgestreckten linken Arm geprallt, hätte er seine Flugbahn entscheidend geändert aber sicher nicht Richtung Sapina. Auch wäre der Arm durch die Wucht nach hinten geschlagen. Solche Abläufe muss ein Schiedsrichter eigendlich kennen. Mit Vereinsbrille versteht man nicht wie der kleine Eisfeld so einen Hünen schubsen kann. Ohne Vereinsbrille versteht man nicht wie man so ungeschickt sein kann im Strafraum überhaupt zu schubsen. In der Zusammenfassung auf Magenta sieht man in einer Einstellung ziemlich gut wie Eisfeld die Arme ausfährt. Beim ersten braucht man keine Wiederholung oder Zeitlupe. Da sieht man den Bewegungsablauf und die Flugbahn des Balls. Beim Zweiten hat der Schiedsrichter einfach die bessere Position. Übrigens hat Dabrowski, zumindest bei Magenta nach dem Spiel, den Zweiten gar nicht bemängelt. Fazit: Durchaus ausgleichende Gerechtigkeit. [/quote] Beide Elfmeter waren mehr als fraglich. Beim ersten sieht man, daß Wiegel mit beiden Füßen bereits außerhalb des Strafraumes war, als er den Ball an den rechten am Körper angelegten Unterarm bekommt. Der rechte Arm kann also niemals im Strafraum gewesen sein, wenn die Füße bereits außerhalb sind. Wenn er schon pfeifen will, dann bitte Freistoß aber nicht Elfmeter. Und wenn der Schiedsrichter schon den ersten gibt, hätte er das Fingerspitzengefühl haben müssen, den zweiten nicht zu geben. In England würde man sich über solche Entscheidungen wohl tot lachen. Bestes Beispiel dafür war gestern das klare Foul eines Spielers von Man City im Spiel gegen Liverpool, wo der Schiedsrichter + VAR keinen Elfmeter gab. [/quote] Und jetzt stell dir mal vor es umgekehrt gewesen. Vereinsbrille halt, was ich ja verstehe.