Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
---|
[quote=Invincible]
[quote=nicos]
Zum RWE-Forum: Das Forum ist momentan off, weil wir wieder einen Angriff von außen hatten... momentan laufen Wartungsarbeiten. Das kann auch noch ein einige Zeit dauern.
Zu Thema Anfragen: an mich ist bisher keine Anfrage gerichtet worden.
Zum Thema "dieses Forum sei zu primitiv": wenn ich solche Kommentare lese, drängt sich dieser Eindruck fast auf.
Gruß nicos
[/quote]
[b]Am 21.06. habe ich eine Anfrage geschickt; diese wurde weder beantwortet noch habe ich sie als unzustellbar zurückerhalten...[/b]
[/quote]
Ist schon eine bodenlose Frechheit, was man sich von Leuten gefallen lassen muss die ehrenamtlich tätig sind...:S
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Happo]
...
[b]Was mich hier nervt, sind die Leute die andere Beiträge für "Blödsinn" halten oder ein Thema versuchen abzuwürgen, nur weil sie meinen es ist genug darüber geschrieben worden.[/b]
Ich mecker ja auch nicht, wenn hier die Hobby-Trainer schon Aufstellungen oder Taktiken besprechen, obwohl sie ja keine ausgebildeten Fachleute sind.
[/quote]
Tja, Toleranz ist eine Kunst, die nicht jedem gegeben ist.
Dachte schon, dass ich hier der Einzige bin dem diese "schlauschwätzigen Bollerköppe" auf die Nüsse gehen.
[i]Ein *Schlauschwätzer ist jemand, der selbsterfundene Zusammenhänge und Bedeutungen so verkaufen kann, das es sich kompetent anhört. Der Schlauschwätzer erklärt Zusammenhänge völlig falsch – jedoch so, dass sie jeder verstehen kann.[/i]
Glücklicherweise gibt i.d.F. nicht so viele davon.
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=RWE-Nate]
Hier herrscht ja schon wieder eitel Sonnenschein. Da werden auch die Verantwortlichen durchatmen. Bald ist Gras drüber gewachsen und die Sache ist vergessen.
Wenn immer mehr Fähnchen mit dem Wind hier wehen, wehen sie bald wieder alle einträchtig in eine Richtung. Meine fliegt noch immer im Gegenwind...
[/quote]
Die Trennung von einem sehr wichtigen Sympathie- und Leistungsträger, durch einen Nebensatz bzw. mit einer wenig aussagekräftigen Allerweltsfloskel - (...ausschließlich sportliche Gründe...") - im RS zu veröffentlichen und den Spieler quasi durch die Hintertür zu jagen, war der Kardinalfehler schlechthin.
Mittlerweile bin ich mir [i]fast[/i] sicher, dass unseren Verantworlichen ein solcher Fauxpas nicht mehr passiert.
Das Statement von Alexander Thamm in dieser Angelegenheit ist allererste Sahne.
Davor verbeuge ich mich!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=bosco]
Ich würde an Deiner Stelle die Auskunft vom Doc vertrauensvoll behandeln - wenn man einmal einer Quelle Diskretion versprochen hat und deren Vertrauen missbraucht, ist sie ein für allemal versiegt....
[/quote]
?bosco?
An welcher Stelle hat denn Skakavac das Vertrauen vom Doc missbraucht?
@Skakavac:
Danke für deine diskrete Antwort!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Skakavac]
[quote=Skakavac]
.....
Über drei Ecken habe ich übrigens gehört, dass der Abschied auch darin begründet ist, das Alex "nur nen Feierabendfussballer ist". Das war in dieser Saison kein Problem und wäre auch in der nächsten Saison gegangen. Von der Perspektive her wenn wir aber in Richtung 3. Liga angreifen wollen, hätte er nur schwer die genügende Zeit aufbringen können.
Aber das hätte man dann ruhig auch so kommunizieren können.
[/quote]
[b]AN dieser Stelle möchte ich nur kurz anmerken, dass ich heute bereits eine Antwort auf meine Email vom Samstag von Herrn Dr. Welling erhalten habe. [b]Diese war mit der Bitte versehen, diese nicht in Foren zu posten[/b]. Dieser Bitte komme ich selbstverständlich nach.
Und nein, mein zitierter Post hat nichts mit der erhaltenen Antwort zu tun, da hatte ich die Email da noch nicht und ich mich an die Bitte halte[/b]
[/quote]
Dieser Bitte vom Doc sollst Du natürlich nachkommen, würde ich sicherlich auch so machen.
Aber Du wirst dich doch wohl zum Inhalt dieser Nachricht äußern dürfen, ohne sie eins zu eins hier zu veröffentlichen, oder biste jetzt Geheimnisträger ?;):P
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=highbury]
ich fühlte mich heute von der truppe einfach nur verarscht
[/quote]
Das ging mir auch so durch den Kopf...
Trotzdem sollte man das Pokalspiel vor 2 (!) Tagen nicht ausser acht lassen... hat bestimmt richtig viel "Körner" gekostet...
Unterm Strich steht ein Saisonabschluß, der Seinesgleichen sucht.
Mein Lieblingsspieler ist und bleibt der Kuta.
Der is gerannt, is gerannt, is gerannt...
Mach weiter so, super !
[i]Nur der RWE [/i]
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Kann mich mal jemand kneifen...?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=Bacardicola]
[quote=fussballnurmi12]
Hmm, mein Gefühl sagt mir, dass Sebastian Zinke liebend gerne zurück zu RWE wechseln würde. ;);)
Und es hieß doch diese Tage treffenderweise so schön, dass unsere sportlich Verantwortlichen noch jemand für die Innenverteidigung suchen...
[url]http://www.reviersport.de/155964---wsv-borussia-1-4-rudelbildung-verl.html[/url]
Zuletzt modifiziert von fussballnurmi123 am 14.05.2011 - 16:30:58
[/quote]
Viele würden bestimmt gerne zum RWE kommen , aber das Leben ist bekanntlich kein Wunschkonzert , und [b]Innenverteidiger der Qualität Zinkes gibts wie Sand am Meer [/b].
Mir haben z.B. Sebastian Jansen von Aachen II und Michael Laletin von Duisburg II sehr gut gefallen .
[/quote]
Wenn man die rein technischen Fähigkeiten bewertet hast Du sicherlich nicht ganz unrecht.
Hält man aber darüber hinaus noch Ausschau nach einem Spieler, der sich mit ganzem Herzen für unseren RWE einsetzt, so wie eben Zinke, mußt Du schon eine Lupe mit an den Strand nehmen. ;-)
Zinke - mit Kusshand - sofort!
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
Warum wird dieser Perianalthrombose soviel Aufmerksamkeit geschenkt ?
|
Rund um die Hafenstraße [Archiv Juni 2010 - Juli 2016] |
[quote=WanTheMan]
Nungut für die Galerie sicher net oder hast du noch kein Spiel von uns dieses Jahr gesehen?! :D:D
Das es dumm war in der Situation da so hinzugehen habe ich im nachhinein auch erkannt ;)
Allerdings war das für mich trotzdem klar Gelb nicht mehr und nicht weniger.
ps.: habe glaube ich auch noch nie ne Rote Karte nach "brutalen" Foul gesehen wo der gefoulte direkt wieder nach " Handshake" mit dem Foulenden aufgestanden ist
Zuletzt modifiziert von WanTheMan am 28.03.2011 - 21:48:01
[/quote]
Wer so, wie ein [img]http://www.ohr.int/ohr-dept/econ/bulldozer-initiative/images/bulldozer.gif[/img] auf seinen Gegner "einstürzt", darf sich über das verordnete Strafmaß nicht beschweren.
|