Ihr seid immerhin noch dabei, unser Jahrhundert-Pro-Linzenz-Taktikfuchs hat sich gegen eine uneingespielte Leipziger Mannschaft völlig verzettelt, obwohl man schon im Test gegen Leverkusen sehen konnte, dass die Mannschaft stärker als im letzten Jahr ist. Im nächsten Jahr versuchen wir es erneut als Viertligist und Niederrheinpokalsieger, sofern wir im Finale einen Gegner auf Augenhöhe aus der Oberliga bekommen. Mal sehen ob uns der MSV diesen Gefallen tun wird.

Das stimmt. Völlig unnötig eigentlich. Eitschberger hätte gar nicht so dumm in den Zweikampf gehen müssen, wenn der Rest der Truppe auf seinem Niveau spielen würde. Da fängt es nämlich an: wieso muss er zum taktischen Foul greifen? Bei Liga 3 kann man ja immer schön nachlesen, wer sich wie benachteiligt fühlt und dann wird es dort sachlich eingeordnet. Unterm Strich ist es wie in jeder anderen Liga, nach dem Spieltag gibt es fünf, sechs Clubs, wo sich Fans grundsätzlich benachteiligt fühlen. Man muss mit den Fehlentscheidungen und berechtigten Strafen leben, auch wenn man es im Stadion evtl noch anders sieht. In den ersten zwei Ligen sogar, obwohl es dort ganz andere Möglichkeiten gibt/geben könnte.

[quote=Red-Whitesnake] Natürlich ist das Strafmaß zu hoch, besonders wenn man sich das Foul von dem Rostocker Rotschopf dagegen ansieht - aber was soll selbst ein Einspruch von Rot-Weiss bewirken? Nix natürlich. Eine Krähe hackt der anderen doch kein Auge aus und wenn es dann so einen Schiri gibt, der so eine unkonventionelle Maßnahme trifft bzw. eine Entscheidung in der für ihn gebotenen Zeit umändert, dann wird das doch gefeiert. Da kloppen sich die Herren doch noch auf die Schultern und feiern sich dafür, was sie doch für top ausgebildete Schiedsrichter haben bzw. ausbilden. Diese letzten beiden Pausenfüller an der Trillerpfeife würden ne Nachschulung bekommen und Sonntags Morgen um 8.45 Spiele leiten. Für ein halbes Jahr. ;) [/quote] Eine Verkürzung ist so selten nicht. Ich könnte mir schon vorstellen, dass er gegen Aue wieder ran darf. Wäre auch gerecht, denn obwohl es Rot war, kann man ihm jetzt auch nicht groß Vorsatz attestieren.

[quote=Viva Colonia] Eitschberger hat vorsätzlich gefoult und hat eine Verletzung billigend in Kauf genommen. Daher ist er mit 3 Spielen Sperre noch mal gut davongekommen! [/quote] Endlich mal kein Humbug zum Thema.

[quote=Nogger] Der Merkel Max zieht immer diese Karte, genau dann wenn ihm die Argumente ausgehen. Hab ich gemeldet. Zuletzt modifiziert von Nogger am 28.10.2024 - 15:08:36 [/quote] Ja, das ist ein Dauerzustand bei ihm.

[quote=x2aid] [quote=Bambi99] Nächste Saison dann Liga 3 [/quote] 3 Liga gibs für Schalke nicht steigen sie ab kommt es zur Insolvenz und damit zum Zwangsabstieg in die 5 Liga so sieht es aus [/quote] Nö

[quote=Perlinger] Ich bin fassungslos und enttäuscht vom DFB, aber nicht zum ersten Mal in meinem Leben. Es kann doch nicht wahr sein, das Eitschberger für ein taktisches Foul, ich weiß daraus resultierend eine Verletzung, die ein weiterspielen unmöglich machte, eine rote Karte mit 3 Spielen Sperre bekommt und der Rostocker gestern für seine vorsätzliche Körperverletzung, vor Allem noch unnötigst, nur die gelbe Karte? Hier stimmt doch was nicht! Übrigens, für das erste grobe Foul derRostocker, nachdem auch ein Essener Spieler runter musste, hätten nicht wenige Schiedsrichter auch Rot gegeben. Wann hört dieses zweierlei Maß gegen uns mal auf? Das ist ja schon auffällig. Nur der RWE [/quote] Meinst du etwa den Zweikampf mit Kaiser :D Das war gar nichts, deshalb wurde auch gar nicht erst gepfiffen. Da hätte wirklich nur ein absolut blinder Schiedsrichter mit Bettwäsche von Essen Elfmeter gegeben. Kein Wunder, dass in deinem Haushalt von Manipulation gesprochen wird, wenn man sich die Welt so macht wie du.

[quote=Schnapper202] [quote=moers47441] Was ist denn bitte an den Zahlen beunruhigend? Für Schalke als Zweitligist sind sie sogar recht positiv. Bei den Finanzen hat man recht gute Leute am Start, jetzt muss es nur noch sportlich klappen. Für den sportlichen Teil hat man aber wieder eine semi optimale Lösung gesucht bzw gefunden. [/quote] Negatives Eigenkapital ist weiter gestiegen und das nennst du gut? Fachmann mal wieder. Bei der Tendenz gibt es mindestens nächste Saison 3 Punkte Abzug, weil die Auflagen nicht erfüllt sind. [/quote] Du solltest den Artikel lesen. Experte mal wieder.

Was ist denn bitte an den Zahlen beunruhigend? Für Schalke als Zweitligist sind sie sogar recht positiv. Bei den Finanzen hat man recht gute Leute am Start, jetzt muss es nur noch sportlich klappen. Für den sportlichen Teil hat man aber wieder eine semi optimale Lösung gesucht bzw gefunden.

[quote=BVB09 ist super] [quote=moers47441] [quote=BVB09 ist super] [quote=Nogger] Es wäre doch prima, wenn die Mannschaft von RWE das Niveau für die dritte Liga hätte. Stattdessen sucht man wieder, wie gewohnt,die Schuld bei anderen. [/quote] Es wäre doch prima wenn unser geliebter BVB das Niveau für die erste Liga hätte. Stattdessen sucht man wieder, wie gewohnt, die Schuld bei anderen. [/quote] Ich wäre schon froh, wenn wir in dieser Saison so viele Heimspiele gewonnen hätten wir ihr, wenn man überlegt, was uns für den Regionalligafussball aus den Taschen gezogen wird. Ist dein anderer Drittaccount eigentlich gesperrt? Zuletzt modifiziert von moers47441 am 28.10.2024 - 12:42:47 [/quote] Ach Gottchen, als wenn du jemals ne Karte für einen Verein aus der dritten Liga gekauft hättest... Und nein, natürlich nicht! [/quote] Patrick reicht. Klar habe ich und nächstes Jahr wieder für die vierte Liga :) Zuletzt modifiziert von moers47441 am 28.10.2024 - 13:33:00