[quote=links_auen] Ihr kriegt doch bald Terrode!:) [/quote] Wenn wir weiter so fleissig aussortieren, dann ist Terrode bald der einzige Spieler von RWE!

Reviersport Forum - die Seite mit der täglich höchsten Anmeldequote an neuen Nutzern. Ich heiße euch alle herzlich hier Willkommen. Ich hätte aber gerne mal von dem einen oder anderen hier gelesen, dass man dem Trainer dafür dankbar ist, dass er mit [ironie] einer Regionalliga-Truppe garniert um zwei, drei gescheiterten Spielern [/ironie] (stand hier auch irgendwann mal so!) den Klassenerhalt gesichert hat und somit sein Saisonziel erreicht hat. Trotz Gurkenstart, Rückschlägen, er absolut unerfahren ist, sowie diesen sagenhaft konstruktiven Fans im Nacken. Dafür müsste er eigentlich direkt neben Helmuts Denkmal aus Bronze ein eigenes aus Gold bekommen. Die Fans könnten sich dann - je nachdem zu welchem Lager sie sich bekennen - entweder am Helmut oder am Krzysztof treffen. Die Spieler, die gehen müssen, denen möchte ich für die Verdienste im Trikot danken. Ich wünsche allen maximalen Erfolg bei den weiteren Schritten. Vielleicht sieht man den einen oder anderen ja schon bald wieder ...

[quote=Weidy] Und ist der Trainer nicht gekommen, um auch der Jugend eine Chance zu geben? [/quote] Ja, ist er. Nimmt man allein die Top 11 Einsatzminuten der bisherigen Saison als Grundlage, um deine Frage zu beantworten, kommt man zu dem sehr aufschlussreichen Ergebnis, dass sich in diesem Ranking mit Golz (24), Alonso (22), Tarnat (24), Young (25) oder Ennali (21) gleich 5 (!!!!!: hier noch mal die Anzahl in Ausrufezeichen) Spieler befinden, die noch nicht älter als 25 sind. Götze war zu häufig verletzt, sonst stünde er auch hier in dieser Liste, demnach wären es also 6. Das macht im Umkehrschluss eine Quote von 45 % U25 Spielern ... die Fraktion der Ü30-Greise schneidet dagegen mit knapp 36 % schlechter ab. Übrigens, die von dir angesprochenen Sponsel (21) und Plechaty (25) gehören auch noch zum jüngeren Eisen. Daher ist deine Nachricht ein wenig weird für mich! Auf der einen Seite junge Spieler fordern, auf der anderen Seite Spieler, die noch in der Entwicklung stecken, direkt in eine zweifelhafte Ecke zu stellen und jede Qualität absprechen. Gut, dass die alle kein Internet haben und hier nicht mitlesen können! Zuletzt modifiziert von Dong am 04.05.2023 - 16:38:15

Merkwürdig. Die sportliche Leitung wird die komplette Saison über dafür angefeindet, den Regionalliga Kader nicht vernünftig nach justiert zu haben, weil die Fachleute im Publikum natürlich alle schon vorher wussten, dass der Kader nicht ausreicht. Gräbt man dann aber tiefer in die Kommentare und guckt sich an, was überall unmittelbar nach dem Aufstieg für Töne geschwungen wurden (oberes Mittelfeld, brauchen keine Verstärkungen, Durchmarsch nicht unrealistisch), stellt man fest: scheinbar war nicht nur die sportliche Leitung von den 2 Jahren mit über 180 Punkten geblendet und man lag einem Irrglauben auf. So mussten sich die Verantwortlichen den Vorwurf gefallen lassen, keine vernünftige Kaderanalyse betrieben zu haben und die Mannschaft nach den ersten Spielen und den desolaten Auftritten im Nachgang verstärken. Und so konnte man dann mit dem Rückenwind und den Neuverpflichtungen wieder mitspielen und sammelte noch 24 Punkte, stand plötzlich sehr stabil. Zu diesem Zeitpunkt hatte aber auch noch keiner der Stammspieler gefehlt und die Abgänge standen auch noch nicht fest. Jetzt in der zweiten Saisonhälfte sind sich alle "Experten" plötzlich einig, dass der Trainer die Spieler schlechter macht und der Kader dringende Verstärkungen für die nächste Spielzeit benötigt. Der Sportvorstand, der gepennt hat, musste den Hut nehmen und neue Leute wurden installiert. Mal abgesehen davon: wir holen ja - wie von vielen hier prognostiziert - in dieser Saison eh keinen Punkt mehr und steigen auch nur deshalb nicht ab, weil andere schlechter sind als wir. Dass wir 37 Punkte geholt haben (ohne die 3 geschenkten) und selbst damit noch nicht auf einem direkten Abstiegsplatz stehen, wird dabei gerne unter den Teppich gekehrt. Man kann jetzt schon beinahe jede Wette eingehen, dass selbst diese 37 am Ende höchstwahrscheinlich ausreichen werden, um NICHT abzusteigen. Stattdessen wird einfach geschrieben, die Mannschaft sei zu schlecht. Der Mannschaft wurde der Klassenerhalt aber nicht geschenkt, sie hat ihn sich erarbeitet. Erkämpft! Kampf allein ist aber einigen zu wenig, sie wollen ein paar Kabinettstückchen für ihr Geld geboten bekommen, also bedarf es spielerische Elemente sowie Qualitätsentwicklung. Nun gibt der Verein den Abschied von einem Spieler bekannt, der zwar gut kämpfen kann und Leitmotiv ist, aber spielerisch in seinem Alter sicherlich nicht mehr zulegen wird. Und das ist jetzt also auch nicht richtig, Leute? Ernsthaft? Herzenbruch ist ein geiler Typ, keine Frage, aber ich bekomme doch nur dann irgendwo einen neuen Vertrag, wenn meine Leistung von meinen Vorgesetzten als ausreichend für zukünftige Aufgaben eingestuft wird oder ich nicht zu teuer bin. Von den Werten seiner 23 benoteten Spiele befindet er sich aber nicht mal in den TOP 50 der Abwehrspieler, die in der dritten Liga ihre Schuhe schnüren. Also, was genau wollt ihr? MAOAM? Edit: ich hab noch vergessen, zu schreiben, dass ich ihm nur das Beste wünsche und er ein cooler Typ ist. Ich hoffe, er wird einen guten Verein finden. Zuletzt modifiziert von Dong am 04.05.2023 - 12:44:51

Gott sei Dank haben sich die Zeiten geändert, aber wenn man mal ganz ehrlich ist: wenn wir für jedes Bier, jedes Feuerzeug und jede Kippe, welches damals im Georg-Melches-Stadion über den Zaun geflogen ist, einen Punkt abgezogen bekommen hätten, dann würden wir vermutlich ein negatives Punktekonto haben.

Lehrer: „Ich bin entsetzt, mehr als 75 Prozent von euch haben eine 5 im Test.“ Darauf ein Schüler: „Kann gar nicht sein, so viele sind wir nicht.“

Und selbst wenn, könnt ihr alle nicht rechnen?

Wir werden auch ohne weiteren Punkt nicht absteigen. Am Ende werden Bayreuth, Oldenburg und Meppen nicht alle Spiele gewinnen. Das wäre für Bayreuth und Meppen Pflicht, wohingegen Oldenburg sich sogar noch einen Patzer gegen Zwickau erlauben dürfte. Am Ende werden 40 Punkte & besseres Torverhältnis reichen. Dankeschön an den Schiedsrichter. Schön, dass du auf der Welt bist. Vielen Dank!

Ich hab mal nachgerechnet. RWE ist doch schon durch? Schaut mal selber. RWE braucht mathematisch noch 2 eigene Punkte, um ganz sicher nicht abzusteigen. Voraussetzung für die Berechnung sind immer die drei dazu addierten vom grünen Tisch. Genauer betrachtet muss man aber keinen einzigen, eigenen Punkt (!!!) mehr holen und steigt trotzdem nicht ab, da Zwickau RWE nur noch theoretisch einholen könnte. Z.B. wenn sie alle Spiele mit Kantersiegen (4:0) gewinnen würden. Denn nur dann hätten sie 40 Punkte - wie wir - plus das bessere Torverhältnis. Somit gibt es aus unserer Sicht nur noch drei weitere, offene Abstiegsplätze. Wenn wir in Meppen gewinnen sollten, ist das auf jeden Fall der sichere Klassenerhalt. Gewinnt Meppen nicht gegen uns oder alle ihren kompletten Restspiele, können sie uns auch nicht mehr einholen. Dann sind es nur noch zwei offene Abstiegsränge. Da Oldenburg zudem noch gegen Zwickau spielt, kann eine der beiden Mannschaften sowieso nicht die maximale Punktzahl holen. So entspringt daraus folgende Konstellation, denn dann: - kann Oldenburg uns nur noch einholen, wenn sie drei der restlichen Spiele gewinnen, RWE hingegen keinen einzigen Punkt mehr holt (maximal 44 Punkte möglich, spielen u.a. noch in Mannheim und Dresden), verlieren sie jedoch eines ihrer restlichen Partien, wären sie in jedem Fall immer einer der Absteiger - kann Bayreuth uns nur noch einholen, wenn sie sie alle restlichen Spiele gewinnen und RWE keinen eigenen Punkt mehr holt; (max 43) verlieren sie eines dieser Spiele oder spielen unentschieden, können sie uns nicht mehr einholen - kann uns Meppen nur dann einholen, wenn sie alle restlichen Spiele gewinnen und RWE 0 Punkte holt (max 42) (RWE, Osnabrück, Dresden, Freiburg). Holt Halle mehr als 5 Punkte, ziehen sie an RWE vorbei, falls Essen keinen weiteren eigenen Punkt holt. Sie sind daher nur indirekter Abstiegskonkurrent von uns, da eh nur entweder wir oder sie noch mit reinrutschen werden, aber nur eine offene Fahrkarten übrig ist. Da sie sich im direkten Duell gegenüberstehen, nehmen sie sich auch gegenseitig die Punkte. Sie könnten nur dann noch gemeinsam absteigen, wenn sowohl Dortmund als auch Essen aus den restlichen Spielen keinen einzigen Punkt mehr holen würden und alle anderen Teams müssten alle Spiele gewinnen. Bedeutet: holen alle Teams (außer Halle) hinter uns nicht die optimale Ausbeute an Punkten in ihren Partien, können sie uns nicht mehr einholen. Nur wenn Oldenburg, Bayreuth und Meppen maximal punkten und Zwickau alle Spiele mindestens 4:0 gewinnt, sowohl Dortmund als auch Essen keinen eigenen Punkt mehr holen würden, dann könnten man noch überholt werden. Ergo: RWE ist bereits gerettet. Zuletzt modifiziert von Dong am 02.05.2023 - 03:44:38

Am Ende geht es bei Fußballern auch um den Ertrag. Irgendwo von müssen sie ja auch leben. Ich bin mir sicher, dass man in Frankfurt als Nachwuchshoffnung höhere Gehälter erzielen kann, als bei den Knappen (haha, wie treffend in diesem Zusammenhang!) oder in Gladbach. Nebenbei dürfte er sich den Einstieg in den Profikader über die Hintertür erhoffen.