Da bin ich echt begeistert. Der neue Kader der Schwatten folgt wieder konsequent der Tradition zwischen 1973 und 1993: Endlich werden wieder vornehmlich Spieler verpflichtet, die ihr Potential für die RL bewiesen haben und sie bei den Schwatten bestätigen müssen. Der 1.FC. Bocholt war in den 70er, 80er und 90ern berühmt dafür, dass er mit dieser Strategie einer der besten Amateurvereine in D. war. Etliche Spieler der Schwatten haben es damals sogar bis in die 2./1. Liga geschafft, viele andere hatten allerdings auch gleichzeitig ihre erste und letzte Saison in der höchsten Amateurklasse. Wäre schön, wenn den Schwatten mit dieser Strategie 25 Jahre später eine weitere erfolgreiche Blütezeit möglich wird. Auch der 14. Neuzugang macht da Hoffnung!

Ich denk mal, wenn er sich mit Marc Beckert auf dieser Position wirklich messen will, dann wird er es mit dieser Vitae bei den Schwatten wohl deutlich besser haben können, als bei der Fortuna und weil Marc -über die Saison gesehen- nicht wirklich schlechter war als Obst bräuchte man sich dann in Bocholt keine weiteren Gedanken über dessen Abgang machen. Ich bin jedenfalls total gespannt darauf, wie der Bocholter Kader performen wird, denn auch der 15. Neuzugang ist einer von überwiegend denen, wo die Schwatten auf junge hungrige Spieler gesetzt haben, die allesamt an irgendeiner Stelle ihrer kurzen Karriere mal bewiesen haben, dass sie mindestens das Potential für die RL haben und trotzdem haben viele dieser Spieler einen regionalligaerfahrenen Manschaftskollegen auf ihrer Position als Konkurrenten. Wahrscheinlich werden einige dieser Neuzugänge am Ende der Saison die eigenen/in sie gesetzten Erwartungen nicht erfüllen können, aber ich bin mir sicher, dass da auch der ein oder andere die Chance, die man ihm am Hünting gegeben hat, voll nutzen wird. Was tatsächlich auch nach dem 15. Neuzugang im Kader immer noch fehlt ist ein erfahrener Stürmer und ein erfahrener Innenverteidiger! Meine Meinung!

Als ich hörte, dass in Bocholt ein ehemaliger Bundesligaspieler mittrainiert, habe ich auf Lassoga getippt! Hat sich -Gott sei Dank- aber nicht bewahrheitet!:)

@12. Mann Obst ist potentiell ein Top Regionalligaspieler und es könnte sein, dass die Schwatten ihn noch mit seinen Qualitäten auf seiner Position schmerzlich vermissen werden. Gar keine Frage! Die Neuausrichtung des Vereins besteht allerdings in der neuen Saison darauf, verstärkt auf "die jungen Wilden" und ihren Hunger zu setzen. Wenn man seitens der sportlichen Leitung der Schwatten Obst erklärt, dass er angesichts seines Arbeitsvertrages bei gleicher Leistung mit der Konkurrenz auf seinen Positionen in der kommenden Saison immer nur die 2. Wahl sein wird, dann wäre es eher ein Fall für den RA und das Arbeitsgericht, wenn sie ihn nicht aus dem Vertrag rauslassen würden. Ich denke, Jeff ist tatsächlich froh über den Vereinswechsel und ich glaube, er ist auch zufrieden mit dem Folgekontrakt bei einem weiteren Aufsteiger der RL-West. Er wird auch in Gütersloh seine Spielzeiten bekommen und dem Aufsteiger -wie ein Jahr zuvor in Bocholt- nützlich sein! Interessant wäre allerdings zu erfahren, ob er mit Gütersloh die gleichen Arbeitsbedingungen aushandeln konnte, wie mit Bocholt! Ich hör so einiges munkeln, was diese von Obst geforderten Arbeitsbedingungen angeht... ...und wenn das stimmen sollte, dann frage ich mich schon, ob das wirklich dem Traum eines jeden Kindes/jeden Fußballspieler entspricht, dass bereit ist, ALLES dafür zu geben, Fußballprofi zu werden? Ich hab so ziemlich alle Spiele von Obst für Bocholt gesehen und auch sein unzweifelhaft großes Talent/Vermögen... ...aber wie gesagt, die Schwatten setzen in der kommenden Saison auf "den Hunger der (jungen) Wilden", haben das klar kommuniziert und Obst hat sich daraufhin lieber für den Westfalenaufsteiger entschieden. So what??? Für mich hatte Obst im Kader der abgelaufenen Saison -wie kaum ein anderer- mittelfristig das absolute Vermögen/die Fähigkeit zu einem Führungsspieler und Publikumsliebling in Bocholt heranzuwachsen. Ich persönlich hab allerdings im Verlauf der Saison den Eindruck gewonnen, dass er selbst daran überhaupt kein Interesse hatte... Zuletzt modifiziert von Johag am 23.06.2023 - 20:15:45

Kleine Ergänzung: einer "der 1-2 Spieler" hat sich dann auch verabschiedet. Schade eigentlich! Das hätte von seinem Potential her eigentlich durchaus ein erfahrener Leitwolf für die schweren Aufgaben des neuen Kaders der Schwatten in der kommenden Saison werden können... . Letztendlich aber auch gut so, denn "Potential" alleine bringt noch keine Ergebnisse. Und wenn die 2. RL Saison der Schwatten nicht ein 2. Neuanfang, sondern eine Weiterentwicklung gewesen wäre, dann hätte dieser Spieler es sowieso noch ungleich schwerer gehabt, dauerhaft in die Stammformation zu kommen. Meine Meinung! Zuletzt modifiziert von Johag am 13.06.2023 - 20:59:04

Ich möchte mal anmerken, dass die 1. Damenmannschaft von Fortuna Köln eine Klasse höher spielt, als die Erste der Herren. Wenn der Verein da nur eine von 30 Trainingszeiten auf dem Trainingsprofiplatz für die Damen zur Verfügung stellt, dann ist das offensichtlich ein ganz klares Statement hinsichtlich der absoluten Priorität, die der Verein auf Kosten der Damenmannschaft setzt. Darüber brauchen wir nicht diskutieren! Ich muss allerdings auch klar meine Meinung zur Entwicklung des Frauenfussballs sagen: Es gibt für die Etablierung des Damenfussballs einfach nur die Lösung, den Frauenfussball durch Vereine voranzutreiben, die sich auf den Frauenfussball konzentrieren und mit den entsprechenden Sponsoren und der konzentrierten Jugendarbeit den Frauenfussball weiterentwickeln. Ich nenne da mal Turbine und die SGS als Beispiel. Außer Bayern und Wolfsburg wird ansonsten jeder Verein der Damen BL mittel- und langfristig keinen Erfolg haben, spätestens dann, wenn der Verein sich zwischen Damen- oder Herrenkader entscheiden muss.

Gordon Wild ist ein Spieler auf RL-niveau... ...ohne Frage! Er hätte beim 1.FC Bocholt bei den Fans Kultpotential erlangen können. Gordon Wild ist allerdings auch ein typischer Amateur-legionär! Er wird den Kader von Bövinghausen in der kommenden Saison garantiert verstärken... ...ob er dem Verein darüber hinaus von Nutzen sein will, darf bezweifelt werden.Ich persönlich finde es sportlich zwar Schade, dass Gordon die Schwatten verläst, bin aber auch der Meinung, dass man Amateur-legionäre grundsätzlich niemals mit evtl. überzogenen Angeboten vom Vereinswechsel abhalten sollte. Zuletzt modifiziert von Johag am 09.06.2023 - 21:19:06

@ATSV79 Was glaubst du denn, wie Amateurklubs unterhalb der RL sonst noch aufsteigen können, wenn sie nicht erst mal alle Ressourcen in den Kader stecken? In den Ober- und Landesligen von Westfalen, Niederhein, Mittelrhein findest kaum einen Verein, dessen Stadion nicht ohne min. hohe 6-stellige Investitionen Rl-tauglich wäre. Und welcher Mäzen und/oder Kommune sollte den langfristigen Aufstieg eines Landesligisten/mittleren Oberligisten ausgerechnet mit einer Millioneninvestition in die Sportstätte einleiten? Tut mir Leid, dass Aachen in der RL spielen muss, aber es tut mir nicht Leid, wenn ein Verein mit dem Potential und den Ressourcen von Aachen es nicht schafft, einen deutlich besseren Kader auf die Beine zu stellen, als "Kleinkleckersdorf"! Schön, dass Aachen in der RL einen 10-fachen Zuschauerzuspruch hat als "Kleinkleckersdorf", aber fair wäre es schon, wenn du berücksichtigst, dass "Kleinkleckersdorf" sportlich auf der Höhe von Aachen ist, obwohl es sich auch um die Finanzierung seiner rl-tauglichen Spielstätte zu kümmern hat... ...während der Verein in Aachen ein Bundesligastadion zur Verfügung gestellt bekommt, das ihm Zuschauerzahlen generiert, von dem "Kleinkleckersdorf" nicht mal zu träumen wagt... ...und das dem Verein noch nicht mal gehört! Aachen hat Fixkosten für`s Stadion und eine immense Anhängerschaft, die diese Fixkosten sicher abdecken... ...und trotzdem muss sich Aachen seit etlichen Jahren gegen "Kleinkleckersdorf" behaupten. Und dann ist deine Meinung über "Kleinkleckersdorf" und seinen Spielstätten eigentlich gleichbedeutend mit der Aussage des berühmten "Bauern, der meint, dass die Badehose daran Schuld ist, dass er nicht schwimmen kann!" Meine Meinung!

Interessante Verpflichtungen bisher. Gerade der neue Linksverteidiger scheint mir in die richtige Richtung zu weisen. Er ist nicht die erste Verpflichtung von jungen Spielern, die allesamt durchaus theoretisch das Zeug für die Regionalliga haben und das in der kommenden erstmalig unter Beweis stellen dürfen. Dazu noch ein paar erfahrene RL-spieler, die gehalten werden konnten bzw. verpflichtet wurden... ...das könnte eine gute Mischung ergeben. Vor allen Dingen sehe ich bei der Kaderzusammensetzung einen Plan, den ich unterstützen kann. Vielleicht stehen da noch 1-2 Spieler im jetzigen Kader dem Plan ein bisschen im Weg. Aber wenn die Vereinsführung aus ihren Fehlern gelernt hat, dann könnte der 2. -eigentlich unnötige- sportliche Neuanfang in der RL ein Erfolg werden. Was allerdings noch dringend fehlt, ist ein gestandener Stürmer und 1 bis 2 rl-erfahrene Innenverteidiger. Was die Schwatten da angesichts der seit spätestens Januar absehbaren und z.T. eigenverschuldeten massiven Abgängen von Leistungsträgern im Kader und Sponsoren auf die Beine gebracht haben, hätte ich ihnen -ehrlich gesagt- gar nicht zugetraut!

Beruhigt euch mal! Es geht doch überhaupt gar nicht darum, ob Düren am Tivoli spielt oder irgendeine Miete dafür bezahlt!. Die haben einfach bei Einreichung der Lizenzunterlagen "vergessen" ein Ausweichstadion anzugeben. Ich bin z.T. einfach nur sauer über den Verband und seine Vorgaben und natürlich z.T. auch auf Düren, die durch ihr amateurhaftes Verhalten kein gefordertes Ausweichstadion angegeben haben/angeben wollten. Natürlich können Düren und Bocholt zum Saisonauftakt ein RL-taugliches Stadion vorweisen, ansonsten hätten sie`s genauso gemacht, wie Kaan und Straelen! Und ich kann sogar verstehen, dass der Verband eine "Sicherheit" in Form von Benennung von Ausweichstadien fordert, und den Kopf schütteln, wenn Düren diese skurile Vorgabe ignoriert, aber für diesen Irrsinn ist am Ende der Verband verantwortlich! Bekloppt ist einfach nur, dass die Vorgaben des Verbandes dazu führen, dass Bocholt ein 120km entferntes Ausweichstadion angeben muss und Düren den Aachener Tivoli!!! Ein Hoch hingegen auf Wattenscheid 09, die aus diesen Unsinn resultierend -allein auf ihre Kosten- auf die RL verzichten. Ich würd`s als geniale "Scheibenwischergeste" gegenüber dem Verband sehen, wenn Düren die "Lohrheide" als Ausweichstadion angegeben hätte! P.s.: Gibt´s eigentlich jemanden, der weiß, welches Stadion die Zweite von Schalke als Ausweichstadion angegeben hat? Das Parkstadion (!!!) war jedenfalls bei Abgabe der Lizenzunterlagen und am 34. Spieltag -aufgrund fehlender überdachter Tribüne- noch nicht -den Vorgaben des Verbandes zufolge- regionalligatauglich!!! @ATSV79 Vielleicht sollte man den Vorortkonkurrenten nicht einfach nur herunterputzen, sondern einfach mal würdigen, dass er die abgelaufene Saison mit nur einem Sieg weniger abgeschlossen hat? Vielleicht sollte man -aufgrund der ungleichen Vorraussetzungen- da dann ehrlicherweise auch mal kritische Fragen an die eigene Vereinsführung zum Saisonverlauf stellen? Aber ich weiß ja selbst: Objektivität ist nicht die Stärke von uns Fussballanhängern!;);)