Markus Uhlig hat mir die Worte aus dem Mund genommen. Ich bin total gegen Beliebigkeiten. Man würde uns, die sich ihre Dauerkarten auf guten Plätzen dadurch gesichert haben schon hingegangen zu sein als es kaum attraktiv war, ins Gesicht schlagen.

[quote=Mann mit Nase] Welche Mitsprache ? Ab wann hat man dieses Recht auf Mitsprache beim Besuch eines Fußballspiels ? Ab 10 Cent, 10€ oder 50€ Eintrittspreis? Zur Finanzierung sind die Zuschauereinnahmen immer unwichtiger geworden (In der 1.Liga machen diese Einnahmen knapp 10 % aus). Was heißt direkt an Sponsoren verhökern ? Was ist denn mit : -Stadionnamen an Sponsoren verscherbeln -Werbung auf Brust,Ärmel auf den Trikots -Bandenwerbung -Beschallen mit Werbung vor dem Spiel und in der Halbzeit usw. ? [/quote] Vereinsmiglieder haben Mitspracherechte, Fans wirken aufgrund ihrer Masse.

[quote=Jnther Jtz und ] Dass hört sich bei Felix ( 31 )und Simon ( 34 ) aber eher nach Abschied an. Was wollen die denn bei den beiden beobachten? Da will man jüngere etablieren. [/quote] Ganz einfach: Es geht ums Geld.

Der MSV hat mehrere gute Jugendspieler in die erste Mannschaft integriert. Das ist eine sehr reife Leistung, die wir uns zum Vorbild nehmen sollten.

[quote=Baltau] [quote=lapofgods]rn[quote=Keeper63]rnWie kann man nach zwei Unentschieden gegen die besten Teams der Liga so aufmachen. Das wirklich armselig und einseitig.rn[/quote]rnrnWir sind nun mal nicht RWE sondern deren nächster Konkurrent. Da ist der Tonfall bei Rwesport halt so wir ihn seit Jahr(zehnt)en kennen und (nicht) schätzen. Klatschmärsche sind für uns hier absolut nicht vorgesehen.rn[/quote]rnrnIhr seid überhaupt kein Konkurrent für RWE. RWE ist Aufsteiger und spielt alleine für sich um den Klassenerhalt. Ob RWE am Ende vor oder hinter dem MSV landet, spielt für RWE. keine Rolle.rnrnIch habe gestern zum ersten Mal in meinem Leben im MSV Potal quer gelesen, unfassbar, wie sehr sich die Duisburger Fans mit RWE beschäftigen. Das Spiel gegen Freiburg wäre Betrug gewesen, und auch in Zwickau ging es nicht mit rechten Dingen zu. Gegen Freiburg war es ein Kampfspiel, welches die Mannschaft gewonnen hat, die mir gefighzet hat. Für die Scheiße in Zwickau kann Essen gar nichts. Zuletzt modifiziert von Baltau am 26.04.2023 - 04:12:45 [/quote] Richtig ist Baltau, dass wir als neuer Wettbewerber wahrgenommen werden und dies auch von solchen, die behaupten, das sei nicht so. Wer sich nicht freiwillig selbst täuscht, erkennt, dass wir uns zwar ruckend aber dennoch kontinuierlich vorwärts bewegen. Steegmann an Nowaks Stelle zu setzen ist einerseits mutig, andererseits aber auch ein Eingeständnis, Illusionen gehabt zu haben. Solche stillschweigende Vernunft kennt man von Chirurgen aber nicht von RWE. Das erschreckt sie. Der geplante Stadionausbau zu demnächst 27 statt 11 Logen, die aktuelle Schuldenfreiheit und die daraus folgende wirtschaftliche Flexibilität erzeugen beim einen Besorgnis, beim anderen Wut und beim dritten Ängste. Die meisten hoffen auf unser abermaliges Scheitern, halten sich zurück, wenn es läuft, wagen sich aus der Deckung, wenn es kritisch wird. Das ist normales menschliches Verhalten wie auch das Verhalten der Funke-Medien menschlichen Erfahrungswerten folgt. Schlägt man die waz auf, geht es dort um Borsigplatz und Meineid, weil sich dort die Eventfans derzeit in Massen tummeln. Da ist das große Geschäft zu machen. Um den VfL geht es ein bisschen, seit er in der Bundesliga kickt, denn man verlöre Glaubwürdigkeit, würde man die Bochumerignorieren. Um RWE, Duisburg und die Kanalschande geht es nur im Lokalsport. Weil ich den Prinzipien von Eigenverantwortung und Leistung anhänge, akzeptiere ich dies. Aufmerksamkeit muss man sich erarbeiten. Nur wer Ergebnisgleicheit auf allen Ebenen der Gesellschaft fordert und an die Macht der eigenen Propaganda glaubt, fordert auch von Medien eine Quote. Mein Tipp: Lese dort nicht, nicht einmal quer. Das ist deren Gruppentherapie. Lass uns auf uns schauen.

Wir können mit einem Zweitligisten wie Magdeburg nicht mithalten. Magdeburg ist ein Traditionsverein mit einer treuen Anhängerschaft und hat die Fernsehmillionen zur Verfügung. Daniel Steine in den Weg zu legen - das wäre nicht in Ordnung gewesen. Loyalität ist schließlich keine Einbahnstraße. Natürlich war der Transfer ein Risiko, dennoch sind wir mit dem blauen Auge davon gekommen (hoffentlich). Freuen wir uns auf Zeiten, in denen wir nicht die besten Spieler abgeben müssen.

[quote=1907Opa] Zitat hin oder her, die Gesänge von Grote gegen RWE waren dappich. [/quote] Welche Gesänge?

Ich freue mich sehr für den verdienten Spieler Daniel Heber und wünschen mir, dass Herr Steegmann solche Spieler für uns findet.

Und ja: Wenn es einen Zuschauerausschluss gäbe - glaube ich nicht - haftet Graubart auch dafür.

[quote=Nordend] Welche finanziellen Forderungen kommen den auf den Täter zu? Welche Kosten entstehen denn bei einem abgebrochenen Spiel? Werden Tickets erstattet? Kosten für Logen? Kosten für einen Abstiwg zu rechtfertigen, ist wahrscheinlich nicht so leicht möglich. [/quote] Der Verein wird alle Kosten, die ihm aufgrund des Spielabbruchs entstehen, per Regress fordern. Hierzu gibt es eine vertragsrechtliche Anspruchsgrundlage. Das betrifft zum einen die Strafe, die 100.000 Ero erreichen kann, erfahrungsgemäß zwischen 25.000 Euro und 50.000 Euro liegen wird. Unsicherheit besteht hinsichtlich der Rückforderungen der Ticketinhaber. Hier müsste man nachschauen, ob eine gespielte Halbzeit schon eine Vollendung darstellt (eine Abnahme ist ja nicht zu erwarten) und ob eine entsprechende AGB den Fall erfasst, dass ein eigener Zuschauer bei fehlenden Sicherheitsmaßnahmen in der Mixed-Zone den Spielabbruch herbeiführt. Force majore Klauseln tun dies nicht. Eine Klausel, die das Werk in diesem Fall als vollendet ansähe dürfte unwirksm sein. Ich würde als Richter hier gegen den Verein entscheiden, denn es liegt ja kein Abbruch aus Gründen höherer Gewalt vor. Sollte der Klassenerhalt aufgrund der Wertung des Spiels als verloren misslingen, würde es spannend. Wie schwierig die Darlegung des Schadens im Falle eines Abstiegs fällt, musste der SV Wilhelmshaven erleben. Eine Schmerzensgeldforderung kann sich bei medial für ein Massenpublikum ersichtlichen tätlichen Angriffen über die hier kaum touchierte Ausgleichsfunktion aufgrund der Genugtuungsfunktion auf einen satten fünfstelligen Betrag erhöhen - das war schließlich sehr demütigend. Wenn der Graubart mit dem blauen Pulli Pech hat, haftet er sechsstellig - ohne Möglichkeit der steuerlichen Geltendmachung. Sechsstellig vom netto - das tut weh.