Anton Leopold Zuletzt aktiv: 8. November 2024 - 11:38 Mitglied seit: 16. August 2019
  • 1.897 Likes
  • 13.536 Aktionspunkte
  • 1.109 Foren-Beiträge
Verwarnungen:
1

RWE: Zweitliga-Profi im Visier - auch Liga-Konkurrenten sind dran
[quote=Rot Weiss Ole] [quote=krayerbengel] Nick Woltemade kam in der Saison 21/22 in der zweiten Liga zu genau 47 EINSATZMINUTEN!!!! Trotzdem hat Elversberg ihn mit dem Ergebnis verpflichtet, daß er zum besten Spieler der dritten Liga gewählt wurde. Laut meinen Vorschreibern,wäre Woltemade für Essen nicht in Frage gekommen.... Also ich würde vorschlagen: Gebt jeden Spieler erstmal eine Chance, bevor man drüber urteilt. [/quote] Natürlich würde er eine Chance bekommen, aber so Einschläge wie Woltemade sind eher selten und auch dem allgemeinen Kader von Elversberg geschuldet. Unsere Erfahrungn sind leider da andere... [/quote] Was ist mit Schnellbacher?
RWE: Zweitliga-Profi im Visier - auch Liga-Konkurrenten sind dran
Zu mir kam die Nachricht heute um 04.38 Uhr. Originalquelle aus dem Umfeld des Spielers.
RWE: Stadionausbau könnte kompliziert werden - Grüne und Linke äußern Bedenken
[quote=Blau Wei Erwin ] [quote=Tigra7171] Die Grünen sind Feinde der Demokratie und der Verfassung. Bitte verbieten jetzt! [/quote] Oh, jetzt treten die Wutbürger auf den Plan... [/quote] Was hat das mit dem polemischen Begriff "Wutbürger" zu tun? Kern des Demokratieprinzips ist die Freiheit der Wahl. Wer Paritätsgesetze etablieren möchte, hebt diese auf, setzt die Vorstellungen des vordemokratischen Ständestaates an die Stelle der Demokratie. Anders sehen das solche, die das D in DDR tatsächlich mit Demokratie übersetzen. Ich halte die Grünen für eine totalitäre, antidemokratische Partei mit einem ausgewiesen taktischen Verhältnis zur Demokratie i. S. d. Bonner Grundgesetzes.
RWE: Stadionausbau könnte kompliziert werden - Grüne und Linke äußern Bedenken
[quote=thokau] Einfach mal auf die Sitzverteilung im Rat der Stadt schauen, dann kann man sich diese Diskussionen sparen. [/quote] Die Frage wird sein, was Kufen den Totalitären dafür geben muss.
3. Liga: RWE und Münster verlieren auf dem Transfermarkt gegen den SV Sandhausen
[quote=Midge] Umso wichtiger die schlafenden Riesen in Essen zu wecken. Mit Aldi und/oder EON könnten wir durchstarten bis Liga 1 wenn dort ein RWE Narr am Budgettopf sitzen würde. Zuletzt modifiziert von Midge am 11.06.2023 - 20:09:35 [/quote] Bevor Familie Albrecht einen Cent in RWE investiert, hängt in Schonnebeck ne Gedenktafel am ersten Albrecht Discount. Also nie. Eon? Geben das Geld lieber anderen.
3. Liga: Unterhaching! So heißt der letzte Teilnehmer der Drittliga-Saison 2023/24
[quote=Bergmannsfeld] [quote=JohnWayne] Herzlich willkommen in der 3. Liga. Verdienter Aufsteiger. Und "BERGMANNSFELD" freut es umso mehr: Ein sehr nahes Auswärtsspiel unseres RWE für ihn.......:) [/quote] Ja, eine gemütliche S-Bahnfahrt - oder sogar Fahrrad? Naja, mache ich mal von der Jahreszeit abhängig. Schön auch, das man anders als in Giesing problemlos Karten kriegen sollte. Ich hoffe allerdings, das es diesmal besser ausgehen wird als bei meinem letzten Mal dort mit RWE: Da gab's eine deutliche Klatsche ... [/quote] Leider waren die Spiele gegen die Löwen für mich nur per TV guckbar, das Spiel in München gar im November. Schön wäre ein Spiel in München oder Unterhaching, wenn es noch warm ist. Einen bayerischen Biergarten finde ich in der Regel noch besser als eine Frankfurter Äpfelweinwirtschaft. Das wäre was, am Abend vor dem Spiel, Steckerlfisch und eine Maß! ;-)
RWE: Darum ist die Entscheidung pro Dabrowski richtig
[quote=RWEinSdwestfale] [quote=Anton Leopold] [quote=RWEinSdwestfale] [quote=Anton Leopold] [quote=Schnapper202] [quote=Dicker Doktor R] Also keine Fakten sondern ne Meinung.? Was den nun Schnapper? Mich hätten die Fakten die Du jetzt wieder degradiert hast zu Deiner Meinung, nämlich auch interessiert. [/quote] Die Fakten stehen doch in meinem Post. Das Dabrowski für mich kein guter Trainer ist, ist meine Meinung, dass der Aufsichtsrat gegen ihn ausgesprochen hat und er nur bleiben darf da der Wunschtrainer abgesagt hat, ist ein Fakt. [/quote] Wann und wo hat sich der Aufsichtsrat gegen ihn ausgesprochen? War es einstimmig? Wer vertrat eine abweichende Auffassung? Gibt es ein Dokument? [/quote] Anton, jetzt übertreibst Du aber! „Gibt es ein Dokument“………………. Zuletzt modifiziert von RWEinSüdwestfalen am 11.06.2023 - 16:24:09 [/quote] Nein, tue ich nicht. Wenn es einen offiziellen Beschluss gäbe, wäre er dokumentiert worden. Mir ist der Unterschied zwischen einem Meinungsbild und einer Entscheidung sehr wichtig. [/quote] Ok., so ganz ernst habe ich das auch nicht gemeint. Allerdings kann es sich dann nur um das Protokoll der entsprechenden Aufsichtsratsitzung handeln, wenn Du das mit dokumentiert meinst. [/quote] Genau darum ging es mir.
RWE: Darum ist die Entscheidung pro Dabrowski richtig
[quote=Schnapper202] [quote=Anton Leopold] [quote=Schnapper202] [quote=Dicker Doktor R] Also keine Fakten sondern ne Meinung.? Was den nun Schnapper? Mich hätten die Fakten die Du jetzt wieder degradiert hast zu Deiner Meinung, nämlich auch interessiert. [/quote] Die Fakten stehen doch in meinem Post. Das Dabrowski für mich kein guter Trainer ist, ist meine Meinung, dass der Aufsichtsrat gegen ihn ausgesprochen hat und er nur bleiben darf da der Wunschtrainer abgesagt hat, ist ein Fakt. [/quote] Wann und wo hat sich der Aufsichtsrat gegen ihn ausgesprochen? War es einstimmig? Wer vertrat eine abweichende Auffassung? Gibt es ein Dokument? [/quote] Warte kurz, ich scanne das eben ein. Wrobel trägt im Aufsichtsrat die sportlichen Entscheidungen, die restlichen Mitglieder vertrauen ihm und er hat lange zu CD gehalten, nach Meppen aber nach Meppen ist er von ihm abgerückt und man hat im Verein die Entscheidung getroffen sich zu trennen am Saisonende, um zu dem Zeitpunkt nicht noch mehr Unruhe reinzubringen. Kniat sollte als neuer Trainer kommen, man war schon kurz vor der Unterschrift, trotz Ablöse, doch diese Woche hat er dann abgesagt. Um die Planungen und Vorbereitung nicht noch weiter hinaus zu zögern, arbeitet man jetzt mit CD weiter. [/quote] Mir kommt das alles sehr bekannt vor und zwar aus der "Hallo Volker" - WhatsApp, die viral ging. Danach war Dabrowski schon weg, wusste es angeblich auch schon, Kleinhansl, Martinovic, Vermej, der Rechtsaußen von Karlsruhe (Cueto) und der Trainer von Verl stünden kurz vor der Unterschrift bei uns. Tatsachen: Kleinhansl bleibt in Osnabrück, Martinovic hat nicht eine Sekunde an uns gedacht, Cueto geht nach Hannover, Vermey nach Düsseldorf und der Trainer Kniat bleibt in Verl, wenn er nicht doch dumm ist und nach Bielefeld geht. Ich halte es da mit thokau. Entscheidend ist aum Platz, denn Fußball ist ein Ergebnissport.
RWE: Darum ist die Entscheidung pro Dabrowski richtig
[quote=RWEinSdwestfale] [quote=Anton Leopold] [quote=Schnapper202] [quote=Dicker Doktor R] Also keine Fakten sondern ne Meinung.? Was den nun Schnapper? Mich hätten die Fakten die Du jetzt wieder degradiert hast zu Deiner Meinung, nämlich auch interessiert. [/quote] Die Fakten stehen doch in meinem Post. Das Dabrowski für mich kein guter Trainer ist, ist meine Meinung, dass der Aufsichtsrat gegen ihn ausgesprochen hat und er nur bleiben darf da der Wunschtrainer abgesagt hat, ist ein Fakt. [/quote] Wann und wo hat sich der Aufsichtsrat gegen ihn ausgesprochen? War es einstimmig? Wer vertrat eine abweichende Auffassung? Gibt es ein Dokument? [/quote] Anton, jetzt übertreibst Du aber! „Gibt es ein Dokument“………………. Zuletzt modifiziert von RWEinSüdwestfalen am 11.06.2023 - 16:24:09 [/quote] Nein, tue ich nicht. Wenn es einen offiziellen Beschluss gäbe, wäre er dokumentiert worden. Mir ist der Unterschied zwischen einem Meinungsbild und einer Entscheidung sehr wichtig.
RWE: Darum ist die Entscheidung pro Dabrowski richtig
[quote=Schnapper202] [quote=Dicker Doktor R] Also keine Fakten sondern ne Meinung.? Was den nun Schnapper? Mich hätten die Fakten die Du jetzt wieder degradiert hast zu Deiner Meinung, nämlich auch interessiert. [/quote] Die Fakten stehen doch in meinem Post. Das Dabrowski für mich kein guter Trainer ist, ist meine Meinung, dass der Aufsichtsrat gegen ihn ausgesprochen hat und er nur bleiben darf da der Wunschtrainer abgesagt hat, ist ein Fakt. [/quote] Wann und wo hat sich der Aufsichtsrat gegen ihn ausgesprochen? War es einstimmig? Wer vertrat eine abweichende Auffassung? Gibt es ein Dokument?