[quote=Baby] Ich bin aber doch verwundert, dass es in Summe nur 250 Zeichnungen gab, da hätte ich mit mehr gerechnet. Ich vermute, dass sich zum Schluss noch 2-3 größere Zeichner (Firmen) entschlossen haben, denn die Summe lag ja vor Kurzem doch noch deutlich niedriger, während die Anzahl der Zeichner zuletzt wenig angestiegen ist (oder habe ich das falsch mitverfolgt?). Was ich meine: Ich hätte mit deutlich mehr zeichnenden Fans gerechnet als 250. [/quote] Ich kann mir gut vorstellen, daß einige Fan-Klubs zusammengelegt haben und dann als ein Zeichner erscheinen. Aber das kann ich lediglich vermuten. Ich hätte vorher auch damit gerechnet, daß es mehr Zeichnungen, aber eine geringere Gesamtsumme gibt. Auch muß man wohl mit einrechnen, daß in Oberhausen (wie in vielen anderen Ruhrgebietsstädten), viele Leute nicht mal eben 250,- EUR, oder mehr, "übrig' haben, die sie über Jahre entbehren können. Immerhin gibt es bei der Anleihe ein gewisses (theoretisches) Risiko. Ich denke, daß daas den einen oder anderen auch abgeschreckt hat. Zuletzt modifiziert von Errweeoo am 04.04.2024 - 15:15:31

[quote=DerOekonom] In der Regio West bleibt dann nicht mehr viel Tradition. WSV, RWO, ein wenig Fortuna Köln. Evtl. schafft es ja dann der RWO auch mal oder der WSV. Wenn alle weg sind, wird auch der Letzte mal Erster. [/quote] Darauf hoffen wir (und auch der WSV) seit gefühlten Jahrzehnten. Es ist seit Jahren immer dasselbe. Erst gute Phasen und man ist lange oben dabei, dann der Einbruch. Immer und immer wieder. Ich habt das ja selber über viele Jahre mit RWE erleben müssen und wisst, wie sich das anfühlt. Zum Zitat von Herrn Schommers: ich habe das Spiel des MSV in Bielefeld nicht gesehen und kann daher die Leistung des MSV nicht beurteilen. Aber Fakt ist nunmal, daß der MSV in einem Nachbarschaftsduell gegen den Abstieg 2:0 verloren hat und den Abstand auf einen Nichtabstiegsplatz nicht verringern konnte. Und die Aussagen der Spieler klingen schon etwas nach Entschuldigung. In vielen Ländern (z.B. England) wird erwartet, daß man nach einer Niederlage die Fans um Entschuldigung bittet, als Zeichen des Respekts vor den Fans und der Tatsache, daß sie Zeit und Geld in eine Auswärtsfahrt investiert haben und nicht belohnt worden sind. In Deutschland ist das offensichtlich anders. So in der Politik: da tritt schon seit langem niemand mehr nach Fehlern oder Verfehlungen zurück.

[quote=SaltVinegar] Ich verstehe nicht, warum man immer so provokant gegenüber dem Heim-Stehplätzen feiern muss. Klar, als Dürener ist man stadiontechnisch nicht viel gewohnt und fantechnisch schon mal gar nichts. Aber der Torschütze jubelt bei seinem 1:2 Führungstreffer schon in Richtung eigene Bank und dreht dann extra nochmal ab, um sich vor den Oberhausenern Stehplätzen groß zu machen. Warum zur Hölle?! Das umgehende 2:2 war dann die passende Antwort auf so einen Quatsch. [/quote] Das habe ich auch nicht verstanden. Es gab vorher nicht die geringste Feindschaft von RWO-Fans gegenüber dem 1.FC Düren.

[quote=vreusch] Etwas mehr Schussglück und der 4. Heimsieg wäre da. [/quote] Das sehe ich etwas anders. Über ein 1:2 zur Pause hätten wir uns nicht beklagen können, als 2, oder 3 Dürener vollkommen frei vor Robin Benz gestanden haben. Insgesamt fand ich unsere Leistung aber besser als in den letzten Heimspielen. Was Terra als Trainer angeht, bin ich aber Deiner Meinung.

Das ist schon mal "frisches" Geld, das RWO einsetzen kann. Allerdings sollte den Verantwortlichen zu jedem Zeitpunkt klar sein, daß das Geld keine Spende ist, sondern komplett plus Zinsen zurückgezahlt werden muß. Daher ist sehr viel Augenmaß für die Planung der Zukunft erforderlich.

[quote=Baby] Blumen werd ich euch Oberhausenern nicht bringen;-) [/quote] Warum denn nicht? Gerade zwischen Emscher und Kanal sind ein paar Farbtupfer herzlich willkommen;)

[quote=Baby] Hut ab, das ist doch mal ein Gespräch von euch beiden bei dem sich das Lesen lohnt. Und man keinen Helm braucht. [/quote] Danke für die Blumen;) Das sollte eigentlich "normal" sein und ist es für mich auch. Leider gibt es, unter allen Farben, Leute, die nur pöbeln oder stänkern wollen. Der CowboyMitWeissemHut und ich gehören eben nicht zu dieser Spezies. Und da wir eben über Sport reden, sollte sportliche Fairness selbstverständlich sein.

[quote=CowboyMitWeisse] Was immer damals passiert ist (ob provoziert oder nicht) das sollte man unter "Männern" klären können und dann gemeinsam weitermachen. [/quote] Absolut! Für mich steht das Wohl meiner Kleeblätter über allem. Spieler und Trainer kommen und gehen, der Verein und wir Fans bleiben. Es wurde in der "Durchsage" und in dem offenen Brief verkündet, daß Gespräche aller Beteiligten stattgefunden hätten und man sich an einen Tisch gesetzt hätte. Ob und wie das geschehen ist, kann ich nicht beurteilen, genauso wenig, wie das in Mönchengladbach genau abgelaufen ist. Ich persönlich hätte mir gut vorstellen können, daß Jörn Nowak Trainer bleibt. Aber es ist eben anders entschieden worden und sportlich läuft es seit dem auch nicht besser.

[quote=IchDankeSie1907] Was sind das alles für Vollpfosten? Köln : Leipzig, Flaschenwurf, gepaart mit Schwachsinnsgesängen, Jena: Erfurt, Böller der Erfurter in den Jena-Familien-Block, Jena-Fans greifen Polizisten an, Union Berlin: Werder, Werder-Chaoten verhindern mit Pyro-Technik eigene Torchance. Das sind hier nur 4 Ereignisse, mit dem obigen,eines Wochenendes. Wie schützt Polizei und Justiz den normalen Zuschauer im Stadion.? [/quote] Ich habe die Hoffnung aufgegeben, daß diese Kriminellen von unserem geliebten Sport ferngehalten und ausgeschlossen werden können. In den fast genau 50 Jahren, die ich zum Fußball ins Stadion gehe, waren diese "Problemfans" immer da. Mal mehr, mal weniger. Diese asozialen/kriminellen Elemente haben unseren Sport immer zum Ausleben ihrer kranken Phantasien missbraucht. Selbst in der ehemaligen DDR hat man dieses Klientel nicht in den Griff bekommen.

[quote=CowboyMitWeisse] Der Brief wurde geschrieben, in einer Überzeugung man wäre ein Gruppe die in solchen Entscheidungen das Recht hat gehört zu werden. Das sind sie nicht, sie sind nichtmal legitimierte Vertreter der Fan Szene. Egal was man sonst von einem Hönness oder einem Asssauer (RIP) gehalten haben mag... Diese Leute hätten in sehr deutlichen Worten klar gemacht, wer im Verein Verantwortung trägt und daher das sagen hat. Das nennt man dann wohl Führungsqualität, denke ich. Als Außenstehender kann ich auch nicht verstehen, warum Novak als Konfliktpotenzial gesehen wurde. Hat er bis zum Wechsel nach RWE nicht gute Arbeit geleistet? Hat man ihm missgönnt den nächsten Karriereschritt zu gehen? Davari wurde bei der Rückkehr doch auch gut aufgenommen? [/quote] Zu der Verpflichtung von Jörn Nowak habe ich versucht, neutral zu stehen und abzuwarten, wie sich das ganze entwickelt. Ich habe damals nur mitbekommen, daß Herr Nowak bei Teilen der Fans nicht willkommen war. Über die Gründe konnte ich auch nur spekulieren, habe aber vermutet, daß es am vorherigen Verlassen von RWO Richtung RWE lag. Weitere Interna kenne ich nicht. Ich habe Jörn Nowak, als Trainer, als ehrgeizig und motiviert wahrgenommen. Auch seine Aussagen nach den Spielen waren für mich immer auf den Punkt. Ich habe dann auch nur von "Dritten" gehört, daß es nach dem Spiel bei M'gladbach II wohl "Unstimmigkeiten" zwischen Fans und Trainer gab. Beim nächsten Heimspiel wurde von einem Vetreter der Ultras per Mikro erläutert, was vorgefallen sein soll,und warum die "aktive Fanszene" eine Entlassung von Jörn Nowak fordert. Vieles in der Erklärung war mir vorher nicht bekannt. Ich habe dann den "Stimmungsboykott" respektiert. Ich gebe Dir aber Recht, daß die Ansage im Stadion und der offene Brief schon etwas "offizielles" an sich haben. Um den gesamten Vorgang um Jörn Nowak wirklich beurteilen zu können, fehlen mir einfach zu viele Einblicke.