KFC Uerdingen: "Keine Anzeichen für eine Wende" - Verwaltungsrat rechnet mit Platzer und Eser ab |
---|
Wenn an dazu noch bedenkt, daß am Anfang des vergangenen Jahres eine Crowdfunding-Aktion auch noch eine gute Summe in die Kasse des KFC gespült hat, für die dann auch nicht nachgewiesen wurde, wofür sie ausgegeben wurde…..
|
KFC Uerdingen: "Keine Anzeichen für eine Wende" - Verwaltungsrat rechnet mit Platzer und Eser ab |
Wenn alles jetzt seinen korrekten Gang geht, werden sich noch einige aktuelle und gewesene Vorsitzende des KFC vor Gericht verantworten müssen.
Die Mühlen des Gerichts mahlen langsam und es wird etwas dauern.
Parallel zu dieser Geschichte ist Heute der ehemalige Steuerberater des KFC zur Coronazeit verurteilt worden und den Herren Ponomarev, Weinhart und Strüver wird ab März beim Landgericht der Prozess gemacht.
|
KFC Uerdingen: "Keine Anzeichen für eine Wende" - Verwaltungsrat rechnet mit Platzer und Eser ab |
Wenn alles jetzt seinen korrekten Gang geht, werden sich noch einige aktuelle und gewesene Vorsitzende des KFC vor Gericht verantworten müssen.
Die Mühlen des Gerichts mahlen langsam und es wird etwas dauern.
Parallel zu dieser Geschichte ist Heute der ehemalige Steuerberater des KFC zur Coronazeit verurteilt worden und den Herren Ponomarev, Weinhart und Strüver wird ab März beim Landgericht der Prozess gemacht.
|
KFC Uerdingen: "Keine Anzeichen für eine Wende" - Verwaltungsrat rechnet mit Platzer und Eser ab |
Mit dieser Stellungnahme wird alles bestätigt, was ich hier in den letzten Tagen detailliert erklärt und ausgeführt habe!
Mehr gibt es dazu nicht mehr zu sagen!
Röhrig und Kahstein haben das Vernünftigste gemacht, was in dieser Situation richtig war!
Es ist die einzige Chance die der KFC hat!
Mit schönen Grüßen an die unrealistischen Schlaumeier!
|
KFC Uerdingen: Beschämendes Schauspiel - welche Chance eine Insolvenz bieten würde |
12 Mann v. Kleeblatt@
Ausserdem, wenn du hier schon von Trittbrettfahrern faselst, das geht ja wohl eher voll in Richtung KFC!!!
Der einzige Trittbrettfahrer in der RL ist der KFC!!!
Sportlich gesehen wären sie überhaupt nicht dabei gewesen!
Kein anderer Verein hat durch den KFC irgendwelche Vorteile in dieser Saison!
Im Gegenteil, der KFC sorgt fleißig mit seinem gesamten Gebaren für eine Wettbewerbsverzerrung sondergleichen!
Schließlich versucht man sich auf krumme Art und Weise sich durch die Saison zu lavieren!
|
KFC Uerdingen: Beschämendes Schauspiel - welche Chance eine Insolvenz bieten würde |
Außerdem verstehe ich hier das ganze Gefasel über die Schulden bei Eser nicht???!!!
Irgendwie entgeht euch allen, daß der KFC zig Gläubiger an der Backe hat!!!!
Es bestehen titulierte Forderungen, die nicht bezahlt wurden!
Korrekte Lohn- und Gehaltsabrechnungen wurden nicht erstellt, damit, das hat man ja sogar Gestern schon eingeräumt, Zahlungen an Berfusgenossenschaft und Sozialversicherung nicht geleistet!
Das soll ja jetzt angeblich nachgeholt werden, so Eser!!!
Mit einer Bezahlung der Steuerschuld wäre die ganze Sache nicht ausgestanden!
Durch den Antrag des Vorstandes wurde eine Zahlungsunfähigkeit seitens des Vorstandes angezeigt!
Und die kann nur ausgeräumt werden, wenn der Verein allen (!) Forderungen nachkommt!
Und die stehen der Höhe nach ja noch garnicht fest!!!
Schenkungen sind auch steuerpflichtig!
|
KFC Uerdingen: Beschämendes Schauspiel - welche Chance eine Insolvenz bieten würde |
Die 3 Punkte haben keine Bedeutung mehr!
Punktemäßig befindet sich der WSV im Moment auch ohne diese in einer relativ komfortablen Situation.
Der KFC wird nach dem 9-Punkteabzug eh kaum noch eine Chance auf den Klassenerhalt haben.
Und da wird der Verband nicht drum herumkommen, den KFC mit zu belegen.
Das der Insolvenzantrag vom Vorstand des KFC gestellt wurde ist Fakt!!!
Und das ist ausschlaggebend im entsprechenden Paragraphen der Spielordnung!!!
Dumm gelaufen!!!
Sollte die Mannschaft den Spielbetrieb einstellen müßen, ist das alles eh Wurscht!
Dann wird sowieso alles annuliert!
Dann hätte es die 3 Punkte, auch für andere eh nie gegeben!
[quote=12.Mann v. Klee]
[quote=vomZoo]
Häme ist meiner Meinung nach nicht angebracht.
Was mich an der ganzen Sache stört ist die bewusste Wettbewerbsverzerrung die sehenden Auges immer wieder in kauf genommen wird.
Hier schließe ich meinen WSV gar nicht aus, bisher wurden die Verbindlichkeiten immer wieder durch Herrn Runge ausgeglichen worauf man sich verlassen konnte.
Das ist jetzt vorbei aufgrund des Ablebens von Hr. Runge (ohne den es den WSV gar nicht mehr geben würde).
Ich erwarte einfach von meinem Verein, dass in der kommenden Saison viel kleinere Brötchen gebacken werden, um nicht auch den Wettbewerb bewusst zu verzerren.
[/quote]
Dem kann ich als nicht Wipperthaler Nichtfanclub Bro freudig zustimmen.
Während der Vorort-WSVler von oben vom Berg es leider oft ganz anders sieht.
Er trauert wohl den bereits verlorenen 3 geschenkten Punkten nach.
[quote=Cronenberger]
Ich weiß garnicht, wer hier auf das schmale Brett kommt, dass, wenn eine Insolvenzeröffnung abgelehnt würde, alles in Butter wäre???!!!
Dann folgt unweigerlich die Löschung aus dem Vereinsregister!!!!
Zusätzlich müsste jeder seriöse Sponsor mit dem Klammerneutel gepudert sein, seinen Namen (z.B. Mercedes Herbrand) mit diesem Verein noch zu verbrennen!!!!
Grundsätzlich kann eine Insolvenz passieren, aber bei der Vorgeschichte ……
[/quote]
Nur der RWO
:O -- :D
[/quote]
|
KFC Uerdingen: Beschämendes Schauspiel - welche Chance eine Insolvenz bieten würde |
Schenkungen sind ebenfalls steuerpflichtig!
Wobei sich hier noch die Frage der Gemeinnützigkeit des KFC stellt!
Sind da in der Vergangenheit die entsprechenden Meldungen des KFC versäumt worden, werden sich in Kürze noch Nachforderungen durch das Finanzamt, u.U. für die letzten 3 JAhre ergeben, ggf. auch mehr!
[quote=12.Mann v. Klee]
Ja, ja, die verfluchten Trittbrettfahrer.
Eine Schenkung an Chicken könnte Eser aber machen, um den, (von den Verfluchten) übernommenen Spiele Veranstaltervertrag weiterzuführen.
[/quote]
|
KFC Uerdingen: Beschämendes Schauspiel - welche Chance eine Insolvenz bieten würde |
Die gibt es, springt aber nur ein bei fahrlässig verursachten Schäden!
Diese Frage ist hier offen, ob es sich beim Handeln der gesamten Vorstände um Fahrlässigkeit oder teilweise schon Vorsatz handelt!
Ausserdem muß man die entweder mit seiner PRivathaftpflichtversicherung gedeckt haben für das persönliche Handeln, oder der KFC müßte eine solche für den Vorstand abgeschlossen haben, was ich mir nur sehr schwer vorstellen kann.
Ubnd wenn .... ist die bestimmt auch nicht bezahlt!!!
[quote=12.Mann v. Klee]
Ich weiß, das es eine Arzt Haftpflichtversicherung gibt.
Bei Industrie Angestellten haftet die Firma.
Gibt es eine Vereinsvorsitzenden Haftpflicht, die die vorgenannten persönlichen Haftungen abdeckt?
:O -- :D
[/quote]
|
KFC Uerdingen: Trio will Mitgliederversammlung, um Röthig und Kahstein abzuberufen |
Ich frage mich sowieso wie die Abwendung der Entscheidung zu einem Insolvenzantrag funktionieren soll?
Fakt ist, es sind 2 Insolvenzanträge gestellt worden!
Einer vom Finanzamt und einer vom aktiven Vorstand des KFC.
Letzterer hat eh schon massive Konsequenzen zur Folge, die, wenn der Verband genauso reagiert, wie es nach der Spielordnung der RL vorgesehen ist, zumindest schonmal 9 Punkte Abzug in der laufenden Saison vorsieht, da er aus dem Verein heraus gestellt wurde!
Da gibt es auch keinerlei verschiedene Meinungen zu!
Der entsprechende Paragrph ist eindeutig!
Selbst wenn dieser zurückgenommen werden könnte, wurde er gestellt!
Die Frage die sich hier aber zusätzlich stellt, welche Voraussetzungen überhaupt zu einer Rücknahme führen können?!
Nach meiner Meinung nur, daß der KFC alle (!) offenen Verbindlichkeiten (auch Altlasten) zahlt, was danach
bedeuten würde, daß mindestens 1,4 Mio. Euro fällig wären.
Schließlich hat jeder Gläubiger Anspruch auf Bezahlung seiner Ansprüche!!!
Um aber überhaupt einen vollständigen Überblick über die Gesamtverbindlichkeiten zu bekommen, sind mit ziemlicher Sicherheit erhebliche Anstrengungen und Ermittlungen notwendig, um die tatsächliche Schuldenlast zu ermitteln.
Nirgendwo gibt es doch verlässliche Zahlen beim KFC....
Da aber nur 10 Tage für die Rücknahme des Insolvenzantrages zur Verfügung stehen, beginnend mit dem 13.01.2025, also bis abschließend 24.01.2025, wohlwollend mal die Wochenenden mit eingerechnet, zur Verfügung stehen, sehe ich nicht, wie der KFC in der Kürze der Zeit belastbare Zahlen vorlegen will?
Bis Heute hat man das ja auch nicht geschafft!
Und wenn jetzt angefangen wird, erstmal eine ordentliche Buch- und Lohnbuchhaltung zu machen, die korrekten Zahlen an die Sozialversicherung, Berufsgenossenschaft und damit auch ans Finanzamt gemeldet werden, dann ist das sportlich gedacht.
Diese Institutionen werden dann erst einmal die Richtigkeit prüfen!
Dazu müssten mit allen (!) Gläubigern abschließende Vereinbarungen getroffen werden!
Und ... auf Teilzahlungen oder Zahlungsaufschübe würde ich mich beim KFC bestimmt nicht mehr verlassen!
Dazu der ganze verwaltungrechtliche Aufwand um eine gültige und rechtmäßige MV auf die Beine zu stellen....
Auch hier sind Fristen einzuhalten, die in der Zeit nicht mehr zu stemmen sein wird!
Fakt ist, meines Erachtens nach müsste Eser schon locker mindestens 1,4 Mio. Verbindlichkeiten umgehend abdecken, um den Verein auf Null zu stellen.
Ich sehe hier eher Aktionismus um die an den KFC gegebenen Darlehen nicht auch noch zu verlieren...
Also sind wieder Eigeninteressen im Spiel!
Zudem kommt dazu, das Finanzamt hat Zeit!!!!
Die werden mit großer Sicherheit von Aussen in Ruhe zuschauen, welche Zahlen sich dort entwickeln um ggf. noch Nachforderungen zu stellen.
Gegebenenfalls kommen da sogar noch erhebliche Strafzahlung seitens deer Sozialversicherung und dem Finanzamt auf den KFC zu, wenn entsprechende Meldetermine versäumt wurden, was ja nicht unwahrscheinlich ist.
Und wie man hört, sind potentielle Geldgeber nicht gewillt, ohne einen entsprechenden Schuldenschnitt frisches Geld an den KFC zu geben!
Was ja auch logisch ist, da sonst ja die frischen Gelder für die Altlasten mit verbrannt werden würden....
Fazit:
Eine Aufhebung beider (!) Insolvenzanträge ohne das erhebliche Zahlungen geleistet werden, halte ich fast schon für ausgeschlossen...
Der 9-Punkteabzug müsste gemäß der Spielordnung für die RL sogar betoniert sein!
|