Aber ist ja jetzt schön, das die Duisburger sich jetzt im eigenen Stadion ansehen können, wie einer von drei Regionalligisten eine schöne dicke Prämie einstreichen kann! LOL!

Was für eine Versagertruppe! Mit welcher Selbstverständlichkeit die noch in der dritten Liga spielen erschließt sich mir nicht! Jetzt verlieren die sogar noch gegen einen ganz heißen Abstiegskandidaten der Regionalliga! Zumindest ist das Geschenk des Verbandes voll in die Hose gegangen!

Traunstein030560 Es ist egal wie auch immer eine Sauerei! Das Pokalfinale soll angeblich auf neutralem Platz stattfinden! Es kann doch einfach nicht sein, dass der unterklassige Verein, egal ob RWE oder der WSV, dann u.U. gegen Duisburg in deren Heimstätte antreten muß! Da hätte man auch nach Düsseldorf oder Köln gehen können! Leverkusen wäre auch absolut neutral! Aber der Verband hat wohl eher Angst, dass sich Duisburg nochmal so blamieren könnte wie im vergangenen Jahr, was Angesichts der Stärke von RWE und dem WSV sehr wahrscheinlich ist! Das wäre für Duisburg bei einem eventuellen Abstieg dann der Super-Gau! Und …. nichts gegen RWE, aber diese Situation gab es ja 2016 auch, als wir aus der OL wieder aufgestiegen sind und bei euch in Essen zum Finale antreten mussten! Bei aller Konkurrenz sollte zumindestens das Finale in einem wirklich neutralen Stadion ausgetragen werden! Und was Rödinghausen angeht, war von Beginn der Saison an klar, daß diese Situation kommen kann! Der Verband hat für die RL die Kriterien festgelegt! Das Stadion in Rödinghausen wurde daher als geeignet erachtet. Wenn es nunmal nur 3000 Zuschauern Platz bietet, dann ist das so! Sonst hätte Rödinghausen nicht zugelassen werden dürfen! Wäre ja nicht das erste Mal das das Inder Liga Probleme gibt! Aber nur weil man von mehr Fans aus Essen ausgeht, kann es keine Bevorzugung egal welchers Vereins geben. In dieser Phase ist das eine vom Verband gewünschte Wettbewerbsverzerrung, genau so wie im Pokalfinale!

Und wenn die nur 900 Karten bekommen, dann ist es so!!! Was soll sowas? Wieso soll RWE da ein Vorteil zugeschustert werden? Aber klar, der Herr Jades! Genauso wie das Poakalfinale in Duisburg austragen zu lassen, wo er genau weiß, dass u.U. der Drittligist dann einen eklatanten Heimvorteil hat. Ist wieder typische Bevorzugung der Ruhrpottklubs!

Habe mir gerade noch auf YouTube die Stimmen zum Spiel angesehen. Da fast man sich insbesondere bei Kilics Kommentar an den Kopf! Da frage ich mich ob die Wahrnehmung bei den Aachenern so daneben ist? Die sollten sich nochmal das ganze Spiel, bitte mit dem Kommentar von Sporttotal, der bestimmt keine WSV-Vereinsbrille auf hatte, ansehen! Dann wundert man sich nicht, daß die Alemannia sich im Abstiegskampf so schwer tut! Bei soviel Realitätsverlust bei den Spielern und dem (!) Trainer! Das muss dann ja geradezu schiefgehen! Da kann man nur sagen: Selbst Schuld!

Wupperstolz da gebe ich dir vollkommen Recht! Kilic kann das Stänkern nicht sein lassen! Die Bilanzvon sieben (!) Gelben für die Mannschaft und einer für Kilic sagt doch alles über die rüde und teilweise überhaste Spielweise der Aachener aus! Dabei vergisst er so ganz nebenbei noch die nickelige und teilweise „handfeste“ Art beim Foul gegen Aboagye und von Gündüz! Das dem Sarpei die Sicherung irgendwann mal durchbrennt, insbesondere bei dem brutalen Foul am Mittelkreis und diesem Schmitt gegen Sarpei und Hanke, wobei die Aachener „nur“ Gelb sahen, kann ich verstehen! Er sollte froh sein, das Schmitt nicht als letzter Mann und der 6er gegen Sarpei nicht vor der angeblichen Tätlichkeit gegen Gündüz, der selber kein Kind von Traurigkeit ist, Knallrot gesehen haben! Ganz zu Schweigen als der Yildiz den Fuß bei Patzlers Abstoß draufhält! Lächerlich sowohl auch der Aachener Liveticker und der Spielbericht auf der Aachener Vereinsseite! Da wird von 7 zu 3 Chancen zugunsten von Aachen in der Statistik gesprochen! So kann man sich ein Ergebnis auch Schönreden! Aachen sollte Frohsein, daß der WSV mit seinen Hochkarätern so fahrlässig umging, sonst wäre die Messe viel eher gelesen gewesen! Aachen war noch gut bedient! Auch spielerisch war der WSV klar besser! Aber sowas unterschlägt Kilic ja gerne! So kennt man ihn! Absolut unsympathisch! Schade für Aachen!

7 Gelbe für Aachen, zzgl. 1 Gelben gegen Kilic sagt wohl alles über die Art und Weise des Aachener Spiels aus!

Kilian sollte mal, angesichts der äußerst rüden Spielweise die Backen halten: 1. Der WSV war insgesamt, insbesondere in der zweiten Halbzeit das spielerisch bessere Team und hat sich nur durch eine zu lässige Spielweise nach dem, auch zu diesem Zeitpunkt schon verdienten Führung, selber aus dem Tritt gebracht. Bis dahin hätte es problemlos schon 3:1 stehen können! 2. Sich darüber zu beschweren das Sarpei „nur“ die Gelbe gesehen hat ähnelt einem Treppenwitz, angesichts der üblen Fouls der 21 an Sarpei, als wohlgemerkt letzter Mann, beim klaren Elfmeter und danach nochmal am Mittelkreis, bei dem ein Aachener ihm mit gestreckten Beinen ohne den Ball auch nur in der Nähe zu haben, voll in die Knochen geht. Dabei hat dieser Aachener bewußt eine schwere Verletzung in Kauf genommen! In beiden Situationen hätte sich Kilic nicht beschweren dürfen, wenn’s Knallrot gegeben hätte! Zumal die 21 danach ein ähnliches Foul gegen Hanke beging! 3. Gerade Gündüz sollte auch still sein, da er mehrfach hinterhältig und nickelig gefoult hat und mehr als einmal den Ellebogen rausgeholt hat. 4. Das Foul an Aboagye, dem der Gegenspieler bei einem Konterdes WSV von der Seite den Unterarm ins Gesicht drückt. 5. Kilic selber noch mit Gelb angesichts dauernder Meckerei verwarnt wurde! Er sollte froh sein, das es am Ende nicht nur ein sondern drei (!) Platzverweise auf Aachener Seite hätten sein können. 6. Seine Mannschaft froh sein konnte, das nicht schon frühzeitig Backzat verzog, der Linienrichter das 3:1, obwohl das angebliche Abseits sehr strittig war, zurückpfiff und Mroß bei einem Kopfball den Ball unter der Latte wegkratzte, und zu guter Letzt einen weiteren Schuß von Aboagye parierte. Es war ein verdienter klarer Sieg, der lediglich durch ein paar Halbchancen in der zweiten Halbzeit gefährdeter aussah als es war. Das sah auch der Aachener Kommentator so! Aber so kennt man Kilic ja! Es muss immer nachgekartet werden! Bei normalen Verlauf hätte Aachen genauso eine Klatsche wie im Hinspiel bekommen!

Außerdem habt ihr ja noch (!) alles in der eigenen Hand. Schlagt Ahlen und dann ist alles offen!

Schade um Aachen! Aber zumindest muß sich der WSV keine Wettbewerbsverzerrung vorwerfen lassen. Solltet ihr absteigen, fehlt uns ja auch wieder eine lukrative Einnahme. Aber ATSV79, natürlich hätte am Ende mit Glück noch ein Tor für euch fallen können. Auf der anderen Seite ist der WSV mal wieder fahrlässig mit seinen klaren Chancen umgegangen. Wäre durch Prokoph das 3:1 gefallen, glaube ich, wäre es böse für euch geworden. Trotzdem habt ihr genug Potential um das noch zu schaffen. Die Stärke dazu hat euer Team.