[quote=mmes vonne Gege] Da haben die Aachener schon vor der Saison den Mund zu voll genommen und waren schon aufgestiegen, bevor der Ball überhaupt gerollt ist. Jetzt sind sie in der Realität angekommen. Übrigens, das Spiel unseres WSV war alles Andere als ein Grottenkick. Es war ein spannendes Regionalligamatch mit vielen Torchancen auf beiden Seiten. [i]Ja, das ist der WSV in den Farben Rot und Blau! [/i] [/quote] Aus AachenerSicht müssen alle anderen Trainer der Mannschaften, die gegen uns gespielt haben, demnach alle keine Ahnung haben; denn wenn Aachener 1900 und Co. die Aussagen in den Pressekonferenzen lesen würden, dann müssten sie sich selber Lügen strafen! Bestes Beispiel ist ja auch die Aussage von Daniel Brinkmann nach dem Spiel am Freitag. Aber, selbst Aussagen von Sporttotal oder anderen Medien werden aus Aachen ja immer ins Gegenteil verkehrt…. Dabei vergessen unsere „Aachener“ Freunde nur, selber in den Spiegel zu schauen und auf die Tabelle zu sehen, weil da bildet sich ja die Realität ab! Dazu kommt, wenn sie selber auf diese Art und Weise wie wir dort oben stehen würden, was sie sich ja liebend gerne wünschen würden, wäre das alles natürlich was anderes und völlig ok! So malen sie sich ihre Welt halt wie sie ihnen gefällt! Realismus sieht anders aus!;-)

Außerdem, 7 oder 8 Minuten Nachspielzeit (?), die hatten eure ja auch schon mehrfach, nur mit dem Unterschied, daß sie da nichts auf die Kette bringen! Wenn Brasnic jetzt auch mal länger ausfallen sollte, ist bei euch totale Flaute!

[quote=520XX] [quote=Cronenberger] Aber am Freitag noch unwissend über uns herziehen …. 520xx! [/quote] Habe mir beide Spiele angesehen. Das Freitag vom WSV war ein Grottenkick. Das Spiel hat 0,0 und gar nichts mit dem heutigen zu tun. Trotzdem war das heute in der zweiten Halbzeit ansehnlich und spannend anzuschauen. Hätte es – wie beim WSV – auch für uns mal 8 Minuten Nachspielzeit gegeben, wäre vielleicht sogar mehr drin gewesen. [/quote] Für euch beginnt die Saison jetzt erst richtig! Jetzt kommen die wirklich harten Brocken! Eure können jetzt mal zeigen, ob sie für euch Maulhelden auch liefern! Unser Spiel am Freitag ein Grottenkick? Da bist du aber mit der Einzige der das so gesehen hat! Warten wir mal ab, wenn bei euch, zusätzlich zu dem bisher mehr als bescheidenen Abschneiden auch noch eine Phase von bis zu sieben Verletzten über einen längeren Zeitraum dazukommt, was dann noch von der Supertruppe übrig bleibt. Ist ja jetzt schon nicht viel Substanz vorhanden!

Aber am Freitag noch unwissend über uns herziehen …. 520xx!

[quote=PepAncelotti] [quote=Wsv-Fan] [quote=520XX] Puh. Was ein Grotten-Kick von WSV. Und das vom ersten der RL West. Nicht gerade gute Werbung. [/quote] Hast du das Spiel gesehen? Wie kommst du zu der Bewertung? Ich hab es nicht gesehen, wenn ich aber Berichte, Liveticker und Interviews beide Seiten sehe, wird von allen einheitlich über ein sehr interessantes, temporeiches Spiel gesprochen. Der WSV soll in kreativen Bereich wieder besser gewesen sein, [b]aber dieses Mal die Abwehr nicht so top.[/b] Wiedenbrück mit Beton und sehr guten kontern. [/quote] Bei uns fehlten Pytlik und Schweers. Berisha ist noch nicht bei 100%. Altuntas fehlt es an Erfahrung, siehe sein Fehler beim 1-0. [/quote] Der Fehler ist leider Berisha passiert, da war er aber schon nicht mehr voll auf der Höhe, aber aufgrund der langwierigen Verletzung verständlich. Schließlich blieb, bei gerade noch fünf zur Verfügung stehenden Abwehrspielern, Dogan kaum eine andere Wahl mehr. Trotzdem finde ich dass er das für das erste Spiel nach der Verletzung ,gegen eine wirklich spielerisch und konditionell gute Wiedenbrücker Mannschaft, insgesamt gut gemacht hat. Wiedenbrück war für uns noch nie ein angenehmer Gegner! Die Bilanz sagt doch auch alles aus: 19 Spiele, 5 Siege, 9 Unentschieden, 5 Niederlagen…. Außerdem war es insgesamt ein komplett offen geführtes, schnelles und in den letzten 20 Minuten mit enormen Druck des WSV und guten Chancen für Beide! Am Ende hätten Beide mit etwas mehr Glück den Siegtreffer erzielen können…. Alleine der 20m-Schuss von Saric, der 20cm weiter Rechts unhaltbar für den Torwart eingeschlagen hätte….

[quote=SaltVinegar] @Cronenberger: Wenn man schon von fehlenden Infos in der Presse spricht, dann bitte auch den regulären Treffer der Wiedenbrücker zum 1:2 erwähnen. Die haben in der 2. Hälfte ein reguläres Kopfballtor erzielt, das vom Linienrichter allerdings - warum auch immer - als Abseits bewertet wurde. Die Zusammenfassung von SportTotal zeigt sehr gut, dass da mehrere andere Spieler noch näher zur Torlinie standen und der Wiedenbrück auf gar keinem Fall im Abseits stand. Ich glaube nicht, dass Wuppertal nach dem regulären 1:2 noch zurückgekommen wäre. Statt auf den Schiedsrichter einzuhauen, sollte man sich ggfs. etwas zurückhalten. [/quote] Trotzdem bleibt Fakt, dass Wiedenbrück ohne kräftige Unterstützung des Schirìs am Ende regulär nur noch maximal neun Spieler auf dem Platz gehabt hätte…. Der Torwart hätte in jedem Fall Knallrot bekommen müssen, hat dadurch aber in der zweiten Halbzeit zweimal den Ausgleich und Rückstand verhindert! Wenn sowas keine Einflussnahme auf den Spielverlauf ist, was dann….. Auch kurz vor Schluss, als ein Wiedenbrücker mit beiden Füßen voran in Altuntas geht…. Damit hat er billigend die Verletzung des Gegenspielers in Kauf genommen….. Und der Ellebogencheck gegen Beckhoff war alleine schon Knallrot, genau wie die Grätsche mit offener Sohle von Hinten in Korzuschek ging! Nach dem Regelwerk ist alleine der Versuch schon mindestens mit Gelb zu ahnden, zumal der Linienrichter direkt daneben stand! Wiedenbrück ist neben seiner schnellen Spielanlage überwiegend durch übermäßige Härte aufgefallen…. Also, wieso sollte ich mal ruhig bleiben, da wir eh durch unnötige harte Fouls mehrere verletzte Spieler haben? Auffällig ist, dass die Schiedsrichter im überwiegenden Maße, leider (!), bei unterlegenen Mannschaften das des Öfteren als offensichtlich probates Mittel akzeptieren! Alle Spieler, die „nur“ Gelb gesehen haben, haben immerhin noch lange Einfluss auf das Spiel genommen und wurden , auch während des weiteren Spiels, trotz weiterer Foulspiele, nicht mit Rot oder GelbRot vom Platz gestellt! Dann hätte die Sache nämlich noch ganz anders ausgesehen, selbst wenn Wiedenbrück 2:1 geführt hätte. Abschließend wurde von den Wiedenbrückern in fast jedem zweiten Zweikampf, egal ob Feldspieler oder Patzler, ein ausgestrecktes Bein mit offener Sohle eingesetzt. Unbegreiflich, dass die Linienrichter, insbesondere der vor der Haupttribüne und der Schiedsrichter das nicht unterbunden haben! Jedenfalls habe ich schon lange keine solche Härte und einen solch schwachen Schiedsrichter wie Cengiz Kabalakis gesehen…. Viel Spaß den Teams, deren Spiele er demnächst pfeift! Immerhin, bezeichnend für seine Art der Spielleitung ist, daß er in 13(!) Spielen, 60! Karten verteilt hat! Ist nicht gerade ein Zeichen für eine souveräne Spielleitung! Ich brauche mich mit meiner Meinung da nicht zurückhalten, da, wie du ja sagst der Sprecher in Sporttotal, das müßtest du ja dann auch mitbekommen haben, z.B. auch ganz klar die Rote Karte, nach Handspiel außerhalb des Strafraums gesehen hat!

[quote=SaltVinegar] @Cronenberger: Wenn man schon von fehlenden Infos in der Presse spricht, dann bitte auch den regulären Treffer der Wiedenbrücker zum 1:2 erwähnen. Die haben in der 2. Hälfte ein reguläres Kopfballtor erzielt, das vom Linienrichter allerdings - warum auch immer - als Abseits bewertet wurde. Die Zusammenfassung von SportTotal zeigt sehr gut, dass da mehrere andere Spieler noch näher zur Torlinie standen und der Wiedenbrück auf gar keinem Fall im Abseits stand. Ich glaube nicht, dass Wuppertal nach dem regulären 1:2 noch zurückgekommen wäre. Statt auf den Schiedsrichter einzuhauen, sollte man sich ggfs. etwas zurückhalten. [/quote] Da hast du recht! Wollte auch nur mal darstellen, wie man Einfluss auf die allgemeine Meinung nimmt, indem man nicht objektiv berichtet….;-)

Außerdem kann man bewusst eine Leistung schlecht reden oder in dem Fall schreiben…… Und es natürlich negativ darstellen, dass der WSV jetzt „wieder“ nicht gewonnen hat….. Immerhin hat man erst 1(!) Niederlage hinnehmen müssen und steht an der Spitze, da müssen andere „sogenannte“ Favoriten erstmal hinkommen! Dieses Jahr werden mehrere Teams miteinander um die Spitze bis zum Abschluss der Saison kämpfen.

Was die Gesamtleistung des WSV angeht, mache ich mir keine Sorgen, die nächsten Dreier sind nur eine Frage der Zeit! Das bei den vielen Verletzten und dem gesperrten Pytlik nicht alles rund läuft ist ganz normal…. Es war zwar gerecht, hätte aber für beide Seiten auch am Ende zum Sieg reichen können. Chancen waren auf beiden Seiten genug da! Insgesamt war das ein gutes und auch spannendes Spiel…

Wiedenbrück war, leider wie jedes Jahr, die erwartet harte Nuss! Nicht nur in der Abwehr stark, auch nach Vorne sehr gut in Umschaltmomenten! Trotzdem stört mich persönlich in allen Presseberichten massiv, mit welcher Brutalität teilweise Wiedenbrück zur Sache ging: 1: Das Foul an Beckhoff, deutlich zu sehen mit einem Ellebogencheck gegen den Hals, eigentlich eine ganz klare rote Karte 2: Unmittelbar nach dem Foul an Beckhoff, ein brutales Foul an Korzuschek, wieder eine klare rote Karte 3: Ein deutlich zu sehnendes Handspiel des Wiedenbrücker Torwarts, fünf Meter vor dem Strafraum Dazu noch mehrere ungeahndete Grätschen mit offener Sohle gegen WSV-Spieler in der zweiten Halbzeit! Wiedenbrück hat mehr als einmal billigend eine schwere Verletzung von Gegenspielern in Kauf genommen! Normalerweise hätten eigentlich zur Pause mindestens zwei Wiedenbrücker vom Platz gestellt werden müssen! Warum wird das eigentlich in den Berichten immer verschwiegen? Daher ja auch die Diskussion von Manno mit dem Schiedsrichter! Das dieser SchiedsrIchter ein Anwärter für höhere Aufgaben sein soll, ist eigentlich unglaublich! Ansonsten war das Ergebnis ein gerechter Ausgang in einem hochklassigen Spiel, das mit sagenhaftem Tempo von der ersten bis zur letzten Minute an geführt wurde….. Schonmal vorab an alle geifernden Kritiker: Immerhin haben Oberhausen und Fortuna Köln schon gegen Wiedenbrück verloren! Von daher war es wenigstens ein Teilerfolg gegen eine jedes Jahr wieder sehr unangenehm zu bespielende Wiedenbrücker Mannschaft, an der sich noch so mancher hier die Zähne ausbeißen wird! Insbesondere Aachener sollten mal, aufgrund der eigenen bisher erbrachten mageren Leistungen lieber sehen, daß man selber gegen diese Mannschaft besteht. Schöne Grüße an 520xx