Aachener Wen du selber sagst, die Spieler Gegenbeispiele Aachen nicht an ihre Leistungsgrenze, dann würde ich mir mal ernsthaft über den Charakter der Truppe Gedanken machen! Schließlich werden sie ja auch dafür bezahlt, dass sie ihr Bestes für euren Verein geben! …Ich habe eben die Nachlese in der Aachener Zeitung zum Spiel von Gestern gelesen…. Erschreckend, wenn dort von trostlosem Ballgeschiebe und zu wenig für das gelbschwarze Trikot die Rede ist! Das heißt im Umkehrschluss, daß die für die Transfers Verantwortlichen, die falschen Spieler und Charaktere geholt haben…. D.h. auch, dass dafür vor allem, auch euer S. Eller verantwortlich ist! Der zieht sich bis jetzt aber schön raus und lässt den, bzw. die Trainer die Suppe auslöffeln! Er ergreift die Flucht nur mit der Tatsache nach Vorne, indem er schnell und offensichtlich planlos weitere Spieler verpflichten will! Soll er doch mal selber Farbe bekennen und sich für die Fehlplanung entschuldigen! Ich jedenfalls habe nichts von dem grandiosen Spiel lesen können, von dem 520xx faselt! Dem widerspricht die Berichterstattung schon in Aachen selber! Dort war übrigens auch davon die Rede, dass es schon bedenklich sei, wie wenig euer Team gegen offensichtlich harmlose und spielerisch beschränkte Düsseldorfer an Chancen kreieren konnte, ich zitiere „… in der ersten Halbzeit null…“! Desweiteren das der Ballbesitz daher rührte, daß man sich den Ball in den hinteren Reihen hin und herschob. Also, wenn das der Fall ist, ist es schon ein Witz, wenn ausgerechnet Aachener sich über die Spielweise anderer Mannschaften auslassen wollen! Sollten in den nächsten drei Spielen nur 2 oder 3 weitere magere Pünktchen für euch herausspringen, solltet ihr euch ernsthaft mal damit beschäftigen, was das hochgerechnet x3, auf 34 Spiele gerechnet am Ende ausmachen würde…. Da klingt es schon wie ein Witz, dann das Wort „Aufstieg“ überhaupt weiter in den Mund zu nehmen….. Knapp 40 Punkte, da wird es schon dünn mit der Luft nach unten!

Aachener Wen du selber sagst, die Spieler Gegenbeispiele Aachen nicht an ihre Leistungsgrenze, dann würde ich mir mal ernsthaft über den Charakter der Truppe Gedanken machen! Schließlich werden sie ja auch dafür bezahlt, dass sie ihr Bestes für euren Verein geben! …Ich habe eben die Nachlese in der Aachener Zeitung zum Spiel von Gestern gelesen…. Erschreckend, wenn dort von trostlosem Ballgeschiebe und zu wenig für das gelbschwarze Trikot die Rede ist! Das heißt im Umkehrschluss, daß die für die Transfers Verantwortlichen, die falschen Spieler und Charaktere geholt haben…. D.h. auch, dass dafür vor allem, auch euer S. Eller verantwortlich ist! Der zieht sich bis jetzt aber schön raus und lässt den, bzw. die Trainer die Suppe auslöffeln! Er ergreift die Flucht nur mit der Tatsache nach Vorne, indem er schnell und offensichtlich planlos weitere Spieler verpflichten will! Soll er doch mal selber Farbe bekennen und sich für die Fehlplanung entschuldigen! Ich jedenfalls habe nichts von dem grandiosen Spiel lesen können, von dem 520xx faselt! Dem widerspricht die Berichterstattung schon in Aachen selber! Dort war übrigens auch davon die Rede, dass es schon bedenklich sei, wie wenig euer Team gegen offensichtlich harmlose und spielerisch beschränkte Düsseldorfer an Chancen kreieren konnte, ich zitiere „… in der ersten Halbzeit null…“! Desweiteren das der Ballbesitz daher rührte, daß man sich den Ball in den hinteren Reihen hin und herschob. Also, wenn das der Fall ist, ist es schon ein Witz, wenn ausgerechnet Aachener sich über die Spielweise anderer Mannschaften auslassen wollen! Sollten in den nächsten drei Spielen nur 2 oder 3 weitere magere Pünktchen für euch herausspringen, solltet ihr euch ernsthaft mal damit beschäftigen, was das hochgerechnet x3, auf 34 Spiele gerechnet am Ende ausmachen würde…. Da klingt es schon wie ein Witz, dann das Wort „Aufstieg“ überhaupt weiter in den Mund zu nehmen….. Knapp 40 Punkte, da wird es schon dünn mit der Luft nach unten!

[quote=Ppironi] Mia San Mia ich habe jetzt noch die Möglichkeit mir diese Alemannia Mannschaft ggf noch 26 Spieltage schönzusaufen! Ich meckere nicht mehr! [/quote] Schön, wenn mal ein Aachener realistisch und sachlich ist! Ich hebe unsee auch nicht in den Himmel, sehe aber, welche Möglichkeiten wir haben und welche Situation momentan herrscht. Deshalb mache ich hier aber keinen der anderen Gegner mies oder nieder! Schließlich habe ich auch die Leistungen des Gegners zu respektieren, wenn die demenstprechend gut war, oder kritisiere auch die unserer Mannschaft wenn dies nicht der Fall war! Und Wiedenbrück war gut am Freitag! Leider fehlt offensichtlich einigen anderen hier die Fähigkeit sachlich zu bleiben und LEistungen anderer zu respektieren! Fakt ist, bis jetzt lief es verhältnismäßig optimal, manchmal auch etwas glücklich, einige Dinge aber auch richtig gut! Wenn es für uns am Ende reicht, ist es gut und dann freue ich mich riesig wenn der Aufstieg klappt! Deshalb muß ich aber nicht so fanatisch sein wie manch anderer hier! Und muß schon niemanden beleidigen!

Nur noch am Rande: Wenn selbst ein Günter Hiege, von der WZ, denen man nun wirklich nicht vorwerfen kann, dem WSV gegenüber unkritisch zu sein, von einem spannenden und rasanten Spiel in seinem Kommentar am Montag schreibt, dann kann das Spiel nicht schlecht gewesen sein! Bei der WZ hat nämlich bestimmt keiner die rotblaue Vereinsbrille auf!

[quote=mmes vonne Gege] Da haben die Aachener schon vor der Saison den Mund zu voll genommen und waren schon aufgestiegen, bevor der Ball überhaupt gerollt ist. Jetzt sind sie in der Realität angekommen. Übrigens, das Spiel unseres WSV war alles Andere als ein Grottenkick. Es war ein spannendes Regionalligamatch mit vielen Torchancen auf beiden Seiten. [i]Ja, das ist der WSV in den Farben Rot und Blau! [/i] [/quote] Aus AachenerSicht müssen alle anderen Trainer der Mannschaften, die gegen uns gespielt haben, demnach alle keine Ahnung haben; denn wenn Aachener 1900 und Co. die Aussagen in den Pressekonferenzen lesen würden, dann müssten sie sich selber Lügen strafen! Bestes Beispiel ist ja auch die Aussage von Daniel Brinkmann nach dem Spiel am Freitag. Aber, selbst Aussagen von Sporttotal oder anderen Medien werden aus Aachen ja immer ins Gegenteil verkehrt…. Dabei vergessen unsere „Aachener“ Freunde nur, selber in den Spiegel zu schauen und auf die Tabelle zu sehen, weil da bildet sich ja die Realität ab! Dazu kommt, wenn sie selber auf diese Art und Weise wie wir dort oben stehen würden, was sie sich ja liebend gerne wünschen würden, wäre das alles natürlich was anderes und völlig ok! So malen sie sich ihre Welt halt wie sie ihnen gefällt! Realismus sieht anders aus!;-)

Außerdem, 7 oder 8 Minuten Nachspielzeit (?), die hatten eure ja auch schon mehrfach, nur mit dem Unterschied, daß sie da nichts auf die Kette bringen! Wenn Brasnic jetzt auch mal länger ausfallen sollte, ist bei euch totale Flaute!

[quote=520XX] [quote=Cronenberger] Aber am Freitag noch unwissend über uns herziehen …. 520xx! [/quote] Habe mir beide Spiele angesehen. Das Freitag vom WSV war ein Grottenkick. Das Spiel hat 0,0 und gar nichts mit dem heutigen zu tun. Trotzdem war das heute in der zweiten Halbzeit ansehnlich und spannend anzuschauen. Hätte es – wie beim WSV – auch für uns mal 8 Minuten Nachspielzeit gegeben, wäre vielleicht sogar mehr drin gewesen. [/quote] Für euch beginnt die Saison jetzt erst richtig! Jetzt kommen die wirklich harten Brocken! Eure können jetzt mal zeigen, ob sie für euch Maulhelden auch liefern! Unser Spiel am Freitag ein Grottenkick? Da bist du aber mit der Einzige der das so gesehen hat! Warten wir mal ab, wenn bei euch, zusätzlich zu dem bisher mehr als bescheidenen Abschneiden auch noch eine Phase von bis zu sieben Verletzten über einen längeren Zeitraum dazukommt, was dann noch von der Supertruppe übrig bleibt. Ist ja jetzt schon nicht viel Substanz vorhanden!

Aber am Freitag noch unwissend über uns herziehen …. 520xx!

[quote=PepAncelotti] [quote=Wsv-Fan] [quote=520XX] Puh. Was ein Grotten-Kick von WSV. Und das vom ersten der RL West. Nicht gerade gute Werbung. [/quote] Hast du das Spiel gesehen? Wie kommst du zu der Bewertung? Ich hab es nicht gesehen, wenn ich aber Berichte, Liveticker und Interviews beide Seiten sehe, wird von allen einheitlich über ein sehr interessantes, temporeiches Spiel gesprochen. Der WSV soll in kreativen Bereich wieder besser gewesen sein, [b]aber dieses Mal die Abwehr nicht so top.[/b] Wiedenbrück mit Beton und sehr guten kontern. [/quote] Bei uns fehlten Pytlik und Schweers. Berisha ist noch nicht bei 100%. Altuntas fehlt es an Erfahrung, siehe sein Fehler beim 1-0. [/quote] Der Fehler ist leider Berisha passiert, da war er aber schon nicht mehr voll auf der Höhe, aber aufgrund der langwierigen Verletzung verständlich. Schließlich blieb, bei gerade noch fünf zur Verfügung stehenden Abwehrspielern, Dogan kaum eine andere Wahl mehr. Trotzdem finde ich dass er das für das erste Spiel nach der Verletzung ,gegen eine wirklich spielerisch und konditionell gute Wiedenbrücker Mannschaft, insgesamt gut gemacht hat. Wiedenbrück war für uns noch nie ein angenehmer Gegner! Die Bilanz sagt doch auch alles aus: 19 Spiele, 5 Siege, 9 Unentschieden, 5 Niederlagen…. Außerdem war es insgesamt ein komplett offen geführtes, schnelles und in den letzten 20 Minuten mit enormen Druck des WSV und guten Chancen für Beide! Am Ende hätten Beide mit etwas mehr Glück den Siegtreffer erzielen können…. Alleine der 20m-Schuss von Saric, der 20cm weiter Rechts unhaltbar für den Torwart eingeschlagen hätte….

[quote=SaltVinegar] @Cronenberger: Wenn man schon von fehlenden Infos in der Presse spricht, dann bitte auch den regulären Treffer der Wiedenbrücker zum 1:2 erwähnen. Die haben in der 2. Hälfte ein reguläres Kopfballtor erzielt, das vom Linienrichter allerdings - warum auch immer - als Abseits bewertet wurde. Die Zusammenfassung von SportTotal zeigt sehr gut, dass da mehrere andere Spieler noch näher zur Torlinie standen und der Wiedenbrück auf gar keinem Fall im Abseits stand. Ich glaube nicht, dass Wuppertal nach dem regulären 1:2 noch zurückgekommen wäre. Statt auf den Schiedsrichter einzuhauen, sollte man sich ggfs. etwas zurückhalten. [/quote] Trotzdem bleibt Fakt, dass Wiedenbrück ohne kräftige Unterstützung des Schirìs am Ende regulär nur noch maximal neun Spieler auf dem Platz gehabt hätte…. Der Torwart hätte in jedem Fall Knallrot bekommen müssen, hat dadurch aber in der zweiten Halbzeit zweimal den Ausgleich und Rückstand verhindert! Wenn sowas keine Einflussnahme auf den Spielverlauf ist, was dann….. Auch kurz vor Schluss, als ein Wiedenbrücker mit beiden Füßen voran in Altuntas geht…. Damit hat er billigend die Verletzung des Gegenspielers in Kauf genommen….. Und der Ellebogencheck gegen Beckhoff war alleine schon Knallrot, genau wie die Grätsche mit offener Sohle von Hinten in Korzuschek ging! Nach dem Regelwerk ist alleine der Versuch schon mindestens mit Gelb zu ahnden, zumal der Linienrichter direkt daneben stand! Wiedenbrück ist neben seiner schnellen Spielanlage überwiegend durch übermäßige Härte aufgefallen…. Also, wieso sollte ich mal ruhig bleiben, da wir eh durch unnötige harte Fouls mehrere verletzte Spieler haben? Auffällig ist, dass die Schiedsrichter im überwiegenden Maße, leider (!), bei unterlegenen Mannschaften das des Öfteren als offensichtlich probates Mittel akzeptieren! Alle Spieler, die „nur“ Gelb gesehen haben, haben immerhin noch lange Einfluss auf das Spiel genommen und wurden , auch während des weiteren Spiels, trotz weiterer Foulspiele, nicht mit Rot oder GelbRot vom Platz gestellt! Dann hätte die Sache nämlich noch ganz anders ausgesehen, selbst wenn Wiedenbrück 2:1 geführt hätte. Abschließend wurde von den Wiedenbrückern in fast jedem zweiten Zweikampf, egal ob Feldspieler oder Patzler, ein ausgestrecktes Bein mit offener Sohle eingesetzt. Unbegreiflich, dass die Linienrichter, insbesondere der vor der Haupttribüne und der Schiedsrichter das nicht unterbunden haben! Jedenfalls habe ich schon lange keine solche Härte und einen solch schwachen Schiedsrichter wie Cengiz Kabalakis gesehen…. Viel Spaß den Teams, deren Spiele er demnächst pfeift! Immerhin, bezeichnend für seine Art der Spielleitung ist, daß er in 13(!) Spielen, 60! Karten verteilt hat! Ist nicht gerade ein Zeichen für eine souveräne Spielleitung! Ich brauche mich mit meiner Meinung da nicht zurückhalten, da, wie du ja sagst der Sprecher in Sporttotal, das müßtest du ja dann auch mitbekommen haben, z.B. auch ganz klar die Rote Karte, nach Handspiel außerhalb des Strafraums gesehen hat!